Естественные науки

Философский вопрос: означает ли "эксперимент" Шредингера, что Вселенная создана разумом наблюдателя?

Ведь получается, что любая система находиться в суперпозиции до тех пор, пока наблюдатель не "зафиксирует" одно из ее положений. Отсюда следует, что до появления человека (наблюдателя) Вселенная находилась в состоянии абсолютного, бесконечного хаоса, а вся предыстория создания Вселенной, звезд, Солнца, Земли и эволюции жизни на ней - появилась лишь с появлением разума, способного отметить существование всего этого. Иными словами, сначала появился разум, а потом известная нам Вселенная с ее прошлым и вероятным будущим. Логично? Так что первично: материя или мысль?
;leno4Eg )
;leno4Eg )
10 826
Вселенная появилась среди хаоса? Отличная мысль? А давайте предположим, что так и было. Немного спорным вопросом пожалуй является ваше утверждение, что физвакуум в это время находился в состоянии хаоса. Ведь ученые до сих пор ничего так и не знают о природе физвакуума. Да и с отсутствием разума создание Вселенной как-то не вяжется. Кто ж её тогда создал такую гармоничную, совершенную и тщательно продуманную? Так, что вероятно вы правы, утверждая, что "сначала появился разум, а потом известная нам Вселенная". Ну, а уж когда он появился этот разум, то есть Создатель, не суть важно. Иными словами, первичным был хаос, потом появился разум, способный отметить существование всего этого, а потом появилась известная нам Вселенная с ее прошлым и вероятным будущим. Логично? Но нерешаемо. Ведь если и материя и мысль были в состоянии хаоса то непонятно, что взять за основу и что все-таки первично. Потому, что хаос он и в Африке хаос!
Кайсар Куандыков
Кайсар Куандыков
23 849
Лучший ответ
;leno4Eg ) ОК! А если так...сначала была материя, но находилась она в суперпозиции, как та кошка, но не в двух возможных, а во всех мыслимых и немыслимых состояниях одновременно (следовательно, не имела четкой формы).Часть этих потенциальных состояний были полной "кашей", но некоторые, породили механизмы, способные "генерировать" мысль, нечто, что осознает себя (Бога, человека - не суть важно). И вот в тех "точках", где такие механизмы появились, уже можно говорить о формах, причинно-следственных связях, истории происхождения и "истинности" существования чего либо, и т.д...вот Звезды и планеты существуют? Да, поскольку мы их видим. А если нас не будет, будут ли существовать планеты, ведь они же мертвы, они же не "знают", что они есть? Сколько причудливых форм, успеет принять Вселенная, пока в ней снова не появиться жизнь? Бесконечное множество. И это "множество" растянуто в бесконечности по временной шкале. Однако, короток временной промежуток, или огромен - какая разница для "мертвой" материи?
ЮГ
Юлия Гущина
53 794
Нет ничего реальней в нашей Вселенной, чем мысль.
*Т
**слава Теклеева**
83 799
запутать себя и других многим нравиться, но не способствует истине
Saturn Gavrilov Posad
Saturn Gavrilov Posad
40 606
;leno4Eg ) Удачных вам поисков истины! И, надеюсь, истина, которую Вы найдете, будет не запутана и проста как табуретка.
Гармония во Вселеной наблюдается как частный случай, на некторый период времени! А кончается всё тем же хаосом! Напрашивается мысль - кто создаёт Всселенную? Создатель или Взрыватель?
НБ
Николай Бажуткин
16 637
Вообще то мысленный эксперимент с кошкой Эрвин Шреденгер приводил как раз для того, что бы показать абсурдность и неполноту некоторых положений квантовой механики применительно к макросистемам.
ЕЖ
Елдос Жолыбаев
1 642
;leno4Eg ) Да, а вместо этого открыл существование бесконечного множества различных реальностей

Похожие вопросы