Естественные науки

Философский вопрос о вселенной

Могут ли физические законы и ограничения, действующие в нашей изолированной вселенной, запретить существование других вселенных, никак не связанных с нашей и, возможно, наделенных другими физическими законами и ограничениями? Или для этого необходимо нечто внешнее по отношению к нашей (и любой другой) вселенной?
Светлана Доскочинская
Светлана Доскочинская
93
не спросить ли его у философов? Наука принципиально не может заниматься такими вопросами
AK
Alina Krasilnikova
83 827
Лучший ответ
А они откуда узнают об этом?
ЭС
Эдуард Ситников
50 221
Законы и ограничения находятся в нашей голове и связанны прежде всего с ограниченностью и ущербностью самого человека. Поэтому процесс познания бесконечен как и сама Вселенная.
ИБ
Иван Быков
90 630
вся соль в том, что законы нашей вселенной развиваются вместе с нами, мы просто переосмысливаем старые законы по новому на величину развившегося интеллекта
Валерий Силин
Валерий Силин
60 723
Предположу, что какие-то законы должны быть унаследованы от внешней вселенной, а какие-то действовать только внутри конкретных вселенных.
ЕГ
Елена Готовцева
58 679
дА. только если наша - всего лишь ПОДСИСТЕМА (ДР.! СИСТЕМЫ!)
Саракул Молдашаева
Саракул Молдашаева
58 412
Вопрос действительно философский, а значит и автор больной шизой. Кстати, и отметили тебя уже известные здесь шизофреники.
АУ
Андрей Ульянов
49 815
не могут запретить, также как в одной квартире свои законы, в другой другие и законы одной квартиры не действуют в другой, но есть некий генеральный закон, (как УК РФ и ГК РФ) которому подчиняются все Вселенные!
Николай Цегельник
Николай Цегельник
44 649
Классный вопрос.

...когда объясняешь людям например учение Парменида, оказывается, что многим просто даже сложно помыслить Бытие... то есть абсолютное Всё..
спрашиваешь: ну вот есть Вселенная, а за пределами ничего нет?
а они такие: там другие Вселенные....
блин))
вы или мыслите Наблюдаемую Вселенную – или мыслите действительно Универсум, то есть сразу всю мультивселенную, которую наперёд только можно вообразить – именно ВСЁ СУЩЕЕ.

то есть... если мы можем что-то помыслить об этих "иных мирах", то наш Разум и есть то единое, что должно их скоординировать...
Аделина Тумакова
Аделина Тумакова
40 542
О чем вы говорите, самый популярный претендент на "теорию всего" сейчас вовсю опирается на антропный принцип.

В этом смысле мне симпатичнее потуги того же китайца Лиси - пусть его E11-творение и набросок, но зато, например, какой-нибудь спектр масс у него выводится алгебраически из первых принципов.
ЮЩ
Юлия Щелкунова
34 448
Регина Асанова Вопрос скорее о другом. Вот существует вселенная - некий физический объект, который эволюционирует по определенным физическим законам (пусть будет теория струн). Могут ли эти физические законы запрешать существование других физических законов, управляющих другими вселенными (никак не связанными с этой конкретной), или для такого запрета нужны некие "правила", внешние по отношению к любой вселенной, которые требовали бы, чтобы вселенная существовала в единственном экземпляре и подчинялась только теории струн? Это сродни вопросу Хокинга "что вдыхает огонь в уравнения"?
Юлия Щелкунова Бес совсем меня попутал с этими струнами, конечно, E8, а не E11
Физические законы это лишь описания каких то процессов. Но люди ,,видели,, далеко не все возможные процессы и тем более задумывались об их описании.. мы всегда выберем для описания то, в чем видим свою цель
Леся Степанівна Пйонка
Леся Степанівна Пйонка
31 256

Похожие вопросы