Как учёные узнали, что Вселенной 13млрд лет? Можен наоборот Вселенная стареет, а наблюдатель обновляется?

На самом деле, ОТО, в отличии от СТО допускает скорости выше скорости света.
И поскольку мы тоже движемся со скоростью разбегания галактик близкой к скорости света, то с точки зрения наблюдателя в центре вселенной, её возраст будет в два раза больше, то есть 26 млрд лет ...
То есть в центре вселенной времени в два раза больше чем у нас на окраине ...
Если свет от края до нас дошёл за 13 - ть,
то край из точки (теория точечного большого взрыва) шёл до этого ещё 13 млрд. лет.

Оказывается, пространство во вселенной расширяется быстрее скорости света. Это не противоречит ОТО. Поэтому, по идее, мы можем так никогда и не увидеть свет от убегающих самых дальних галактик - пространство будет БОЛЬШЕ!

При помощи телескопа «Хаббл» астрономы смогли проанализировать возраст 41 шарообразного звездного скопления Млечного Пути.
В результате было выявлено, что все скопления нашей галактики не младше 10 млрд лет,
а наиболее старое (M4) имеет возраст 12,7 ± 0,7 миллиардов лет.
Поэтому, учитывая некоторое время до формирования звезд, нижней границей возраста Вселенной стало число 13 млрд лет.

Полная версия: http://spacegid.com/vozrast-vselennoy.html#ixzz5TqJAl2Yq

вообще-то скорость света конечна, так что в телескоп виджна история вселенной почти. до самого начала. Момент появления первых звезд астрономы видят уже лет 20.

Никак. Просто это выдумали

не наоборот Вселенная стареет. а вполне обычно стареет

Экстраполяция закона Хаббла

В телескоп посмотрели, увидели разбегание, посчитав, получили время разлёта из точки.

Не все они это узнали. Не мало и противников в этом. Старая модель уверяет в постоянстве вселенной, где она производит новые звёзды взамен старых и бесконечно растёт. Новая модель говорит о своевременном завершении этого и остывании космоса, где со временем останутся только дыры. Есть модель и придания формы вселенной, которая двигается в сторону выхода этой формы.
Есть модели о возрасте вселенной, где числа сильно различны, от 9 и до 45 млрд лет. Как узнали о 13 млрд лет, можно уверенно предположить, - в кабинете.

Если бы старела, то водорода бы столь не было бы.

Ученые ничего не узнали про возраст вселенной, а предположили. Но это предположение неверное, потому что основано на ошибочной интерпретации так называемого «красного смещения» света от удаленных галактик. Исходя из ложной предпосылки о постоянстве скорости света, навязанной теорией относительности, «красное смещение» объясняют расширением вселенной, а если вселенная расширяется, значит она когда-то была точкой, то есть возникла из ничего. И это принципиальное заблуждение, а конкретный вычисленный возраст уже значения не имеет. Бессмысленна сама идея об ограниченности вселенной по размеру и возрасту. Вселенная потому и называется вселенной, что включает в себя всё, никаких границ у неё быть не может, и не могло быть никогда. Так одни абсурдные теории (СТО и ОТО) вызывают к жизни другие («большого взрыва»). Но больше всего возмущает, что интерпретации выдают за научно установленные факты. Никто в телескопы разлет галактик не видел. Но говорят о нём, как будто видели. А что если «красное смещение» вызвано просто их вращением?