Естественные науки

Событие не может быть объективно маловероятным или высоковероятным, это лишь чья то оценка?

МалоВЕРОятное событие которое все таки произошло, являлось маловероятным только для того кто эту вероятность рассчитывал?
Талгат Ауганбаев
Талгат Ауганбаев
16 964
Ну почему, есть и объективные данные, основанные на реальной статистике событий, погода к примеру.
Люда Чалова
Люда Чалова
67 608
Лучший ответ
Талгат Ауганбаев Два боксера один профессионал высокого уровня, другой не боксер даже, а так в первый раз на ринг вышел и вообще у него руки одной нету. Если мы не знаем что профессионал подкуплен на проигрыш, то будем оценивать вероятность победы однорукого как крайне низкую, зная это наша оценочная вероятность будет противоположной.
для начала - вероятность НЕ ОТНОСИТСЯ К ЕДИНИЧНОМУ СОБЫТИЮ, Для него эта величина бессмысленна. вероятность имеет смысл ТОЛЬКО для большого количества одинаковых событий

Это люди неграмотные часто забывают, хорошо. что хоть вы это заметили.
Denis Serebryakov
Denis Serebryakov
57 734
Талгат Ауганбаев Два боксера один профессионал высокого уровня, другой не боксер даже, а так в первый раз на ринг вышел и вообще у него руки одной нету. Если мы не знаем что профессионал подкуплен на проигрыш, то будем оценивать вероятность победы однорукого как крайне низкую, зная это наша оценочная вероятность будет противоположной.
Balzhan Assanovna Не относится? То есть вы поставите сто рублей на орёл против рубля на решку? Мы всего один раз сыграем, это будет единичное событие.
Юлия Вольных > вероятность имеет смысл ТОЛЬКО для большого количества одинаковых событий
А если совсем честно, то для бесконечного
Че-че-че... Например, вероятность выиграть в лотерею рассчитывается абсолютно точно. Не верите? – Сыграйте со мной. Угадаете, какой гранью упадет кубик, – я вам пять рублей. Не угадаете – вы мне рубль. И так раз примерно тысячу.
Sam Adv
Sam Adv
85 663
Интересный вопрос. Допустим монетка упала орлом - в этот момент вероятность того, что она повёрнута орлом - 100 %. Это уже факт. Но до этого момента, она ещё в воздухе, факт нет, вернее факт только в том, что она в воздухе. Весь вопрос в том, что мы знаем. Конечно, вероятность это показатель нашего знания, а значит нашей оценки, и внешнего наблюдателя, без внешнего наблюдателя, вероятность теряет смысл. Но... она может упасть одной стороной, а может и другой, и для этого не нужен внешний наблюдатель. И падает она с вероятностью 50 %, наблюдает за ней или нет
Ivan Понкрашов
Ivan Понкрашов
39 828
Sam Adv Блестящий поток сознания )))
Талгат Ауганбаев С чего вы взяли что монетка в том случаи могла бы упасть другой стороной, она ведь уже в воздухе?
Талгат Ауганбаев Астроном может посчитать какова вероятность того что в течении этой недели на мой дом упадет метеорит. Но если он не упадет на мой дом в течении этого времени, значит он и не мог туда упасть ...ведь он туда не летел успевая по времени.
Именно так! вероятность ---характеристика не самого СОБЫТИЯ, а его МОДЕЛИ
Гульчетай ))))))))
Гульчетай ))))))))
33 030
Событие - что уже произошло в том числе Событие может быть ещё и ожидаемым и вообще
им не быть (даже ожидаемым с некоторой вероятностью )
Можно надеяться, что вообще произойдёт событие, связанное с вашим ожиданием
Лилия Алимова
Лилия Алимова
261

Похожие вопросы