Естественные науки
А почему один древний ученый говорил что чем больше открываешь вопросов, тем больше их появляется?
Неужели ничего невозможно объяснить доконца?
Потому что чем больше ты знаешь, тем больше у тебя контакт с еще неизвестным.
А потому что так оно и есть. Это не потому, что мир бесконечно сложен. Просто это свойство разума такое - вопросы задавать.
Видимо, знал, о чём говорил..! Есть много версий и разговора и авторов..
Однажды Пифагор, беседуя со своими учениками, взял палку и начертил ею на песке окружность.
— Внутренняя часть круга, — сказал он, — это то, что знает человек, а снаружи расстилается область нашего невежества. Но мы. как правило, о нем даже не догадываемся. Лишь то, что находится на окружности, на границе между знанием и незнанием, ощущаем мы как загадку, как неведомое, как будущую добычу нашего разума.
— Но, выходит, — заметил самый бойкий из его учеников, — с ростом наук наше незнание может только возрастать? Взгляните, — он начертил на песке ещё больший круг, — чем больше мы познаем, тем длиннее становится «окружность незнания» .
— Верно, — усмехнулся Пифагор, — но так будет, если рисовать круги на плоскости. А что, если наш мир больше похож на сферу? На ней круги незнания будут сначала увеличиваться, а после достижения «экватора» сферы начнут уменьшаться. И тогда, выходит, все законы будут когда-нибудь исчерпаны…
— А где же истина? — прервал наступившее молчание тот же ученик. — Как же мир и с ним наши знания устроены на самом деле?
— Кто знает! — развел руками учитель. — Если мир похож не на шар, а на расходящийся конус, то здесь, очевидно, и наше знание, и его границы, очерчивающие область ещё не изведанного, как и на плоскости, будут бесконечно расти. Истина? Вряд ли её постигнут наши внуки, на это уйдут, возможно, долгие тысячи лет…

Однажды Пифагор, беседуя со своими учениками, взял палку и начертил ею на песке окружность.
— Внутренняя часть круга, — сказал он, — это то, что знает человек, а снаружи расстилается область нашего невежества. Но мы. как правило, о нем даже не догадываемся. Лишь то, что находится на окружности, на границе между знанием и незнанием, ощущаем мы как загадку, как неведомое, как будущую добычу нашего разума.
— Но, выходит, — заметил самый бойкий из его учеников, — с ростом наук наше незнание может только возрастать? Взгляните, — он начертил на песке ещё больший круг, — чем больше мы познаем, тем длиннее становится «окружность незнания» .
— Верно, — усмехнулся Пифагор, — но так будет, если рисовать круги на плоскости. А что, если наш мир больше похож на сферу? На ней круги незнания будут сначала увеличиваться, а после достижения «экватора» сферы начнут уменьшаться. И тогда, выходит, все законы будут когда-нибудь исчерпаны…
— А где же истина? — прервал наступившее молчание тот же ученик. — Как же мир и с ним наши знания устроены на самом деле?
— Кто знает! — развел руками учитель. — Если мир похож не на шар, а на расходящийся конус, то здесь, очевидно, и наше знание, и его границы, очерчивающие область ещё не изведанного, как и на плоскости, будут бесконечно расти. Истина? Вряд ли её постигнут наши внуки, на это уйдут, возможно, долгие тысячи лет…

Объяснить - значит свести наблюдаемые явление к известным более фундаментальным явлениям. Но те тоже требуют своего объяснения. И так до современного уровня знаний. Там остаётся только сказать «так природа устроена» или «так Богу угодно». И ждать, когда появятся более точные знания о природе. Но и после этого будет то же самое на более глубоком уровне.
Возможно. Но для этого надо осознать абсолютно всю вселенную. Осознать абсолютно каждое явление и его суть.
То есть это возможно будет сделать только тогда, когда человек сможет научно правильно доказать существование или отсутствие Бога и прочие гипотезы, которые не являются научными.
То есть наука для этого должна объять абсолютно всю вселенную, а также всё, что мы только можем подумать или представить (что бы иметь возможность научно правильно обосновать возможность или невозможность этого в реальном мире).
Так что думаю этого никогда не произойдёт :)
То есть это возможно будет сделать только тогда, когда человек сможет научно правильно доказать существование или отсутствие Бога и прочие гипотезы, которые не являются научными.
То есть наука для этого должна объять абсолютно всю вселенную, а также всё, что мы только можем подумать или представить (что бы иметь возможность научно правильно обосновать возможность или невозможность этого в реальном мире).
Так что думаю этого никогда не произойдёт :)
Люди из своей бездуховности, не видят сути вещей, поэтому в демагогии видят "науку" Когда человечество сможет поднять свой духовный уровень, тогда множество плевел отойдет и люди познают истину.
Похожие вопросы
- Почему приливные течения учёные не объясняют колебаниями уровня моря?
- вопрос к УЧЁНЫМ! мир познаваем на ваш взгляд? вопрос философский, но меня интересует МНЕНИЕ учёных, а не балаболов
- Почему среди выдающихся ученых так мало женщин?
- Почему противники эволюции задают один и тот же тупой вопрос: Почему из нынешних обезьян не появляется человек?
- Почему к русским учёным относятся предвзято.
- Почему жизнь древнего человека была в 2-3 раза короче жизни современного человека? Что продлило жизнь?
- Почему до сих пор существенно не решена проблема СТАРЕНИЯ человеческого организма? Почему процесс мышления ученые зовут
- Почему до Ньютона учёные считали, что существует эфир? По каким таким характерным признакам?
- Почему Ломоносова называли учёным-энциклопедистом?!
- Человек мыслит мозгом? Почему многие выдающиеся ученые сомневались в этом?
Демагогия - это к философам. Всё остальное - в религию. Они рядышком находятся.