Естественные науки

Объясните своими словами. Зачем нужна религия в современном обществе?

Это выгодно для нашего правительства. Тупыми людьми легче управлять. Вера отупляет. Верят в сказки, которые не подкреплены доказательствами. Это выгодно еще и Попам. Так как подносят пожертвования.
Джулия Ганчарова
Джулия Ганчарова
4 426
Лучший ответ
Религия - это самая первая система народного образования. Которая принимала и принимает активное участие в превращении обезьяны в человека. Кроме того, религия нормализует обмен веществ и деятельность нервной системы.

Около 70% населения планеты имеют мозг четырёхлетнего ребёнка. Даже и во взрослом состоянии. Это маскируется надутыми щеками и заумными словами, но вскрывается простейшими логическими тестами.

Оставшиеся 30% в чрезвычайных ситуациях и во время болезни тоже временно теряют уровень интеллекта, то есть, тоже становятся четырёхлетними детьми.

И тем и другим религия - самое полезное изобретение цивилизации.

Насколько понял, наиболее выдающиеся учёные-физики в детстве были связаны с христианством. В детстве религия не только просвещает, но и ускоряет рост мозга. Вроде.
Svetlana K. Со слова "вроде" надо было начинать, а не заканчивать. А ещё иногда вставлять в предложения "мне так кажется".

А то прям и хочется сказать "ссылку на тесты в студию" и "а на основании каких исследований сделаны указанные выводы" (разумеется тоже со ссылками на первоисточники).

Ни слова истины.
*айзада Бериккызы* В детстве лучше сказки читать, потом фантастику вместо религии.
Поинтересней и разнообразней будет.
Хотел написать, но только плюсанул первые три ответа - все они правильно отражают суть вашего вопроса. Все вместе или по отдельности.
Религиозными фанатиками проще манипулировать. Опять же церковь - это бизнес. Глобальная церковь - глобальный бизнес. Миром правят деньги.
Леся Матвиенко
Леся Матвиенко
75 836
Да не нужна религия для распила бабла или запудривания мозгов. Религия - естественное социальное явление, что в современном обществе, что в древнем. Она просто есть, и всё тут, с т. зр. СТЭ и социологии ее наличие, наверное, можно как-то объяснить.

Кто-то может ее использовать для распила бабла или запудривания мозгов. Но вы ж не говорите, что реки нужны для строительства ГЭС.
Jambulat Aleskerov
Jambulat Aleskerov
76 843
*айзада Бериккызы* Реки были еще до появления человека на Земле.
А религия является абстрактным понятием. Ее придумали.
Неудачное сравнение.
Для денег. Не ясно? Для зомбирования. Или ты думаешь, что государство всё для народа делает? Пока церковь за них - они за церковь.
SK
Sergey Kondratev
47 548
Религия - это культурное наследие наших предков. Именно так её и надо понимать.
Практическая польза:
1. Мы можем понять как люди думали и представляли себе мир тысячи лет назад
2. Многим нужен сдерживающий фактор (возможно Вы сталкивались с вопросом "а что, если Бога нет, тогда можно делать что хочешь?", который, разумеется, настораживает. Ведь свидетельствует о том, что единственный сдерживающий фактор у такого человека - страх попасть в ад)
3. Попробуйте пятилетнему ребёнку объяснить что такое смерть (почему он больше не увидит никогда любимую бабушку) не прибегая к религиозному "она в лучшем мире". Как я это вижу, появление религии в данном случае вполне естественно, потому что в таком возрасте ребёнку нельзя сообщать в лоб всю правду и жестокость мира (это сильный удар по психике)
4. Многим взрослым так же как и детям сложно понять и принять факт смерти. Потому, как показывает практика, даже многие из тех, кто не верят в Бога, верят во что-либо другое, что сулит им некое подобие жизни после смерти. Люди просто боятся бесследно исчезнуть, словно никогда и не жили.
5. Как уже ранее написали, такими людьми проще управлять (в связи с пунктом 2 - фактором сдерживания -адом). Назовите что либо грехом и большинство верующих сразу станут против этого, и наоборот. То есть вопрос становится не в том что подать, а в том как это сделать. Это упрощает систему, ведь получаем некий набор стандартных предубеждений, неизменных от человека к человеку.

Ну а вопрос "зачем нужна" немного неверен. Это как спрашивать "зачем нужна Земля". Она не появилась с какой либо конкретной целью, и не существует ради этой конкретной цели. Это такое себе стихийное событие, как ветер или дождь... они просто есть, а Вы уж приспосабливайтесь к этому как хотите, никто спрашивать не будет нравится ли Вам это или нет... есть ли от этого польза лично для Вас или нет :)
Евгений К
Евгений К
42 958
Егор Скляр Пункт два – это не "сдерживающий фактор", который заставляет просто бояться. Это примерно означает: нет авторитета в мире, нет "верховного существа". Примерно как любимый учитель. Мы же его не только боимся? И даже не столько боимся.
*айзада Бериккызы* Какой сдерживающий фактор? Зеки все верующие. Ничего их не сдерживает.
Быдло все с крестиками. Почти все люди с низким интеллектом верующие.
Это вообще главный показатель. Верой они хотят прикрыть свою быдляцкую натуру.
Большинство людей понимают силу. Точнее боятся ее.
"а что, если Бога нет, тогда можно делать что хочешь?"
У нас есть законы. Люди боятся совершать преступления.
существует мир, в нём существуют разумные существа, они занимаются духовным познанием мира и самих себя, религия – одна из форм такого познания, важная составляющая культурного фонда человечества. нужна затем же, что и всё остальное: искусство, наука, философия, нравственность – это то, что делает человека настоящим человеком. в современном обществе психологические перегрузки ничуть не меньше, чем в прежнем, поэтому ориентир для смысла жизни людям нужен очень даже.

если рассматривать нашу многонародную и многоконфессиональную Россию, то существование религий выгодно всем. я не знаю, кому бы оно могло быть не выгодно вообще. врагам России только, пожалуй, не выгодно) потому что религиозное сознание более устойчиво.
комфорт – это понятие не совсем религиозное, поэтому вопрос не корректен)
комфортно ли быть хорошим человеком?

не знаю, помогают ли иконки в машинах, вполне возможно, что помогают. зеки – они вообще жизнью рискуют регулярно, по краю ходят, так и представители экстремальных профессий тоже часто верующие, потому что каждый день быть на волосок от смерти – это знаете ли заставляет задуматься о Вечном.

что именно не запрещает государство? правовое государство стремится обеспечить полноценную возможность людям отправлять свои религиозные потребности и защищает их право на святое.

большинство живёт на уровне чувств – это да. и религия тут ни при чём, так было и так будет.
а обманку подбрасывает скорее телевизор, а не традиционная религия.
Евгений К "потому что религиозное сознание более устойчиво" - консервативно, а не устойчиво. Не путайте слова :)

Если к "фанатичному религиознику" подойти с правильными словами, он проглотит что угодно. Религия порождает предубеждения - они статичны, из-за чего создаётся консерватизм, но посредством предубеждений человеком легче манипулировать.

Ведь предубеждения - простой механизм мышления. Если я считаю большинство людей тупыми, то охотно поверю другу, который скажет, что вокруг него одни дураки. Если же у меня нету таких предубеждений, то я вероятнее всего спрошу у него в ответ, почему он так уверен что все вокруг дураки, а не он сам дурак :)

Вот этим и отличается человек с предрассудками от человека без них. Разумеется они есть у всех, но вопрос в уникальности или массовости.
Управление народными массами
Зарабатывание бабла
5 * 0 = 0; 6 * 0 = 0; 7 * 0 = 0; это значит, что 5 = 6 = 7, это не правильно. Религия ПРАВИЛЬНО оценивает существующее мироздание, только не все понимают религию.
Наталья Черная "это значит, 5..."
Не значит не писти.
Вероника Жемчужная Да ты гений (сарказм)
Евгений К https://ru.wikipedia.org/wiki/Сюръекция

Вот сначала почитайте, а потом говорите уже. Как человек может заявлять о том, что что-то неверно, если сам в этом "что-то" ничего не понимает?

При умножении на 0 происходит полная потеря исходной информации, потому что бесконечное множество отображается на множество из одного элемента. И потому вполне логично запрещена обратная операция, например 6/0. Всё из-за того, что нету такого числа, при умножении которого на 0 мы бы получили 6. Ну и 0/0 тоже нельзя писать, ведь ответом является неопределённость (как мы уже определили отображение не является взаимно однозначным)
Это то же самое что доказывать равенство 3=1 через
3 mod 2 = 1; 1 mod 2 = 1 ==> 3 = 1