Почему, посадив столько марсоходов на марс, они и не один не посадили на полюсные шапки планеты?

В 1999 году НАСА запускало спускаемый аппарат Mars Polar Lander - как раз для изучения южной полярной шапки Марса. Но он разбился.

На Марсе и без того не жарко, зачем же лезть в места, где еще холоднее? Там еще меньше шансов найти что-либо интересное.

1. Столько - это сколько?? Вроде бы пока 2
2. Где может быть больше интересного - кому?
3. Вообще-то на полюса планеты посадить труднее, это ж траектория в какой-то момент перпендикулярна эклиптике, лишний сложный манёвр..

С чисто технической точки зрения есть две важные причины:

1. Межпланетные полеты проходят в плоскости эклиптики. Ось Марса нкалонена примерно на 25 градусов по отношению к плоскости эклиптики. Соответственно, прибывающий с Земли космический аппарат, если он оптимально расходует топливо, после торможения оказывается на орбите с наклонением те же самые 25 градусов. Для того, чтобы посадить космический аппарат вблизи полюса, надо сначала перевести посадочный модуль на орбиту со значительно бОльшим наклонением. А это дополнительные затраты топлива. При прочих равных условиях их стараются избегать.

2. На сегодня не очень понятно, что из себя представляет поверхность полярных шапок и безопасно ли на нее сажать марсоход. Стандартный подход к этой проблеме -- прежде чем посылать куда-то самоходный аппарат, стоит запустить туда стационарный и посмотреть, как он сядет. НАСА попыталась это сделать с аппаратом Mars Polar Lander в 1999 году, но с ним случилась какая-то хрень при посадке на Марс, и он после входа в атмосферу не вышел на связь.

Намного сложнее посадка.

А почему мы, отправившие первого человека в космос, с 1976 года не можем запустить НИ ОДНОГО аппарата, даже в сторону Луны ??