Не было бы линии горизонта. Поверхность Земли казалась бы вогнутой.
Потому что за счёт градиента давления (и, соответственно, плотности и коэфф. преломления воздуха (даже если считать атмосф. давление и ускорение свободного падения такими же, как и сейчас)) горизонтально идущий луч света искривляется вниз с радиусом
R=(dn/dh)^-1=
(((n-1)dPатм/Pатм) dh)^-1=
Pатм/((n-1)ρg)=101325/(2.93*10^-4*9.81)≈28000 км,
а радиус Юпитера гораздо больше.
Физик.
Естественные науки
Как бы выглядил горизонт на море, если б земля имела размеры юпитера или более?
так-же, только дальше.
Только кораблики скрывались бы не ЗА горизонтом, а в атмосферной дымке.
Так же. Дальность взгляда определяется разрешением глаза (около 1'').
Если бы Земля имела диаметр Юпитера, то весила бы в 1300 раз больше и гравитация была бы чудовищной
Четкой лини горизонта не было бы видно.
Слишком плотная атмосфера.
Туманное утро можешь себе представить? Горизонт видно? нет. Ты как будто накрыт полусферой с неопределенными границами.
А это было бы так, потому что линия горизонта была бы хотя и не очень далеко, но ты ее просто через толщу атмосферы не видел.
Если предположит, что плотность атмосферы как на Земле, а размер планеты как у Юпитера, то вид был бы как с крыши десятиэтажного дома на Земле.
С высоты роста человека горизонт бы виделся на расстоянии примерно 17 километров.
В таком фантастическом варианте горизонт был бы виден, но очень размытым.
Проверить просто - поднимись в хорошую погоду на 10 этаж и посмотри.
Слишком плотная атмосфера.
Туманное утро можешь себе представить? Горизонт видно? нет. Ты как будто накрыт полусферой с неопределенными границами.
А это было бы так, потому что линия горизонта была бы хотя и не очень далеко, но ты ее просто через толщу атмосферы не видел.
Если предположит, что плотность атмосферы как на Земле, а размер планеты как у Юпитера, то вид был бы как с крыши десятиэтажного дома на Земле.
С высоты роста человека горизонт бы виделся на расстоянии примерно 17 километров.
В таком фантастическом варианте горизонт был бы виден, но очень размытым.
Проверить просто - поднимись в хорошую погоду на 10 этаж и посмотри.
Окружность горизонта была бы более плоской (больший радиус)
Также и выглядел-бы.
Александр .
я думаю он выглядил бы выше
Похожие вопросы
- Что было бы с Землёй, если вместо Юпитера была бы таких же размеров звезда (солнце)?
- Как бы люди жили, если бы Земля была размером с Юпитер?
- Какого размера д.б. астероид чтобы при входе в атмосферу не сгореть и успеть долететь до земли с размеров обычного камня
- Почему говорят "сила тяжести", если самой силой обладает Земля имеющая "силу притяжения" ?
- Видно ли с земли сатурн и юпитер...без телескопа...?вроде как с земли можно увидеть тока марс и венеру....оченя важно
- Если бы жизнь была не на Земле а на Юпитере нам бы тяжелей было отрываться от земли?
- на каком расстоянии находится линия горизонта на море?
- Почему земля имеет положительный заряд при ударе молнией?
- Почему Меркурий бывает ближайшей к Земле планетой, а Юпитер-нет?
- Если до ближайшей звезды 39 740 000 000 000 000км и мы воочию можем ее видеть, значит если б земля была плоской, то можно
Так искривляется луч, идущий на нулевой высоте. Но луч, направленный под значительным углом к горизонтали, успевает попасть в более высокие слои атмосферы, где искривление меньше, и уходит на ∞.
Поэтому всё выглядело бы так, как будто мы находимся во впадине, окружённой кольцевым ≈холмом. Верх этого холма можно назвать горизонтом.
Более тщательный анализ показывает, что всё будет выглядеть так, как будто мы находимся во впадине, вогнутое дно которой переходит в ≈конус. Т. е. в сечении картинка получается похожей на гиперболу. Наклон асимптот ~(n-1)≈0.00029 .