Почему по яйцам получать так больно? С точки зрения Биологии, природа стремится сохранить Главное - продолжение рода?

Потому что мы целиком состоим из компромиссов. Несмотря на то, что многие уверены, что эволюцию кто-то толкает в нужном направлении (ну там разные высшие силы), потому что иначе все давно вымерли, на самом деле никто её никуда не толкает. Процесс эволюции постоянно порождает множество ошибок. Некоторые ошибки оказывают не столь критичны, и не сильно влияют на выживаемость, тем самым укореняясь.

Так нас очень просто поранить (хотя некоторых животных достаточно сложно ранить), у нас слабый нюх (хотя многие животные способны ориентироваться по запаху и даже искать по запаху), у нас слабое зрение (по сравнению с некоторыми птицами мы почти слепы :) ), у нас фиговый скелет (менее прочный чем у многих животных), у нас нет костяных наростов, которые бы защитили нас от некоторых травм или позволили наносить серьёзные увечья без оружия.

Один из ярких примеров такого компромисса: рубцевание и регенерация. Эти 2 процесса вредят друг другу. Потому выбор прост: или мы НЕ можем отращивать конечности или пальцы при их потере, или же потеряв палец мы можем его отрастить, но вероятнее всего помрём намного раньше от потери крови :)) Потому сейчас наши ткани регенерируются лишь частично (и глобально процесс почти незаметен), а в основном раны максимально быстро затягиваются рубцовой тканью для восстановления целостности организма.

Так что если спросить, почему яйца не находятся под природной защитой (например не спрятаны под толстой костью), могу ответить, что тут, вероятнее всего, нет никакой особой причины. Например вполне может быть так, что мы не так часто получаем по яйцам настолько сильно, что бы это привело к нарушению их функции. Ну или нам не повезло с мутацией, которая бы стала первым шагом к решению проблемы. Или это снова же было неким компромиссом (ведь у женщин детородные органы целиком спрятаны внутри), например невозможность реализации необходимой амортизации при беге и нагрузках, или ещё то-то типа того (разумеется она возможна, у дятла ведь мозг амортизируется при ударе клювом об дерево, но в данном случае по некоторой случайности мог быть выбран именно этот путь).

Так что как и у любого неуправляемого процесса, не у всего должна быть явная причина... некоторые события являются лишь случайным решением, одним из многих возможных :)

удар по яйцам не эффективен, поскольку отсутствует мгновенный эффект
ПОТОМ, ДА, скажется

правильно вырубить врага СРАЗУ ЖЕ

получается, автор вопроса пытается отвлечь от эффективности

Точно. А то бы ими гвозди забивали и картошку в костре переворачивали

Да просто внутри пришлось почки разместить, экологические нормы, блин, фильтр же, природу береч надо, не засирать.
Видать зелёные уже тогда Господа достали, экология, х-ха!

те кто не берег - не размножился, так, путем естесвенного отбора остались лишь те кто бережет. а зачем беречь то что не болит?? логично что чувствительность там должна была быть высокой, что бы мозги это дело оберегали.

С точки зрения природы это самое ценнное

Вот ты их и должен оберегать

це тоже самое што и получать вглаз глаз ито главний орган