Почему в Хиросиме с Нагасаки сегодня живут полтора миллиона людей, а в Чернобыле только единицы?

Потому что в Хиросиме и в Нагасаки радиационный фон сейчас в пределах нормы, а в Чернобыле - нет. При взрыве ЧАЭС радиационное загрязнение было несравнимо выше, чем при взрывах ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки.

Мощность (количество) радиоктивных осадков в Чернобыле было больше почти в 50 раз чем в Японии

В Японии потому что места мало, да и радиации в Хиросиме и Нагасаки меньше.

Вы настоящий Обама! Именно так американское правительство и создаёт мифы для легковерных граждан...

"Тем-более в ядерной бомбе радиации в тысячи раз больше, чем на АЭС." В Чернобыле было ядерного топлива в десятки тысяч раз больше чем в ядерной бомбе. это так... для справки

патамушта после ядерного взрыва уран превратился в другие элементы с другими периодами полураспада
а в чернобыле ядерного взрыва не было а был тепловой с разбрасыванием радиоактивных веществ по территории

Потому что в Хиросиме и Нагасаки были взрывы ядерные, а в Чернобыле тепловой.

Во-первых потому, что Хиросиму и Нагасаки обстроили и там уровень радиации в норме снова стал, а вот в Чернобыле взорвалась целая станция и с тем пор даже блок тот никак нормально не могут накрыть специальным защитным колпаком, а земли не очищали и не собираются очищать. Вам правильно выше написали. Атомные бомбы по сравнению с реактором в Чернобыле - тьфу, ерунда).

В реактор грузят на много больше ядерного топлива (урана), чем в бомбу. Причем раз в 100 больше.
При взрыве ядерной бомбы быстро выделяется очень много радиации, но потом грязных остатков как раз мало остаётся, всё уже прореагировало.
А реактор просто взорвался, как перегретый чайник, и всю пакость раскидало. И она теперь лежит и медленно фонит. И будет фонить еще долго.

Ну да! Еще чего?
Атомная бомба "Малыш" - это 64 кг обогащенного урана (уран 235). Прореагировало - 850 грамм.
Атомная бомба "Толстяк" - это 6 кг плутония (сфера диаметром 9 см), плюс обедненный уран (уран 238) вокруг этого шарика (960 кг). Прореагировало - более 1 килограмма.
Радиоактивное загрязнение местности от взрыва было невелико, так как взрыв был произведён в сотнях метров над землёй, а сам не прореагировавший уран является слаборадиоактивным по сравнению с продуктами ядерной реакции. Более того - все не прореагировавшие радиоактивные вещества и продукты ядерных реакция мгновенно испарились и вместе с раскаленным облаком поднялся в стратосферу и там был развеян воздушными потоками по всему земному шару. (как ни парадоксально - высотными струйными течениями их унесло на восток и прежде всего в США.)
Так что радиоактивное загрязнение местности в Хиросиме и Нагасаки было минимальным.

Теперь реактор РБМК-1000, взорвавшийся в Чернобыле, содержал более 180 тонн ядерного топлива. ТОНН, Карл! Плюс несколько ТОНН продуктов ядерных реакций, накопившихся во время работы.
Выброшено в окружающую среду - 30% этого количества. Т. е. 50-60 тонн высокоактивных веществ вывалились непосредственно на окружающую территорию, еще некоторая часть была поднята в воздух и выпала на территории общей площадью 200 тыс. км².

Таким образом эти два события по долговременным последствиям просто не сопоставимы.
Зато по количеству жертв Япония уверенно "лидирует", поскольку амеры вывалили свои "изделия" прямо на густонаселенные города, население которых совершенно не предприняло ни каких мер по защите от взрыва. (Ну не ожидали они такого "сюрприза" от трех самолетов, пролетевших над городами на высоте 10 километров.)

У них с территорией проблемы.

Бомбы того времени были несовершенны поэтому количество веществ вступивших в реакцию распада было очень мало, а в Чернобыле в реакцию вступили тонны вещества. Поэтому в Японии загрязнение хоть и было но не такое огромного масштаба как на ЧАЭС

потому что в Чернобыле до сих пор штробит)

При атомном взрыве образуются в основном КОРОТКОЖИВУЩИЕ РАДИОАКТИВНЫЕ изотопы, поэтому в Хиросиме и Нагасаки было смертельно опасно находиться в эпицентре взрывов течении 1-15 лет, а сейчас радиофон мало превышает норму. При тепловом взрыве 4 энергоблока загрязнение произошло большим количество ДОЛГОЖИВУЩИХ РАДИОИЗОТОПОВ, которые распадутся до малоопасного уровня только через сотни лет.
Да и количество попавших в атмосферу радионуклеидов в Чернобыле несравненно выше, чем от атоных бомб, вообщем, малой мощности по современным масштабам.
Там где испытывали мощные бомбы (типа АТОЛЛА БИКИНИ ) опасно находиться ещё и сейчас через больший срок. Но ещё при нашей жизни уровень излучения упадёт на БИКИНИ до приемлимого. В отличие от Чернобыля и Фукусимы, где попали в атмосферу долгоживущие радионуклеиды и загрязнение останется опасным сотни лет