Какие доказательства плоской модели вселенной вы знаете?

Это не вопрос доказательстd умозрительных. Это вопрос наблюдений и экспериментов. Современные наблюдения показывают, что Вселенная является удивительно плоской. Если и есть кривизна, то она за пределами чувствительности современных приборов (телескопов).
Поэтому мы пока вполне може пользоваться плоской (но нестационарной!) моделью Вселенной.

.

На малых масштабах наша Вселенная является с хорошей степенью точности плоской.

Но это еще ни о чем не говорит. Так как плоское пространство является касательным к любом гладкому трехмерному телу, то есть к телу с непрерывной второй производной. (Классический пример для двухмерного мира, это представления древних людей о плоской Земле на том основании, что к любой точке сферы можно провести касательную прямую плоскость.)

Наоборот, существует сильное подозрение, что наша Вселенная не плоская.
На это указывает разбегание галактик по закону Хаббла и теория Большого Взрыва.
Дело в том, что в модели плоской Вселенной почти все галактики должны удаляться от нас со скоростью большей скорости света (кроме ближайших галактик, которые мы сейчас наблюдаем).
И так как плоская везде Вселенная является бесконечной, то её невозможно за конечное время с конечной скоростью стянуть в одну точку, а значит, и растянуть из одной точки.

.
Источник: Где находится Центр Вселенной.

.

Нет таковых.
Впервые идея плоской Вселенной был выдвинута еще Альбертом Эйнштейном. Сейчас она косвенно подтверждается последними расчетами и наблюдениями, однако и теперь у ученых нет прочной теоретической базы, на основании которой можно было бы говорить о плоскости Вселенной.

а чо, разные оно не очевидно? вот ты ходишь по кругу чтоль или по плоскости, но если там не горы всякие?
вот карта плоская, значит и земля плоская.... была бы круглая одни глобусы бы были...

Кривизна пространства видимой части вселенной близка к нулю, так что мы живем в трехмерной плоской вселенной.

Пффф, черепаха, слоны

Карты Вселенной есть, а глобуса нету!