Так плоская наша вселенная или трехмерная?

Чё-то много всего в одну посуду влили, причём совершенно разного...
То, что для расчёта траекторий космических аппаратов, ЗАПУШЕННЫХ С ЗЕМЛИ, достаточно двумерной модели, вполне понятно. Потому что орбита Земли целиком лежит в одной плоскости (как и орбита любого другого небесного тела, принадлежащего солнечной системе). Вот эту плоскость и назвали плоскостью эклиптики.
Орбиты прочих планет лежат в ДРУГИХ плоскостях, хотя и довольно близких к плоскости эклиптики, что объясняется общностью происхождения всех планет из одного протопланетного облака. Объяснять долго, но оно вроде и так должно быть понятно. Раз облако было одно, то и ось вращения у него тоже должна была быть одна. Ну а "рыхлость" облака привела к тому, что плоскости в итоге хоть и близкие, но малость разные.
И всё ж даже для простых расчётов трехмерность пространств учитывать необходимо - как раз потому, что траектория КА не лежит точно в плоскости эклиптики, а малость к ней наклонена. И если этот КА запускается хрен знает куда, даже к Марсу, не говоря уж о более дальних пределах, то без ТОЧНОГО учёта реальных орбит, с их наклонами и прочей требухой, ни о каких расчётах траекторий говорить не приходится.
И трёхмерность эта распространяется весьма далеко. До границ Вселенной.
Про то, что "Поле определяет метрику пространства, и размерность тем более", Гегель писать никак не мог, потому что ему было незнакомо понятие "поле". Он просто не дожил до опытов Фарадея и до предложенной Фарадеем концепции "поле". И уж всяко он не имел понятия о метрике пространства - это появилось только с разработкой Теории относительности.
Трёхмерность пространства никак не является результатом закона обратных квадратов, скорее наоборот: закон обратных квадратов следует из трёхмерности пространства. Только при такой зависимости в трёхмерном пространстве возможно выполнение теоремы Гаусса и согласованность законов взаимодействия с законом сохранения энергии.
Кроме того, есть ещё и определённая специфика терминологии. В релятивистской космологии слово "плоская" означает вовсе не число измерений, равное двум, а выполнение теоремы Пифагора. "Плоская метрика" - это значит, что расстояние между двумя точками, по фигу сколько там измерений в этом пространстве, равно кважратному корню из суммы квадратов координат радиус-вектора. Если это не выполняется - а во Вселенной есть области, где это не выполняется, - то говорят об искривлённой метрике. Не выполняется это вблизи массивных тел: гравитация искажает геометрию пространства, и оно перестаёт быть "плоским" (не двумерным, а именно плоским!), и расстояние между двумя точками вычисляется сложнее, чем по банальной теореме Пифагора.
Иногда ещё говорят о четырёхмерности пространства, добавляя к трём "обычным" пространственным координатам дополнительную временнýю (ct). Это делают чисто для математического удобства - при такой трактовке уравнения СТО и ОТО становятся симметричными.

1. А откуда вообще взялась плоскость эклиптики? Есть ли хоть одно внятное объяснение - Есть. И ОЧЕВИДНОЕ. Ось вращения - ОДИН вектор)))
2. перестали как-то объяснять этот факт даже в учебниках астрономии для лохов - для лохов и даунов - может быть. А для нормальных студентов - содержат объяснения, формулы и расчёты. Так зачем вы выбираете учебники для даунов? Других ниасилили?
3. Я не могу знать, насколько далеко распространяется трехмерность пространства вокруг Земли - ВЫ может и не можете, но это ваша проблема банального НЕУЧА. Поскольку это вопрос принципиальный для понимания эволюции Вселенной - он исследован очень тщательно. Вселенная ОДНОРОДНА и ИЗОТРОПНА в 3-х измерениях. Для проверки этого проводились тщательнейшие измерения распределения масс, источников излучения. постоянной Хаббла....
4. Трехмерность пространства есть результат квадратичности распространения поля гравитации и электромагнитного поля - суждение, достойное болвана....

Зачем вы копируете здесь статью невежды с дебильного сайта?

Конечно трехмерная двухмерных миров не существует

Судя по вопросу, ты относишься к виду плоских одноклеточных.
Значит, ваша вселенная плоская.

Плоскость эклиптики - умозрительная плоскость. Абсолютно все астрономы знают, что планеты не все вращаются в этой плоскости.

Которые не знают - метут дворы.

Вселенная это иллюзия и она в наших головах, снаружи пустота

А зачем Вы копируете чужие вопросы?