Как ни странно но наука, как и религия больше держится за традиции и с трудом признает свои ошибки?

Традиции хорошо работают в глубоко религиозных общностях. Ваши коллеги-идолопоклонники также брызжут слюной, утверждая ненаучное как истину в последней инстанции. Наивные упрямцы! Польстившиеся игре на непроходимой тупости людей, потерявшихся в жизни. Пустословие и бравада не есть наука и даже не хлипкий её фундамент.

пустое тявканье без примеров. Вообще-то вся наука стоит именно на попытках опровергнуть известное. Ученому не интересно в сотый раз подтвердить закон, на этом даже не напечатаешься. Ну а стабильность науки - тоже понятна, если миллионы умных людей что-то открыли и всесторонне проверили - очень трудно найти в этом ошибку.

"Словесный понос - следствие запора мысли."
Марк Твен

В гуманитарных науках заблуждения могут сохраняться сколь угодно долго
Но естественные науки сейчас плотно связаны с практикой, которая быстро отсеивает любые ложные постулаты и теории. На ложных теориях не построишь самолет или компьютер.

Я когда-то читал о двух поучительных что ли случаях.
1) Во время ВОВ наши схватили у немцев крупный эшелон с бензиновыми цистернами. Наша авиация тогда срочно нуждалась в бензине, а соответствует ли октановое число трофейного бензина требуемому - не было известно. В дело вмешался сам Сталин... Как известно, октановое число определяется на специальных двигателях, где каждый образец топлива испытывается несколько дней (я сам был в одной из таких станций), а это не годилось. Одному из высших офицеров вспомнилось: один инженер до войны изобрёл настольный прибор, с помощью которого находил октановое число за считанные минуты. Отыскали его срочно. Он установил: подходит. И руководство на свой страх и риск приняло решение использовать добычу. Самолёты полетели... Как в данный момент - не знаю, но по крайней мере до начала 80-х октановое число продолжали определить старомодным методом - с большой затратой средств и времени.
2) Академик Вишнёвский (создатель мази его имени) был такого мнения: "Гланды - только удалить!" Но ещё при его жизни один молодой медик придумал их лечение, с помощью ингаляции. Тем не менее этот метод лечения был под запретом до кончины академика.

что за бред? при чем тут верование? если я линейкой померил что-то и показало мне 12 миллиметров то мне никакая вера не скажет что там не 12

Наука не живет сама по себе. Наука - это люди, носители знаний.
А люди часто ограничены и не способны к усвоению новых знаний, к отказу от привычных законов и постулатов.
Не всем повезло получить от природы и сохранить гибкость мышления, способность взглянуть по новому на проблему и явление.
Именно поэтому наукой занимаются миллионы, а революционные открытия делают единицы.

Нет, всё не так.
Наука сразу же признаёт ошибки, если показаны факты, опровергающие прошлые.

Наука всегда признавала и будет признавать свои ошибки. А иначе это не наука

согласна с автором