Естественные науки

Как участники категории "Естественные науки" относятся к религии и вере в Бога?

Я нормально отношусь. Я не могу сказать, верю я в бога или нет, атеист или верующий я человек, наверно, это потом, с возрастом приходит но меня очень угнетает то, что многие атеисты нетерпимо относятся к людям, которые в бога верят. ТАк и хочется сказать : " Господа, давайте будем терпимие друг к другу . Ведь это личное дело каждого : верить или нет. "
Асем Заирова
Асем Заирова
68 703
Лучший ответ
Aizada Tapaeva Я таких людей делю на две категории: атеисты и просто неверующие.
Москва Москва Вот умничка! Хорошо сказала!
Ты я вижу, добрая женщина!
Спасибо тебе!
Ада Лунина Личное дело каждого - это вера.

А вот навязывание веры - это уже преступление.
Елена Кочемирова А вас не угнетает, что многие верующие различных конфессий нетерпимо относятся к людям другой веры. И так же нетерпимо относятся к агностикам и атеистам?
Отрицаю.
Aizada Tapaeva
Aizada Tapaeva
50 127
Наука и религия сейчас параллельны. У них разные задачи. "Объяснять мир" - от этого современные религии практически отказались.
Религия и вера в Бога - вещи, вообще говоря, никак не связанные друг с другом.

А когда наблюдаешь окружающий мир, понимаешь что Богом это создано быть никак не могло.
АЛ
Ада Лунина
53 659
Валентина Алексеева Я прокомментирую с вашего позволения...
>...Религия и вера в Бога - вещи, вообще говоря, никак не связанные друг с другом....> религия по одному из определений это восстановление утраченной с Богом связи. Именно поэтому например буддизм согласно этому определению не является религией.

>...А когда наблюдаешь окружающий мир, понимаешь что Богом это создано быть никак не могло....> откуда это следует?
Москва Москва Привет, Пупкин!
А скажи пожалуйста, как наблюдения за окружающим миром, дают понять, что Богом жто не могло быть создано?
Сейчас стало модно с экранов телевизоров говорить, что Бог и Наука близнецы братья. Речь идет об очевидной манипуляцией с человеческим незнанием, опирающимся на схоластическую логику.

1) Очевидное противоречие. Наука развивается эволюционно, т. е. каждое следующее поколение вносит свой собственный взгляд в науку, переосмысляя и в чем-то критикуя предшественником. Религия представляет собой ретроградное течение мысли. Все ценности были сформулированы давным давно, в прошлом жили апостолы и равноапостольные личности. Религии остается только повторять давным давно сказанные слова, перепевать их, не меняя смысла, не давая особенного стимула и содержания.

2) Боги, боги равноускоренно меняли свои диспозиции, по мере научного осмысления окружающей нас действительности. Первые европейский боги жили в Олимпийских горах (не очень высоких) , после бога переселили за небесную твердь. Сейчас богословы говорят, что Большой Вселеннский взрыв создал Господь. Чем дальше в пространстве и глубже во времени смотрит наука, тем дальше от нас удаляется творец-демиург.

3) Не наблюдается и господа-хозяина. В письменной (объективной) истории не наблюдалось случае не проявлялось господней воли. При этом из священных книг известно, что бог может разить молнией людей, может бросать камни на неугодные города, может расколось Луну и склеить ее снова. Может бог так состарился в своих сказках, что не может придумать необъяснимого наукой чюда?
Иван Герасимов
Иван Герасимов
76 115
Москва Москва Андрюха, вот видно, что ты хорошо потрудился над ответом. И спасибо тебе за это. Только ты ЗОМБИРОВАН атеистической пропагандой! Ну скажи ты мне, добрый человек, каким образом сведения из священных текстов (раскол и восстановление Луны, поражение молнией людей, бросание камней на города) противоречат НАУКЕ??? Взять ту же Луну. Вот даже человек научился бомбардировать кометы болванками (Deep Impact и комета Тепель), что приводит квыбиванию из них значительного количества вещества! А представь инопланетян, технологии которых ушли намного вперед! Они могут полностью расколоть небесное тело и восстановить его! Физика не запрещает это! И это инопланетяне!)) А Бог - всемогущ! Для него нет ничего невозможного!
Лично я к ним не отношусь.
Наука требует доказательств.. . а потому наука и вера вещи несовместные.
Иван Пежемский
Иван Пежемский
21 886
Валентина Алексеева Докажите пожалуйста строго научным способом (т.е. или строгий логический вывод или воспроизводимый, независящий от человека эксперимент) два несомненных факта
1. Вы заканчивали 4-й класс средней школы.
2. Все явления в природе подчинены тем или иным законам.
P.S. По поводу п.2 Ричард Файнман сказал, что он не знает как ответить на этот вопрос.
Будет очень интересно проследить ход ваших рассуждений.
Я - верующий, православный.
По существу вопроса: познавая окружающий мир научным способом (или любым другим - например, через искусство) верующий человек испытывает преклонение перед Творцом этого мира и грандиозностью Его замысла.
P.S. А зачем этот вопрос задавать здесь?
Москва Москва Молодец! Очень хорошо ответил, уважаю!
А вопрос я задаю здесь, так как интересно узнать мнение людей этой категории.
Наблюдая за окружающим миром, трудно представить что все это само собой откуда то взялось, веришь что есть Создатель. Но а вот к религиям отношусь резко отрицательно. Это инструмент, созданный людьми чтоб подчинить других людей и превратить в стадо баранов.
Иван Млявый
Иван Млявый
7 335
Москва Москва Ну, ты не прав! Христианство дано человечеству самим Создателем!

Похожие вопросы