Вы смотрели фантастические фильмы, когда герой спасает съехавший с катушек мир, вернувшись в прошлое и изменив этим ужасное будущее? (Например, фильм “Терминатор” со Шварцнегером). Да. Но не бывало ли у вас тревоги за участь тех всех людей, которые проводили нашего героя в прошлое? Да. Эта тревога есть работа нашего подсознания. Открою вам тайну: все эти люди мертвы. Герой убил их всех. А так как человек не может быть одновременно мёртвым и живым, то путешествия в прошлое запрещены. Кем? Физика ведь разрешает, просто используй любой портал. Запрещены Богом.
Докажу, что прошлое, которое мы помним, нельзя изменить. Допустим герой вернулся в 41-й год и убил Гитлера. Тогда маршал Жуков, дожив до 41-ого года, не воевал с Гитлером. Все изменения истории прошлого для маршала Жукова будут записаны на его жизненной линии. А раз так, то мир вокруг маршала Жукова никуда не исчезает. А раз так, то все воспоминания маршала Жукова не могут быть изменены.
Стивен Хокинг строго вычислил невозможность машин времени. Сделав исключение: "порталы", которое я закрыл в одной из своих работ.
Вывод: эффект Манделлы это происки бесов.
Естественные науки
Машин времени нет. Это медицинский факт. Откуда же тогда эффект Манделлы?
Откуда, откуда? -да из области фантастики!
Судебная медицинская комиссия, которая должна была установить, может ли Швейк, имея в виду его психическое состояние, нести ответственность за все те преступления, в которых он обвиняется, состояла из трех необычайно серьезных господ, причем взгляды одного совершенно расходились со взглядами двух других. Здесь были представлены три разные школы психиатров.
И если в случае со Швейком три противоположных научных лагеря пришли к полному cоглашению, то это следует объяснить единственно тем огромным впечатлением, которое произвел Швейк на всю комиссию, когда, войдя в зал, где должно было происходить исследование его психического состояния, и заметив на стене портрет австрийского императора, громко воскликнул:
"Господа, да здравствует государь император Франц-Иосиф Первый!"
Дело было совершенно ясно. Благодаря сделанному Швейком, по собственному почину, заявлению целый ряд вопросов отпал и осталось только несколько важнейших. Ответы на них должны были подтвердить первоначальное мнение о Швейке, составленное на основе системы доктора психиатрии Кадлерсона, доктора Гевероха и англичанина Вейкинга.
-- Радий тяжелее олова?
-- Я его, извиняюсь, не вешал, -- со своей милой улыбкой ответил Швейк.
-- Вы верите в конец света?
-- Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его еще не будет, -- небрежно бросил Швейк.
-- А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
-- Извиняюсь, не смог бы, -- сказал Швейк. -- Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку, -- продолжал он. -- Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше -- два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?
Судебные врачи многозначительно переглянулись. Тем не менее один из них задал еще такой вопрос:
-- Не знаете ли вы, какова наибольшая глубина в Тихом океане?
-- Этого, извините, не знаю, -- послышался ответ, -- но думаю, что там наверняка будет глубже, чем под Вышеградской скалой на Влтаве.
-- Достаточно? --лаконически спросил председатель комиссии.
Но один из членов попросил разрешения задать еще один вопрос:
-- Сколько будет, если умножить двенадцать тысяч восемьсот девяносто семь на тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три?
-- Семьсот двадцать девять, -- не моргнув глазом, ответил Швейк.
-- Я думаю, вполне достаточно, -- сказал председатель комиссии. --Можете отвести обвиняемого на прежнее место.
-- Благодарю вас, господа, -- вежливо сказал Швейк, -- с меня тоже вполне достаточно.
После ухода Швейка коллегия трех пришла к единодушному выводу: Швейк -- круглый дурак и идиот согласно всем законам природы, открытым знаменитыми учеными психиатрами.
В заключении, переданном судебному следователю, между прочим, стояло:
"Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота. Исходя из этого нижеподписавшаяся комиссия предлагает:
1. Судебное следствие по делу Йозефа Швейка прекратить и
2. Направить Йозефа Швейка в психиатрическую клинику на исследование с целью выяснения, в какой мере его психическое состояние является опасным для окружающих".
И если в случае со Швейком три противоположных научных лагеря пришли к полному cоглашению, то это следует объяснить единственно тем огромным впечатлением, которое произвел Швейк на всю комиссию, когда, войдя в зал, где должно было происходить исследование его психического состояния, и заметив на стене портрет австрийского императора, громко воскликнул:
"Господа, да здравствует государь император Франц-Иосиф Первый!"
Дело было совершенно ясно. Благодаря сделанному Швейком, по собственному почину, заявлению целый ряд вопросов отпал и осталось только несколько важнейших. Ответы на них должны были подтвердить первоначальное мнение о Швейке, составленное на основе системы доктора психиатрии Кадлерсона, доктора Гевероха и англичанина Вейкинга.
-- Радий тяжелее олова?
-- Я его, извиняюсь, не вешал, -- со своей милой улыбкой ответил Швейк.
-- Вы верите в конец света?
-- Прежде я должен увидеть этот конец. Но, во всяком случае, завтра его еще не будет, -- небрежно бросил Швейк.
-- А вы могли бы вычислить диаметр земного шара?
-- Извиняюсь, не смог бы, -- сказал Швейк. -- Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку, -- продолжал он. -- Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше -- два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?
Судебные врачи многозначительно переглянулись. Тем не менее один из них задал еще такой вопрос:
-- Не знаете ли вы, какова наибольшая глубина в Тихом океане?
-- Этого, извините, не знаю, -- послышался ответ, -- но думаю, что там наверняка будет глубже, чем под Вышеградской скалой на Влтаве.
-- Достаточно? --лаконически спросил председатель комиссии.
Но один из членов попросил разрешения задать еще один вопрос:
-- Сколько будет, если умножить двенадцать тысяч восемьсот девяносто семь на тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три?
-- Семьсот двадцать девять, -- не моргнув глазом, ответил Швейк.
-- Я думаю, вполне достаточно, -- сказал председатель комиссии. --Можете отвести обвиняемого на прежнее место.
-- Благодарю вас, господа, -- вежливо сказал Швейк, -- с меня тоже вполне достаточно.
После ухода Швейка коллегия трех пришла к единодушному выводу: Швейк -- круглый дурак и идиот согласно всем законам природы, открытым знаменитыми учеными психиатрами.
В заключении, переданном судебному следователю, между прочим, стояло:
"Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления "да здравствует император Франц-Иосиф Первый", какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота. Исходя из этого нижеподписавшаяся комиссия предлагает:
1. Судебное следствие по делу Йозефа Швейка прекратить и
2. Направить Йозефа Швейка в психиатрическую клинику на исследование с целью выяснения, в какой мере его психическое состояние является опасным для окружающих".
А никак с эффектом Манделы.
https://lurkmore.to/Эффект_Манделы
https://lurkmore.to/Эффект_Манделы
Отсутствие машины времени факт ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ...
Вообще-то эффект разобран черт знает когда в прошлом в сотнях романов фантастов. Например, у Азимова "Конец вечности", ну и знаменитая "бабочка" Бредбери.
а Мандела - просто старый маразматик. Ложные воспоминания - побочный механизм обычной памяти, обычно не мешает жить. Хотя свидетелей преступления, видевших все своими глазами 10 лет назад я бы в суд не пускал. Известный опыты после падения Шаттла показывают, что почти у всех за это время своя память забилась телештампами.
а Мандела - просто старый маразматик. Ложные воспоминания - побочный механизм обычной памяти, обычно не мешает жить. Хотя свидетелей преступления, видевших все своими глазами 10 лет назад я бы в суд не пускал. Известный опыты после падения Шаттла показывают, что почти у всех за это время своя память забилась телештампами.
Вартан Каспарян
Я бы почитал об опытах. Помогите сформулировать запрос на поиск, пожалста.
Diana
ну я очень удивился, когда прочитал, что Б. Н. Ельцин сказал просто "я ухожу" вместо "я устал, я ухожу"
Да-да, про параллельные вселенные автор, как-то, позабыл
Краевое Бюро Недвижимости
Как же я забуду! Ведь Церковь учит: есть 3 неба.
У людей не идеальная память. Это медицинский факт. Почему плохую память начали называть эффектом Манделлы? Тоже не загадка, чтобы срубить бабла с идиотов, как обычно. Рептилоиды, Нибиру, Манделла. Всё одного поля ягоды.
Вопрос исчерпан, тема закрыта. Жду лучшего ответа.
Вопрос исчерпан, тема закрыта. Жду лучшего ответа.
"И чего только люди не болтают! По-моему, это у них вроде поноса, от человека не зависит, а льет себе и льет."
Стругацкие «Пикник на обочине»
Стругацкие «Пикник на обочине»
Великий вождь зулусского народа
Боролся долго за его свободу.
И сел. Но, продолжая мужа дело,
Пока сидел, его жена мандела.
Боролся долго за его свободу.
И сел. Но, продолжая мужа дело,
Пока сидел, его жена мандела.
Курить надо меньше
Вы бредите. Вот это вот медицинский факт.
Надо делами заниматься, а не мракобесием.
У меня классное доказательство - ГАВНО. Включи свою машину времени назад, после того, как вышел из туалета, и что видим - Ты задом идёшь к туалету, снимаешь штаны, садишься на унитаз, по канализационной трубе вверх поднимаются фекалии (гавно), которые вылетают из унитаза и залетают вам обратно в жопу. Бля-я! Таких офигительных гавнососов мир не видывал.
Краевое Бюро Недвижимости
"советую вам сесть за докторскую диссертацию!" (по памяти, фильм "Иван Васильевич меняет проф.")
я агностик
мира вокруг не существует
вы все мне просто кажетесь ;-)))
мира вокруг не существует
вы все мне просто кажетесь ;-)))
Краевое Бюро Недвижимости
Тогда мир существует в тебе. Значит гавно в тебе реально существует. Куда оно идёт, когда выходит из тебя каждое утро?
Игорь Захарченко
ты не агностик а дебил. это называется солипсизм
Ты сначала существование своего бога докажи
Читаю.. машин времени НЕТ. Это медицинский факт. Да кто это доказал?))) В наше время медицина звучит как то слово, которое Вы, неоднократно повторяете, но которое увы плохо пахнет! Наша наука - это лженаука! А вот академик 4-х академий Н. В. Левашов доказал со своей женой Светланой обратное. В её книге "Откровение" ясно говорится, что человек был и тогда и сейчас способен на то, чтобы перемещаться во времени и пространстве на значительные расстояния. То есть телепортацию ещё никто не отменял! Она реально существует, и если многие этого не знают или не видят, это ещё не значит, что её нет.))) А вот это уже и есть МАШИНА ВРЕМЕНИ. Что касается путешественников во времени, предлагаю Вам поразмыслить вот над этим материалом http://ribalych.ru/2014/02/28/znamenitye-puteshestvenniki-vo-vremeni/
http://www.libo.ru/libo8583.html
Ну, и лично я в совпадения не верю))
http://www.libo.ru/libo8583.html
Ну, и лично я в совпадения не верю))
Краевое Бюро Недвижимости
Спасибо. Мир его душе, хороший человек. Ну моя статья для тех, кому надоели фильмы про машины времени. Ведь если подумать о Боге, то многое невозможное становится реальным. "как же сбудутся писания?" (по памяти, слова Иисуса Христа во время страданий в Гефсиманском Саду).
Ольга Красиленко
Аэлита, здравствуйте,
Вам лично известен кто-то, кто смог бы переместиться во времени?
Можете поделиться контактами? Очень нужно.
Только если реально смог переместиться, а не бла-бла-бла.
Благодарю за Ваше время.
hope80.hope@mail.ru
Вам лично известен кто-то, кто смог бы переместиться во времени?
Можете поделиться контактами? Очень нужно.
Только если реально смог переместиться, а не бла-бла-бла.
Благодарю за Ваше время.
hope80.hope@mail.ru
Машина времени - ЕСТЬ!
Простейший пример у нас дома - зеркало))
Простейший пример у нас дома - зеркало))
Краевое Бюро Недвижимости
Видеть прошлое можно и по фотографиям. А ты увидь будущее! Зеркало тут не поможет.
Настоящие происки бесов, это бред, который ты городишь, прикрываясь Верой Истинной!
Покайся немедленно, или Бог тебя покарает!
Покайся немедленно, или Бог тебя покарает!
Анастасия Котышева
Анально причём :)
Наш привычный мир не соответствует общепринятой действительности. Эффекту Манделы быть! Возможно даже время в настоящем течет в обратную сторону, но наше сущие воспринимает это как движение в будущие. Смотря от куда точка отсчета ведется, относительно наблюдаемого объекта не исключая параллельные вселенные вызванные фантомным оргазмом от луча света направленного в матрицу с двумя вертикальными щелями демонстрируя волновую структуру. "Во загнал" )))
Краевое Бюро Недвижимости
"Наш привычный мир не соответствует общепринятой действительности." Отрицание основ - нигилизм. Если время потекло в обратную сторону, то какашки твои залетают тебе обратно в задницу каждое утро, а ты и не замечаешь!
Оттуда откуда уверенность молодых японцев, что СССР сбросил на них атомные бомбы.
Может ли быть правильным ответ, если в самом вопросе заложены ошибки? Предлагаю исправить:
1) машина времени - НЕ медицинский факт.
2) эффект Манделлы - ВОТ медицинский факт.
1) машина времени - НЕ медицинский факт.
2) эффект Манделлы - ВОТ медицинский факт.
Заткнитесь, сволочи! Я иду спать!!!
Можно попасть в прошлое. Но не факт, что это прошлое именно твоё.
Анастасия Котышева
Чушь.
Краевое Бюро Недвижимости
Тогда это выход в параллельную вселенную. А значит не путешествие во времени.
понятие "время" субъективно. на самом деле его нет. все гораздо сложней чем вам кажется.
тратить время впустую можно гораздо эффективнее не используя при этом фантастику.
тратить время впустую можно гораздо эффективнее не используя при этом фантастику.
Краевое Бюро Недвижимости
А что измеряют часы?
Что там Терминатор, Интерстейлер посмотрите. А вообще если подумать, что есть параллельно существующие миры, то тогда вообще может быть что угодно.
Краевое Бюро Недвижимости
Заблуждение: "вообще может быть что угодно". Законы ограничивают рамки свободы. Если же может быть что угодно, то законов вообще нет. Тогда эта фраза и есть ЗАКОН, мы пришли к противоречию. Поэтому не может быть чего угодно.
Медицинский факт? Скорее физико-астрономический.
жуков воевал бы с Герингом. МАШИНА времени возможна, просто убить в прошлом невозможно-есть цензура Времени, которая недопустит нарушения законов перемещения во времени.
Краевое Бюро Недвижимости
Если есть цензура, то есть Цензор.
Bumаля *
Ну бля и фантазии. Включи свою машинку назад, когда из туалета вышел. - Ты задом заходишь в туалет, снимаешь штаны, садишься на унитаз. Тут по канализации поднимается твоё гавно и залетает тебе обратно в жопу. Бляха муха! Ты классный гавносос получился.
Физика запрещает, конечно же. Все эти фантастические фильмы не учитывают ни ЗСЭ, ни принцип измерения времени. Перемещаться можно только по трём пространственным измерениям. Если разделить время на качественное (объективное) и количественное (субъективное, измеряемое часами), то первое всегда идёт в одну сторону. Часами измеряются процессы. Ход процессов может замедлиться, ускориться. Тогда и часы замедлятся/ускорятся, поскольку они сами построены на некоторых процессах. Если даже процесс в некоторой области пространства пойдёт в обратную сторону, это не значит, что мы переместились во времени. Машины времени, как в фантастических фильмах, быть не может.
А как насчет замедления времени при больший скоростях? Вот чел летел со скоростью близкой к свету, потом вернулся на землю, а прошло на ней уже сто лет, например. И он попал в будущее, а люди на земле в его прошлое как бы попали.
Вы утверждаете: "Заблуждение: "времени нет". А что измеряют часы?". Ложный посыл. Часы придумал человек, чтобы измерять время. Он имел в виду, что время не является характеристикой вселенной. Многие ученые спорят надо вопросом: существует ли время? Каждая наука дает свое определение. И на сей день не существует док-ва времени. Я не хочу принимать чью либо сторону.
Arujan Bisenbai
"Заблуждение: "окружающий мир - иллюзия. Существую только я." Тогда мир существует в тебе. Значит каловые массы в тебе реально существуют. Куда оно идёт, когда выходит из тебя каждое утро?" - вы утверждаете, что этот человек неправ. Хотя то, что вы назыввааете док-вом, не док-во вовсе. Объясню, человек превел достаточно известную проблему: "иллюзия ли вокруг нас или нет?". Ее нельзя ни доказать ни опровергнуть, поэтому она является чисто философской проблемой, но никак не естественно научной. Проведем мысленный эксперимент: что будет если высший разум, поймает человека и подключит к его мозгу элктрические провода, на нейроны будут подаваться слабые эклектрические импульсы. Т. к. все, что мы видим, слышим, ощущаем, чувствуем (знания о мире тоже зависят от нашего восприятия).
Вы бредите. Вот это вот медицинский факт.
Я советую Вам посмотреть выпуск "ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ. РАЗОБЛАЧЕНИЕ? [Топ Сикрет]" с ютуб канала Utopia Show. Прошу не относиться к нему предвзято, только потому что он видеоблогер. Он объясняет сложные вещи простым и понятным языком. Оставляю ссылку на видеоролик: https://youtu.be/5FZPPpItnvU .
Можно попасть в прошлое. Но не факт, что это прошлое именно твоё.
Эффект Манделы, или феномен массовой ложной памяти…
…был замечен осенью две тысячи тринадцатого, когда многие пользователи интернета с удивлением узнали о смерти президента ЮАР — они были уверены, что тот скончался много раньше, ещё в восьмидесятых.
Феномен ложных воспоминаний был изучен ещё в XIX веке, но теперь этот эффект усилился многократно, сводя с ума целые сообщества, вроде фанов киносаги «Звёздные войны», которые до сих пор спорят, как звучала фраза в пятом эпизоде — «Люк, я твой отец», или же «Нет, я твой отец»? Казалось бы, в чём проблема — пересмотреть этот фрагмент и убедиться, что никакого Люка там нет? Но люди предпочитают верить своей памяти, нежели существующим фактам («тем хуже для фактов!»)
А таких «эффектов Манделы» сейчас обнаружено множество. Например, есть чисто российские. Возьмём фильм «Место встречи изменить нельзя» — все мы видели его неоднократно. Все мы помним фразу Глеба Жеглова «Ну и рожа у тебя, Шарапов!» Вот откуда она взялась, если в фильме она не звучала?
Или мультик «Как львёнок и черепаха пели песню». Я в детстве видел его много раз и прекрасно помню реплику львёнка — «А теперь покатай меня, большая черепаха». А сейчас там что звучит? «А теперь покатай меня, а?»
Таких обескураживающих расхождений образов, сохранившихся в памяти и фактов в текущей реальности становится пугающе много. Вот, пожалуй, самое сильное (для меня). Кто написал стихотворение «Узник» («сижу за решёткой в темнице сырой»)? Лермонтов? Вот и я так думал! Не просто думал, а был абсолютно в этом уверен. Так вот, стихотворение это написал Пушкин. У Михаила Юрьевича другой «Узник» — «отворите мне темницу, дайте мне сиянье дня!» Но не я же один это помню! Ведь я его даже учил в восьмом классе! Прекрасно помню однотомник с зелёной обложкой из домашней библиотеки. Или не в восьмом? Или не учил? Если я найду эту книгу, то уверен, что стихотворения этого там уже не найду.
Реальность поменялась. И никаких фактов, подтверждающих предыдущее состояние системы, просто не существует. УЖЕ не существует. Они просто исчезли. Все. Сразу. Раз и навсегда. Остались только воспоминания у некоторых (а иногда и многочисленных) свидетелей. Но они (и я в том числе) уже не знают, верить ли своей памяти, или фактам, которые говорят об обратном. Даже если абсолютно уверен, что своей рукой писал в школьной тетрадке сочинение о творчестве Лермонтова и его же «Узнике», то теперь, попади мне эта тетрадка в руки, там окажется текст про Пушкина. А ещё говорят: «Запиши, чтоб не забыть»! Записать-то можно, но потом же всё изменится! (Иногда до неузнаваемости и потери всякого смысла — это вообще я писал?
…был замечен осенью две тысячи тринадцатого, когда многие пользователи интернета с удивлением узнали о смерти президента ЮАР — они были уверены, что тот скончался много раньше, ещё в восьмидесятых.
Феномен ложных воспоминаний был изучен ещё в XIX веке, но теперь этот эффект усилился многократно, сводя с ума целые сообщества, вроде фанов киносаги «Звёздные войны», которые до сих пор спорят, как звучала фраза в пятом эпизоде — «Люк, я твой отец», или же «Нет, я твой отец»? Казалось бы, в чём проблема — пересмотреть этот фрагмент и убедиться, что никакого Люка там нет? Но люди предпочитают верить своей памяти, нежели существующим фактам («тем хуже для фактов!»)
А таких «эффектов Манделы» сейчас обнаружено множество. Например, есть чисто российские. Возьмём фильм «Место встречи изменить нельзя» — все мы видели его неоднократно. Все мы помним фразу Глеба Жеглова «Ну и рожа у тебя, Шарапов!» Вот откуда она взялась, если в фильме она не звучала?
Или мультик «Как львёнок и черепаха пели песню». Я в детстве видел его много раз и прекрасно помню реплику львёнка — «А теперь покатай меня, большая черепаха». А сейчас там что звучит? «А теперь покатай меня, а?»
Таких обескураживающих расхождений образов, сохранившихся в памяти и фактов в текущей реальности становится пугающе много. Вот, пожалуй, самое сильное (для меня). Кто написал стихотворение «Узник» («сижу за решёткой в темнице сырой»)? Лермонтов? Вот и я так думал! Не просто думал, а был абсолютно в этом уверен. Так вот, стихотворение это написал Пушкин. У Михаила Юрьевича другой «Узник» — «отворите мне темницу, дайте мне сиянье дня!» Но не я же один это помню! Ведь я его даже учил в восьмом классе! Прекрасно помню однотомник с зелёной обложкой из домашней библиотеки. Или не в восьмом? Или не учил? Если я найду эту книгу, то уверен, что стихотворения этого там уже не найду.
Реальность поменялась. И никаких фактов, подтверждающих предыдущее состояние системы, просто не существует. УЖЕ не существует. Они просто исчезли. Все. Сразу. Раз и навсегда. Остались только воспоминания у некоторых (а иногда и многочисленных) свидетелей. Но они (и я в том числе) уже не знают, верить ли своей памяти, или фактам, которые говорят об обратном. Даже если абсолютно уверен, что своей рукой писал в школьной тетрадке сочинение о творчестве Лермонтова и его же «Узнике», то теперь, попади мне эта тетрадка в руки, там окажется текст про Пушкина. А ещё говорят: «Запиши, чтоб не забыть»! Записать-то можно, но потом же всё изменится! (Иногда до неузнаваемости и потери всякого смысла — это вообще я писал?
у тебя просто маленький член
Видимо фантастика....
машина времени есть (наверное) это черные дыры в пространстве о них ничего не известно и есть возможность что это и будет машина времени
чо блэт
Из фантазии человека
Фантазия человека безгранична)
Фантазия человека безгранична)
Похожие вопросы
- Как думаете, моя машина времени работает?(для тех кто разбирается в теории относительности).
- Почему путешествия во времени опасны? Машина времени.
- Реалистично подобное смещение во времени, пространстве или ещё чём-то с подобными эффектами?
- Машины времени никогда не было и не будет.
- Машина времени невозможна даже в теории?
- Эластичность времени это теория или факт?
- Размышления о машине времени
- Вот если бы, я создал машину времени...
- Машина времени
- Про машину времени и парадоксы, так для веселья) ) в чём недочёты моей, если так можно сказать, теории?)