Эластичность времени это теория или факт?

Ну да, всякие там эфирщики считают, что быстро летящее тело замораживается толи от трения от эфир, толи от чего-то такого. Только почему каждая из двух ИСО "считает" заторможенной другую -- не поясняется :-)

И, кстати, по размерностям эти "заморозки" не проходят. . Если, например, в следствие физических механизмов уменьшить скорость молекул в 2 раза, температура упадёт в 4, а какая-нибудь мощность излучения - в 256 раз -- не пропорционально, вобщем. Безнаказанно такие замедления не пройдут :-) кроме того, измерив эту непропорциональность, можно определить свою скорость, что по ТО не возможно, начиная ещё с Галилея. Поэтому ответ надо искать в замедлении всех процессов единовременно в одинаковое число раз - а так может быть только если замедляется само время. .
Тобиш мы выводя СТО не dX/dt изменяем (которая характеризует непосредственно скорость процесса -- и если бы менялась она, то менялась бы прежде всего эта производная) , а само время t, вводя t' и связав их формулой Лоренцева замедления. .
Сие подтверждается измерениями, в том числе всякими там вашими джипиэсами и пр.

откуда вы надрали эту хрень?? ?

верность формул ОТО проверена бесчисленное число раз и не требует обращение к великим физикам современности.

скорость течения времени ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ измеряется именно скоростью физических процессов.
повторю: просто по определению!

время - оно и есть общая скорость течения физических процессов.

Можно, конечно, считать, что время абсолютно, а все процессы проистекают по-разному, получите те же формулы - но очень корявое объяснение. Лоренц пробовал.

Время в разных системах отсчёта течёт по-разному.

Это факт.

"Времени как такового" нету, время это и есть физические процессы (эталонные).

релятивиское и гравитационное замедление (растяжение) времени измеренно и подтверждено с точностью до 10^(-14). для примера, надеюсь бесспорные для вас законы ньютона, дают точность только до 10^(-7), т. е. эластичность времени в 10000000 раз более достоверна, чем факт падения брошенного камня на землю. кстати эти эффекты замедления времени учитываются в GPS. если не вносить соответствующие поправки в бортовые часы на спутниках GPS, то ошибка в определении координат набегающая за сутки будет порядка километров

Это теория, подтвержденная практикой. Правда, обычно это называют не эластичностью (термин из газетных статей) , а относительностью.

Вы, наверное, имели ввиду вопрос: "Подтверждена ли эта гипотеза на практике"? А в Вашей формулировке вопрос некорректен, т. к. неподтвержденная теория - это, строго говоря, не теория, а лишь гипотеза. Да и фактов самих по себе не бывает - это, в большинстве своем, наблюдения, интерпретированные в рамках какой-либо теории (да не одной, а многих) , считаемой более-менее надежной и хорошо работающей в данной области.

да, ньютоновская физика работает только на малых скоростях - при увеличении скорости погрешность увеличивается до несоизмеримых масштабов. Соответственно и формулы и результаты иные, и время так же подчиняется этим законам.

блонди, не парься, то что происходит в колайдере известно лишь 20 людям из ныне живущих