Почему Эйнштейн опроверг превышение скорости света физическому телу? Ведь, если его поместить в вакуум, то ничто не поме

А он его опроверг)

Тем не менее, Эйнштейн прав, а ты - нет. Просто потому, что теория относительности подверждается практикой, а твои слова - нет.
А в науке главное - не кто громче воняет, а кто ДОКАЗАЛ ДЕЛОМ свои слова. Так что ты пока что отдыхаешь.

К моменту, когда Эйнштейн начал работать над своей теорией, в физике накопилось огромное количество экспериментальных фактов, которые было невозможно объяснить с точки зрения привычных представлений. В частности, скорость света оказалась одинаковой независимо от того, движутся ли наблюдатель и источник света навстречу друг другу или взаимно неподвижны. Эйнштейн все эти факты объяснил, приняв совсем уж безумные постулаты - что и линейные размеры, и масса, и само течение времени различны в зависиимости от того, неподвижен наблюдатель или движется. Но поскольку его теория всё объяснила и ничему не противоречит - её истинность теперь общепризнанна, а спорить с ней исходя из представлений классической ньютоновской механики - лишь признак вопиющих пробелов в образовании.

Получается просто, что ты - безграмотный дурак. много таких. Иди учи АЗЫ физики. В частности, что такое ИМПУЛЬС и как он вычисляется.

Таких опровергателей релятивизма, как вы, целые стада.
Просто потрясающе, что кто то вам отвечает

Вот по просто интересно, откуда вы и эти многие отвечающие берете эту чушь, про то, что Эйнштейн что- то там отверг и запретил превышение какой-то идиотской скорости света? Как будто можно что-то запретить в физическом пространстве. Поразительная дурость!!! Хотелось бы увидеть цитату данного "запрещения"

Ппц ты умный, просто своим "если - то" порвал всю физику в клочья. Проблема только в том, что в физике, да и вообще в науке, такой подход не приемлем.

Скорость света - это как 1-я космическая скорость нашей Вселенной: если и удасться разогнаться выше этой максимальной скоростит (вдруг), то такое тело немедленно покинет нашу Вселенную.

Ещё один пункт. Если два луча света двигаются друг от друга, означает ли это, что их скорость относительно друг друга вдвое выше скорости света? Да ни фига. Потому что чем ближе скорость к скорости света, тем медленней ход времени.
Так что не стоит соваться в физику, не закончив хотя бы физмат для начала, а лучше - не получив докторской степени)

Чем больше энергии тратится на разгон, тем меньше прибавка к скорости.
В итоге выходит так, что, чтобы разогнать тело до световой скорости, понадобится бесконечное количество энергии.

Во-первых, Эйнштейн ничего не опровергал, он опубликовал СТО (специальную теорию относительности), которая ещё не доказана.
Во-вторых, по СТО по мере разгона тела растёт его масса, причём в такой степени, что оно никак не может превысить скорость света...

Прочитай что такое импульс энергии и не говори глупостей.

Прочитай что такое импульс энергии и не говори глупостей.

любая частица обладающая массой не способна достичь скорости света.
ей при этом можно будет сообщить бесконечно большое кол-во кинетической энергии.
не обладающая массой - двигается только на скорости света.

Для разгона тела до скорости света требуется огромная энергия. Энергия вроде гравитирует. Тело попадает в собственный капкан, как в черную дыру.