Какие существуют научные методы познания?

официально научные методы делятся на https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод

практически же научный метод познания всего один = математический
если еще точнее, то этот метод лженаучный, так как математика ошибочна

соответственно, математизация завела науку в тупик, выход из которого возможен лишь если ученые добровольно явятся с повинной

Анализ и синтез.

Научные познания произрастают из опыта.

метод тыка!

или, по другому, метод научного приближения...

Наблюдение, эксперимент, изучение при помощи специального оборудования, выдвижение гипотез и их проверка, математический анализ информации.

Логика это главный инстruмент познания окружающего нас мира. Если бы не логика, то обезьяна никогда бы не поняла, что огонь греет, а крыша защищает. Если бы не логика, то наша эволюция была бы на уровне микробов.
Логика это способность мышления, логика это способность находить причинно следственные связи при описании процессов. Логика определяется свойствами мышления видеть причину и ее следствие. Логика это способность познавать сложное в сравнении с простым! Логическое мышление это когда сложное разделяют на его составные более простые части, без потери целостности сложного.
Логическое мышление это признак интеллекта. Логически мыслящее существо имеет способность анализировать информацию, находить в ней зависимости, закономерности и отличать их отсутствие. Логическое мышление это процесс размышления, в котором известно следствие, но не известна причина, или же наоборот, известна причина и мы домысливаем следствие сами, а не выбираем его из списка имеющихся... как например в "егэ... Философы всех времен и народов выводили логические формулы, применив которые мы понимаем мироздание. Например логическая формула: "все процессы в природе происходят одинаково".. Это не значит, что одинаковые процессы происходят одинаково, это значит что они имеют в себе одну общую тенденцию развития, что эти процессы происходят по одному и тому же принципу. Например, провода с током одного направления притягиваются по той же самой причине, что и притягиваются корабли идущие одним курсом. Вокруг провода и вдоль него образуется воронка, вокруг работающего винта корабля тоже. Причина притяжения проводов и кораблей одинакова - это вращение винтов и тока вдоль провода, они образуют в среде градиент давления в результате вращения. И наоборот, провода с током разного направления отталкиваются по той же самой причине, что и отталкиваются два корабля идущие разными курсами. Их отталкивает вращение винтов и вращение тока (электромагнитного поля) в разных направлениях. Процессы разные, а происходят одинаково. Этот принцип, эта логическая формула, этот закон применим для описания природы любого притяжения и отталкивания в природе! Например циклон - массы теплого воздуха отталкивается от антициклона - масс холодного воздуха по той же самой причине. Циклоны и антициклоны вращаются в разные стороны, а циклоны сливаются - притягиваются! Тоже самое касается и гравитации, которую ошибочно изучают в отрыве от вращения земли и в отрыве от магнитного поля Земли. Например, при вращении магнита внутри катушки образуется электричество, при вращении земли в среде космоса образуются молнии - природное электричество. Процессы вроде разные, а имеют одну суть, так как электричество в катушке и атмосфере происходит из-за одной и той же причины. Или еще пример. Слои ветров на нашей планете (направление ветров) повторяют геометрию вращения слоев солнца, слоев Юпитера и слоев эфирного вихря.... Предмет в эффекте Джанибекова тоже повторяет эту геометрию, потому что это словами Виктора Шаубергера "универсальное движение по спирали"... Они имеют идентичную (одинаковую) геометрию вращения. Процессы разные, а имеют одинаковую суть и развитие. На земле множество видов животных и растений, но принцип их рождения и роста всегда одинаков... Если вывести главный логический закон, главную формулу, то я выразил бы ее так: "Все что сложно и не понятно то ложно, все что просто и понятно - то истинно". Фраза "простота хуже воровства" - ложь, фраза "все гениальное просто" - истина. Бывает, что ложность того или иного логического вывода прикрывают "сложностью". Сложностью "математических формул" или "это для тебя слишком сложно"... Помните! Это ложь ! "Если ученый не в состоянии объяснить то, чем он занимается своей служанке, то он и сам это не вполне понимает".. Это сказал великий Резерфорд..

есть единственный способ познания мира - это озарение.
подробности здесь http://x-faq.ru/index.php?topic=2428.0

Методы научного познания включают в себя:
* общечеловеческие приемы мышления (анализ, синтез, сравнение, обобщение, индукцию, дедукцию...)
* способы эмпирического и теоретического исследования
*для процессов построения теоретических систем знания особое значение имеет метод восхождения от абстрактного к конкретному

Теоретические методы (основные):
*идеализация
* формализация
*математическое моделирование
* рефлексия - как основной м-д метатеоретического познания

Научный метод - это когда сначала ТЕОРИЯ!!
http://www.medow.ru/kamasutra-new

От конкретного созерцания к абстрактному мышлению, а от него к практике - вот путь познания истины

все, а че есть ненаучные? разве что сказки типо религий, хотя их и не назовешь познанием, так как ничего и не познаешь а фантазируешь

добрый вечер заходите сюда keenvision.ru/