Объясните в чем тут юмор? Формулировку закона Ома следует уточнить следующим образом

Это не шутка, это печальная истина. И справедливо для любого закона. Количество факторов, влияющих на систему, в которой проводится измерение, неограниченно, а их влияние - случайно, так что для любого реального эксперимента физический закон выполняется только с некоторым приближением. Вот только глупость это, на закон Ома и его формулировку это не влияет, только на его экспериментальную проверку...

В соответствующих поправках :)

Вы написали хорший анекдот о том как наука сложна. Я вам отвечу, что то местами очень прсота, не смотря на ваш список уточнений.

Начнем с того, что шарлатаны от науки науку любят очень, но наука взаимостью отвечает редко.

Если ваш вопрос об омическом сопротивлении, то я вам расскажу одну "легенду". Выдающиеся российские "изобретатели" развернули огромную рекламную компанию по поводу того, что путем облучения торсинным излучением им удалось понизить удельное сопротивление меди. Начать с того, что никакого торсионного излучения нет, но грубо отказывать подобным изобретателям нельзя. За ними стоят силы, от которых зависит распределение бюджета (ов).

Значит ребята сильные и они готовы иддти на комиссию, чтобы остоять свою высоконаучную правоту. Беда в том, что многие из академиков и профессоров были когда-то были студентами, то есть помнят правила проведения лабораторных работ на уровне 2-3 курса института. Видимо, речь шла о подлой засаде со сторны академиков.

Когда изобрететели торсионной меди принесли свои уникальные образцы, то профессура достала обычные паяльники и быстро собрала измерительный мост Уитсона. Дальше последовали вопросы:
- А как вы меряли сопротивление? Своим тестером? Доставайте свой тестер...
Полный аут, даже тестер "изобретателей" показал, что сопротивление их образцов хуже, чем у случайно подобранной на улице проволоки.

Просто нарочито "умными" словами дается смысл Закона Ома: отношение силы тока к напряжению для одной и той же цепи постоянно и не зависит от количества измерений, плюс-минус погрешности измерений.

Интереснейшая книга — на прочитай, а изучи её всю!

Здесь, видимо, прикол в том, что сопротивление цепи имеет температурную зависимость. И ни один замер, если он с высокой точностью производится, не будет соответствовать предыдущему. Плюс. ещё, нестабильность источника напряжения, которая, конечно, тоже влияет на результаты измерений.