Естественные науки
Как создалась вселенная? У кого есть теории или доказательства по поводу этой самой интересной тайны?
Ты кто такой? Пришёл узнавать новые идеи, учиться у старшего поколения? Здесь все очень меркантильные ребята, каждый думает, что выучил курс математики и ты гений, все остальные копошатся внизу, а ты плюешь на них сверху. Вот, нет другого применения этим знаниям, как только кичиться ими. Спроси, кто из здесь присутствующих что-то новое придумал или открыл, скорее услышишь скорбное молчание, а тебя посчитают за дурака. Здесь та самая грязь, куда иногда падают бесценные жемчуга, но усиленно втаптываются копытами равнодушных. Оставь надежду всяк сюда входящий...
Людмила Дронина
философствуешь как всякий невежественный человек, пораженный синдромом эффекта Даннинга-Клюгера.
У физиков. Читай учебники, или хотя бы энциклопедию.
Batirbek Paizbekov
Физики не верят в чудеса а раз есть такое слово значит оно должно было с чем то таким ассоцироваться
Земля плоская
Batirbek Paizbekov
Я спрашивал про вселенную
Большой взрыв. А вообще... Наш мир - предсмертные галлюцинации какого-то чувака.
Лакшми танцевала перед Шивой, да потом увлеклась, и так быстро стала танцевать, что Шива стал воспринимать её как отдельные предметы...
мне нравится теория "чёрной дыры". поищите на ютюбе - один парень с помощью математики объясняет что наша вселенная существует внутри четырехмерной черной дыры.
как подтверждение тому, из астрономии знаем, что внутри черной дыры есть СИНГУЛЯРНОСТЬ - что-то, что находится в единой точке, жутко плотное и скорее всего энергия (так как материя из-за гравитации просто распалась бы на субатомные частицы). И мы также знаем, что если плотность сингулярности превысит планковскую плотность - сингулярность рванет, что и произошло по моему разумению (тот самый БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ)
Единственное что пока в голове не укладывается: Хокинг утверждает, что черная дыра способна терять массу, испуская излучение. То есть наша вселенная постепенно провалится в пятимерную черную дыру, в которой существует наша четырехмерная.
А, ну и тогда еще вопрос: если мы в черной дыре: в какую точку нашей вселенной засасывает материю из пятимерной ЧД, в которой существует внешняя вселенная?
как подтверждение тому, из астрономии знаем, что внутри черной дыры есть СИНГУЛЯРНОСТЬ - что-то, что находится в единой точке, жутко плотное и скорее всего энергия (так как материя из-за гравитации просто распалась бы на субатомные частицы). И мы также знаем, что если плотность сингулярности превысит планковскую плотность - сингулярность рванет, что и произошло по моему разумению (тот самый БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ)
Единственное что пока в голове не укладывается: Хокинг утверждает, что черная дыра способна терять массу, испуская излучение. То есть наша вселенная постепенно провалится в пятимерную черную дыру, в которой существует наша четырехмерная.
А, ну и тогда еще вопрос: если мы в черной дыре: в какую точку нашей вселенной засасывает материю из пятимерной ЧД, в которой существует внешняя вселенная?
Людмила Дронина
нравится всякая чушь с ютуба? найди себе более разумное занятие.
Руслан Сошников
Этой "теории" уже скоро сто лет будет, кстати, ещё до существования тытрубы и интернета вобще, и она не подтверждается современными данными.
В задаче о черной дыре есть пустое пространство, сферически симметричная область с веществом и метрика стремится к галилеевой. В нашей вселенной нет стремления к галилеевой метрике, она везде одинакова и отлична от неё.
В задаче о черной дыре есть пустое пространство, сферически симметричная область с веществом и метрика стремится к галилеевой. В нашей вселенной нет стремления к галилеевой метрике, она везде одинакова и отлична от неё.
Руслан Сошников
"как подтверждение тому, из астрономии знаем, что внутри черной дыры есть СИНГУЛЯРНОСТЬ"
Сингулярность - есть современная проблема. Её наличие лишь означает то, что мы нихрена не знаем что внутри.
"И мы также знаем, что если плотность сингулярности превысит планковскую плотность - сингулярность рванет"
А это и вовсе, только ваши фантазии.
Сингулярность - есть современная проблема. Её наличие лишь означает то, что мы нихрена не знаем что внутри.
"И мы также знаем, что если плотность сингулярности превысит планковскую плотность - сингулярность рванет"
А это и вовсе, только ваши фантазии.
Вот смотрите: ничего+ничего=2ничего...
Похожие вопросы
- Откудо взялось газ, вещество? Кто создал газ, вещество? Почему создалась вселенная?
- Как создалась вселенная?
- Откудо взялось газ, вещество? Кто создал газ, вещество? Почему создалась вселенная?
- Как создалась вселенная? Что было до большого взрыва? Откуда образовались газы? Всему же есть начало!
- Чем теория происхождения Вселенной из нифига правдоподобнее теории её создания?
- Каково ваше мнение о струнной теории вселенной... А конкретней о теории Суперструн
- как вы думаете, если не теория большого взрыва, то что помимо него могло создать вселенную? какие ещё есть теории?
- Если Вселенная состоит из конечных объектов, значит она не бесконечна? (Там дальше интереснее)
- всё находится в развитии, значит, все ваши теории и доказательства есть обман? Точная наука?
- Есть ли сегодня теория научного доказательства души? (кроме света в конце туннеля)