Естественные науки

Почему градиент силы притяжения Луны на поверхности земли эффективнее градиента силы тяжести Земли? (вн)

И тот и другой градиент составляет 3,5% от экватора к Полюсам.
Однако градиент силы притяжения Луны якобы вызывает приливы на Земле,
а градиент силы тяжести Земли... ничего не вызывает?
Эээ.... приличные люди обычно о градиенте потенциальной энергии или потенциала говорят, и, если речь касается приливов, то в поле тяжести.

Градиент берут от скалярного поля, а, если нужно продифференцировать что-то другое, используют другие термины. Сила притяжения - векторная величина.
Насколько я понял, вы говорите о градиенте модуля силы притяжения. Каким боком он с приливами связан?

Мне тут давеча градиент проекции напряженности на ось заюзать пришлось (в задаче по рассчету оптимальной формы однородного тела, которое сильнее всего притягивает лежащий на нем камень), но я при этом хоть понимал, что я делаю и почему.
Любовь Моисеенкова
Любовь Моисеенкова
76 843
Лучший ответ
Николай Алексеенко "Приличные" люди часто подменяют
физику алгеброй, не замечая, что нарушают
элементарные законы физики.
Так приливы в океане они объясняют градиентом поля
(потенциала) тяготения Луны.
Градиент - это даже не сила, а какой-то дифференциал.
Причём тут приливы?
Витя, не говори слова, которые ты не понимаешь! Ну тебя уже тыкали мордой в дерьмо за такую болтовню! А теперь ты решил, что одного красивого слова "градиент" мало, надо добавить к нему "эффективность градиента".

Земля не создает приливные силы телам, находящимся на ее поверхности. Просто потому, что они не находятся в свободном полете.
Николай Алексеенко Миша не говори, что кто-то не
понимает общеизвестных слов!
Иначе ты сам себе создаёшь тупик:
какими словами тогда с тобой разговаривать?
"Земля не создает приливные силы телам, находящимся на ее поверхности. Просто потому, что они не находятся в свободном полете.",
почему тогда Луна создает "приливные силы" телам,
НЕ находящимся в свободном полете?
Ты сам себе противоречишь!
Это уже не пресловутое "непонимание значения слов",
а гораздо хуже - это тупость!
Татьяна Решетникова Прочитал диалог: Виктор суров и несправедлив.
Нихрена себе ничего не вызывает... Луна аж крутиться не может из-за этого самого градиента и теперь одной стороной к Земле повернута.
Привет, Лунтик))
Николай Алексеенко Градиент силы тяжести Земли на Земле
ничего не вызывает! Причём здесь луна не вертится?
Лопата вечно тупит!
Надежда Рыбалко Луна не крутится, потому что внутри Земли есть шестерёнка, согласно "Новой теории приливов": автор Андриешь
Потому что силовые линии гравитационного поля Земли приблизительно эквипотенциальны вблизи уровня мирового океана, а силовые линии гравитационного поля Луны притягивают сильнее ту сторону планеты, которая в данный момент к ней повернута.
Если же говорить конкретно о градиентах, то в градиент, вызванный гравитационным полем почти 100% взнос делает не сила тяжести, а противодействующая ей возле экватора центробежная сила, вызванная вращением планеты вокруг своей оси.
Николай Алексеенко У приливов два бугра: ближний и дальний.
Один бугор образуется из-за того, что Луна
притягивает сильнее, а второй из-за того, что слабее.
Поэтому, как не притягивай, всё равно образуются горбы!...
И картинка неправильная. С какого перепугу слева вода бугром? Или солнце рисуй, или бугор истончай.

Где тонко, там и рвётся, где значение силы тяжести хоть немного минимизировано действием Луны и Солнца, туда вода и стекается.
Николай Алексеенко Причем здесь Солнце для второго бугра?
Луна сама создает сразу два бугра,
согласно теории приливов Ньютона.
Почитай Википедию!..
Николай Кравченко Сергей, я тоже раньше считал, как ты. Но из литературы по астрономии читал - бугор бывает и слева...
Градиент силы тяжести УЖЕ создал грандиозную деформацию мирового океана - сплюснутость Земли на десятки километров... Приливная "деформация", создаваемая Луной и Солнцем, на три порядка меньше.
Николай Алексеенко Нет никакой приливной "деформации",
создаваемой Луной и Солнцем!
Это всё - туфта, которую легко опровергнуть!
разность гравитации Луны на том бочке Земли что к ней ближе относительно противоположного бочка Земли 0,226 микрограмм на килограмм притягиваемой массы.
А разность Земной гравитации на тела лежащие на ней хоть на каком её бочке равна нолю. А посему гравитацию самой Земли в приливах можно по сути не учитывать, приливам с точки зрения воздействия на них гравитаций больше важен просто размер Земли а именно разность удаленности разных её точек от Луны.
Николай Алексеенко Перечитай еще раз свой текст и подумай!
Неужели, если действие на атомы воды силы тяжести
постоянно и везде одинаково, то её можно не учитывать?
Что это? Слабость в мозгах или прирождённый дебилизм?
Наверно, из-за твоего открытия
Динар
Динар
3 929

Похожие вопросы