Естественные науки

Как на примере простом ( я укажу ) можно доказать профессорам в области физики их полную некомпетентность ?

Вот имеется бочка с водой и на её поверхности плавает плоский круг из пенопласта
Толщина пенопласта 2 см

Диаметр бочки 70 см Зазор между пенопластом и диаметром бочки всего 1 мм ( 0, 1 см )
На пенопласт оказывает влияние атмосфера ( давление 760 мм рт ст )

760 ММ РТ СТ =760 *133 =101800 н / м ^2 - это атмосферное давление
Сила = 3,14 *0,7^2 *101800 =156 000 н
Сила Архимеда ( выталкивающая ) намного меньше Даже считать не надо
Вопрос - почему пенопласт не будет полностью под водой ???
По теории физики должен тонуть! Но этого не происходит
Можно взять планету Марс ( пусть там нет атмосферы )
И человек запросто может внешней силой ( своей ) заставить утонуть пенопласт в бочке
Но он не может воздействовать на пенопласт с силой 156000 н !
В физике полно разной ахинеи
Можно конечно попытаться объяснить при помощи 3 - го закона Ньютона ( но это объяснение
легко можно разрушить убедительными доводами и так далее )
Вопрос - почему в Земных условиях при внешней силе атмосферного давления, пенопласт
не тонет полностью в бочке? Я не зря же написал про зазор 1 мм
Или вот такое св-во странное получается ( учитывая этот мизерный зазор ) ?
Марина Размыслович
Марина Размыслович
261
Не трогай ты профессоров. Попробуй лучше обмануть какого-нибудь семиклассника-троечника, который только-только избыточное и абсолютное давление прошел.
Если он у тебя ошибку найдет, значит, есть у него шансы оценку улучшить свою.
Света Радуга
Света Радуга
76 843
Лучший ответ
Марина Размыслович Закон ПАСКАЛЯ надо тоже верно понимать
Только вот нельзя изменить давление всей жидкости таким образом
А вот на Марсе ( пример ) нет атмосферы и можно приложить куда
меньшее усилие для того, чтобы тот пенопласт утонул в воде
у "профессоров" результат не отличается от опыта. Если у тебя отличается - ты неуч, озабоченный своими комплексами.
Анна Андрюнина
Анна Андрюнина
68 099
Марина Размыслович Профессора не понимают то, что исследуют
Вот на Марсе нет атмосферы
Пусть там такая же ситуация ( пенопласт плавает на поверхности воды
в бочке )
Так можно надавить на пенопласт человеку и пенопласт полностью
будет находиться по водой
А вот сила =давление * площадь
Атмосфера - это тоже внешнее воздействие
Силу я подсчитал
Некомпетентность тут пока только от Владимира Иванова исходит... как бы попроще объяснить... ну, так: давление в жидкостях и газах распространяется во все стороны сразу, поэтому наивная попытка отделить пенопласт от атмосферы слоем воды не катит: вода сама уже сжата атмосферой до точно такой-же величины, поэтому все эти килоньютоны давящие на пенопласт сверху, уже компенсированы теми-же килоньютонами, давящими на пенопласт снизу... и со всех боков тоже (давление в жидкостях и газах распространяется во все стороны сразу). На выхлопе будет ТОЛЬКО сила Архимеда - пенопласт плавает.
ММ
Максим Максимов
69 585
Марина Размыслович Атмосфера действует на пенопласт и он давит уже на воду
Так что мимо
Марина Размыслович Особенно на Марсе ( где нет атмосферы )
Можно рукой надавить на пенопласт и он утонуть может
А ты мне тут про компенсацию гонишь пургу
Айдос Бутпаев поражаюсь, как у вас хватает терпения общаться с идиотами типа иванова
Атмосфера давит НА ВСЕ. На воду - том числе. И на пенопласт - со всех сторон, снизу - через воду. То есть, сумма векторов давления атмосферы равна нулю. Как только в опыте появится вакуум (пустота), причем, изолированный - тут и можно говорить про атмосферу. А пока - только выталкивающая сила.
Садисьдва.
Мазина Елена
Мазина Елена
66 900
Марина Размыслович Заззор то всего 1мм И
Атмосферное давление через любую мизерную щель передаётся во все стороны. В т. ч. через этот миллиметр зазора -- внутрь воды, и оно таким образом давит и снизу тоже.

А вот если убрать воду из-под пенопласта, заменив вакуумом, то будет держать, пока не проломится давлением атмосферы или слоя воды.
Женя Третьяк
Женя Третьяк
80 403
Марина Размыслович И даже если зазор в 1 микрон? Пусть идеально точно выпорлнено
У профессоров нет обязанности: объяснять каждому двоечнику законы из школьного учебника физики.
Однако, если ваша светлость на этом настаивает, то перепишу из школьного учебника закон Паскаля.
"Давление, производимое на жидкость или газ, передается в любую точку без изменений во всех направлениях."

Это формулировка закона без формул. Если записать в виде формулы, то получится так:
p + &rho#*g*h = const (постоянная).

Другими словами, атмосферное давление давит на поплавок со всех сторон. Просто нужно правильно применять формулы и не забывать школьные законы физики.

Спасибо за внимание и целеустремленность в изучении школьной программы. Ж-)

PS/ И главное НИЧЕГО не надо писать про какой-то зазор в 1мм. У вас, что пенопласт в воздухе летает и не каесается вовсе воды?
Второе, закон Паскаля одинаково применим как для газов, так и для жидкостей!
MB
Mura Bagisbekov
91 110
Марина Размыслович Я об этом тоже писал
Вы ничего не поняли
Придумывать из себя "профессоров", которые окажутся бессильными отвечать на твою белиберду - приём, скажем прямо, жалкий.
В. Стогову. "Очень много внимания уделяется тому, чтобы никто из "альтов" не начал всерьёз изучать математику". Я бы на месте этих "альтов" каким-либо образом доставал нужные книги по математике, ночью закрывал бы все шторы и стал изучать. Агенты РАН подумают, что я сплю.
ЛС
Лена Сошникова
60 689
Марина Размыслович з-н Паскаля понимают неверно
И пример опыта ( на Марсе ) доказывает это
На Марсе нет атмосферы и внешнего воздействия человека на пенопласт
вполне достаточно может оказаться для того, чтобы пенопласт утонул в воде Только это сила гораздо меньше 156 000 н
Третий закон Ньютона не выполняется, если на ринг выйдут слабак и Николай Валуев - слабак со всего розмаху ударит Валуева. а Валуев в ответ слабака - от слабака останется мокрое место, а Валуеву хоть бы хны!
ДК
Дмитрий Кондратович
79 358
Марина Размыслович Это тоже верно
А про зазор в 1мм я не просто так написал
Нурлан Габдуллин Что-то похоже, что у вас интеллект, как у Валуева.
так ты архимедову силу все же посчитай митрофанушко и направление атмосферного давления
Надежда Андриенко
Надежда Андриенко
45 528
Марина Размыслович Тебе бы понять опыт Торричелли ( тогда и вопросов не было у тебя про
направление атмосферного давления )
Что, все еще обидно чувствовать себя униженным дурачком?
Ничего, ты с ромочкой-вовочкой-магнитоогородником вместе накати беленькой, посетуй ему на унижения от евреев, обсудите заодно и то, как вас опускают ученые.

Главное - не забывайте закусывать.
Иван Осадчий
Иван Осадчий
32 185
Марина Размыслович Еврей есть еврей
Только вот ответы то пока слабые однако
Не зря я написал про зазор всего в 1мм
Атмосфера давит на пенопласт ( а пенопласт уже на воду )
Только вот на поверхности этот пенопласт плавать будет
убедительными доводами - это какими?
Наталья Жданова
Наталья Жданова
10 503
Этот пример похож на опыт с сообщающимися сосудами.
http:/ /www. spishy-u-antoshki.ru/soobschayuschiesya-sosudy.html
Тем более, что непонятно, на какую глубину должен утонуть пенопласт в данном опыте..
Е.
Ермолаев .
9 690
Марина Размыслович Это другой пример
Как быть с опытом на Марсе ( надо читать внимательнее вопрос )
Там тоже есть давление на воду
если ты не принесешь завтра лампочку останешся на второй год
АД
Асия Дуйсенкулова
164

Похожие вопросы