Естественные науки

Почему наш спутник, Луна, - такой БОЛЬШОЙ в сравнение с Землей?

У всех планет спутники - как камешки/пещинки на фоне самих планет

Только у газовых гигантов такие крупные спутники, как Луна

Марсовы спутники Фобос и Дэймос - как 2 камешка в сравнению с Луной (15 и 26 км против 3500 км)

Чего так?
Спутники Юпитера - Европа, Ио, Ганимед и Каллисто больше Луны
Lyuda Bormotova
Lyuda Bormotova
92 722
Лучший ответ
Анна Александровна я знаю (рукалицо)
но на фоне Юпитера - они малюсенькие

Луна же по диаметр меньше лишь в 4 раза Земли
В СРАВНЕНИЮ с Землей - чего он такой большой???
Виталий Шардин Ну, Европо поменьше будет.
А если бы Луна была маленькая, то Вы бы с пеной у рта возмущались, почему она маленькая?
LG
Ludmila Gordina
81 527
Анна Александровна чееее?

Я смотрела на другие планеты и их спутники,
почти всегда их спутники - очень маленькие в сравнении с планетой (раз в 100 меньше)

наша ЛУна - лишь в 4 раза меньше Земли

это странно я считаю

или хочешь просто посратся?
В нашей системе только один пример большего относительного размера спутника - Харон чуть больше половины Плутона по диаметру и около 1/9 по массе, но это карликовая планета.

Это хороший вопрос - насколько случайно существование у нас такого крупного (относительно планеты) спутника, насколько это распространено в Галактике и насколько это повлияло на развитие жизни и разума.
Насколько знаю, по нынешним представлениям, спутники, образующиеся естественным путем в протоспутниковых дисках планет, должны быть мелкими - суммарная масса порядка 1/5000 от массы планеты. У наших планет-гигантов так. Все спутники крупнее - скорее всего, результат столкновения или захвата. Другое дело, что статистика по спутникам ограничивается Солсистемой, пока телескопы не доросли экзолуны у других звезд открывать.
Айрат Салимов
Айрат Салимов
60 120
ага. если луна прилетела к нам, то чтобы удержаться магнитным полем нашей планеты, скорость луны должна была быть очень медленной, как будто на веревочке потихоньку подтянули, виток за витком постепенно приближая, стабилизировали гироскопами, и тихонечко, не дыша на луну отлетели от нее)) ее столкновение с землей сущий бред. результатом его был бы сверхмощный термоядерный взрыв . на обломках типа случайно собравшихся в кучу после этого взрыва и типа образовавших землю, никогда не возникла бы жизнь, и даже воды не было бы.
Женя Кирюков под каким забором ты узнал о магнитном удержании?
Айрат Салимов Скорость и была небольшой (Тейя образовалась, предположительно, в троянской точке протоземной орбиты).
Предполагается касательный удар для сброса импульса.
Термоядерный синтез при столкновении существенного влияния не оказал (давления и температуры не те).
Планета до этого из планетезималей собралась, лишняя переборка ей не повредила.
Хотя если бы импакт произошел чуть позже, после окончания поздней тяжелой бомбардировки кометами - была бы мертвая безводная Венера-2.
Потому что различный генезис (история возникновения) спутников. Луна - результат столкновения Земли с крупной (примерно с Марс) планетой. Почти невероятное событие, но оно было. Другим планетам так не повезло.
Анна Александровна Я смотрела видосик об этом

Но раньше прото-планет было десятки
Разве другие планеты не сталкивались?

куда поделись их остатки?
В пояс астероидов что ли?
Бопежан Кадирбаева вы верите во все эти почти невероятные события?) а хотя бы кубик рубика собрать пытались? даже сломав себе мозг вы не соберете его не зная алгоритма. а уж собрать случайно... даже и говорить об этом нечего.

Похожие вопросы