Концепция массивного тела, гравитационное притяжение которого настолько велико, что скорость, необходимая для преодоления этого притяжения (вторая космическая скорость), равна или превышает скорость света, впервые была высказана в 1784 году Джоном Мичеллом. Он сделал расчет, из которого следовало, что для тела с радиусом в 500 солнечных радиусов и с плотностью Солнца вторая космическая скорость на его поверхности будет равна скорости света. Таким образом, свет не сможет покинуть это тело, и оно будет невидимым. Мичелл предположил, что в космосе может существовать множество таких недоступных наблюдению объектов.
В 1796 году Лаплас включил обсуждение этой идеи в свой труд «Exposition du Systeme du Monde», однако в последующих изданиях этот раздел был опущен. Тем не менее, именно благодаря Лапласу эта мысль получила некоторую известность.
На протяжении XIX века идея тел, невидимых вследствие своей массивности, не вызывала большого интереса у учёных. Это было связано с тем, что в рамках классической физики скорость света не имеет фундаментального значения. Однако в конце XIX — начале XX века было установлено, что сформулированные Дж. Максвеллом законы электродинамики, с одной стороны, выполняются во всех инерциальных системах отсчёта, а с другой стороны, не обладают инвариантностью относительно преобразований Галилея. Это означало, что сложившиеся в физике представления о характере перехода от одной инерциальной системы отсчёта к другой нуждаются в значительной корректировке.
В ходе дальнейшей разработки электродинамики Г. Лоренцем была предложена новая система преобразований пространственно-временных координат (известных сегодня как преобразования Лоренца), относительно которых уравнения Максвелла оставались инвариантными. Развивая идеи Лоренца, А. Пуанкаре предположил, что все прочие физические законы также инвариантны относительно этих преобразований.
В 1905 году А. Эйнштейн использовал концепции Лоренца и Пуанкаре в своей специальной теории относительности (СТО), в которой роль закона преобразования инерциальных систем отсчёта окончательно перешла от преобразований Галилея к преобразованиям Лоренца. Классическая (галилеевски-инвариантная) механика была при этом заменена на новую, Лоренц-инвариантную релятивистскую механику. В рамках последней скорость света оказалась предельной скоростью, которую может развить физическое тело, что радикально изменило значение чёрных дыр в теоретической физике.
Однако ньютоновская теория тяготения (на которой базировалась первоначальная теория чёрных дыр) не является лоренц-инвариантной. Поэтому она не может быть применена к телам, движущимся с околосветовыми и световой скоростями. Лишённая этого недостатка релятивистская теория тяготения была создана, в основном, Эйнштейном (сформулировавшим её окончательно к концу 1915 года) и получила название общей теории относительности (ОТО). Именно на ней и основывается современная теория чёрных дыр.
Ну, а уже потом астрономы по косвенным признакам определили, где в нашей Галактике могут быть черные дыры с очень большой вероятностью.
Естественные науки
Как ученые поняли, что во Вселенной есть так называемые черные дыры?
Сначала догадались (это не так уж трудно). А потом и отыскали в реальности.
Константин Белов
Тогда почему они не сфотографировали его, почему еще не было настоящей фотографии хотя бы одной черной дыры?
Вблизи них свет вёл себя необычно.
математически рассчитали. сначала предсказали их существование, а потом подтвердили - увидели. Несмотря на то, что черные дыры поглощают свет - их хорошо видно в рентгеновском спектре
Они были женаты.
Потому что во время наблюдения за космосом как с Земли, так и с орбиты были замечены некие тёмные объекты, не отражающие никакого света, вокруг которых ненормально искажается пространство. Их назвали чёрными дырами, начали изучать и пришли к выводу, что, в общем-то это и не дыры вовсе, а скопления сверхплотной материи, но название осталось.
Константин Белов
Тогда почему они не сфотографировали его, почему еще не было настоящей фотографии хотя бы одной черной дыры?
Василий Белобрицкий
С какой стати сверхплотные? Как раз у тех черных дыр, которые мы сейчас можем наблюдать, плотность весьма мала.
По мониторингу уровня излучения в доступных областях наблюдения (из того что знаю, в остальном лень гуглить).
Увидели
Константин Белов
Обоснуй.
Похожие вопросы
- Наша Вселенная могла начаться с черной дыры, а возможно, что она постоянно перераждается с помощью черных дыр
- Как учёные пришли к выводу (ход мыслей) , что в чёрной дыре может быть что - то бесконечное, например гравитация.. .
- Что такое тёмная материя? Быть может наша вселенная находиться внутри гигантской черной дыры?
- Почему не существует доказательств, что в центре галактик находятся то что ученые называют "черными дырами" ???
- Учёные утверждают, что материю воду нельзя сжать, однако чёрные дыры сжимаю уплотняют, сжимают вещества в
- Может ли Вселенная быть одной большой черной дырой?
- Почему учёных не смущает, что сила тяжести на границе Чёрной дыры равна бесконечности ?
- всё во вселенной умирает, скажите это чёрным дырам
- Учёные своими тупыми экспериментами создадут в Адронном Коллайдере "Чёрную дыру" или "Большой взрыв",что проще создать? +
- Есть вероятность, что не было никакого Большого Взрыва, а Вселенная - "внутреннее пространство", "выверт" Черной Дыры?