Естественные науки

Можно ли создать когда -нибудь искусственную систему, страдающую от боли ?

Во-первых, на кой хрен? Во-вторых, любая система автоматики. Рассуждаем - что есть боль? Ощущение изменения окружающей обстановки, вынуждающее организм препятствовать этому изменению. К примеру, отдёргивание конечностей от объектов, вызывающих болевые ощущения, оказание давления на поражённую область, крик, для привлечения внимания тех, кто может оказать помощь или отпугнуть источник угрозы и и т. д. Что делает система автоматики? Контролирует давление в котле, температуру в реакторе и т. д., и препятствует изменениям. В случае невозможности начинает кричать - врубает сирену для привлечения внимания.
Татьяна Гончарук
Татьяна Гончарук
64 377
Лучший ответ
Салават Загитов Страдание - это основа души
А контроль можно к машинам тоже применять
Но машина не может страдать
Определение страдания нету в науке
Но человек страдать может
Вова, вопрос не в создании системы, а в том, что ты боль воспринимаешь как некое сверхъестественное свойство и не хочешь видеть реальность.

Нет никакой разницы, между сигналами о неисправности, например, в современных машинах - и болью у живых существ. Просто есть сигнальная система и программа, воспринимающая эти сигналы, как знак неприятности, которую надо как-то избежать.

Сунул ребенок руку в огонь - пришел болевой сигнал, программа в мозгах отработала, отдернула руку. Пришел болевой сигнал от датчика детонации в мозг двигателя - он отреагировал, сдвинул момент зажигания, изменил состав смеси, если не помогло - заглушил двигатель нахрен, чтобы не уничтожить его нахрен.

НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ!
Людмила Бур
Людмила Бур
94 082
Салават Загитов СТРАДАНИЕ -ЭТО ОСНОВА ВСЕГО
А про разные сигналы - это можно и к простой машине применить
вова всю физику распатронил, за физиологию взялси. Маладэц, так держать!

Ой ты вова-вова-вова,
В мире нет козла такова...
Олег Кондрин
Олег Кондрин
67 521
Вы, конечно, можете цепляться за не проверяемый тезис, что страдание - свойство души, а душа - то, что мы не можем познать в принципе. Но тогда вы выходите за рамки научного способа познания и вопрос должен отправляться в раздел эзотерики или религии.

Если вас смущает, что машины реагируют слишком просто - посмотрите на сложные машины. Например, на систему автоматизации какого-нибудь крупного предприятия. Или на автоматические космические аппараты, которым приходится во многом полагаться на свои силы. В случае возникновения проблем они борются за свое существование достаточно сложными способами. И только постепенное нарастание неразрешимых проблем приводит их к гибели. Уже сейчас машины принимают решения, которые не пришли бы в голову человеку. А со временем такие системы будут становиться сложнее и сложнее.

Ну или зайдем с другой стороны. У обезьян, собак, кроликов есть душа? Если следовать вашему утверждению - да, так как страдание этих животных распознаются однозначно. Когда насаживаешь червяка на крючок - он извивается и почему-то не возникает сомнений, что он тоже чувствует боль. Выходит и у червяка есть душа? Если да, то идея создания страдающей машины вполне реализуема - нервная система простых червей состоит из относительно небольшого числа клеток и, скорее всего, ее можно будет смоделировать в ближайшие 10-20 лет.
SG
Samir Gulyamov
56 035
Боль - это свойство, которое материя приобретает в результате особого соединения между собой элементарных частиц. Элементарные частицы соединяются по законам природы и изменить эти законы невозможно.
Салават Загитов Только вот элементарные частицы не могут осознать самих себя и даже в
виде атомов и молекул Мозг - это тоже система, состоящая из атомов и молекул Но мозг - это временное хранилище души и является для неё
"скафандром " Душа - это больше чем личность Личность - это понятие
изменчивое А вот св-ва души остаются навсегда, даже если у человека
отнять память ( СВ-ВА - ЭТО ДОБРОТА (ЖАДНОСТЬ ) И ТАК ДАЛЕЕ
Конечно, вы живой пример.

Похожие вопросы