чисто теоритически, если действительно существует предельная наименьшая частица и всё состоит из атомов +++

А́том (от др. -греч. ἄτομος «неделимый, неразрезаемый») — частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств. Атомы состоят из ядра и электронов (точнее электронного «облака»). Ядро атома состоит из протонов и нейтронов.
А о вселенной читайте здесь→https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная

Конечно существует особенно в генетике!

теорЕтически
теорЕма
))

"чисто теоритически, если действительно существует предельная наименьшая частица и всё состоит из атомов"
Чисто практически - атомы весьма сложные конструкции, а на уровне кварков и лептонов понятие РАЗМЕРА попросту не имеет смысла. И да, весьма вероятно что они - самые "элементарные"
+++

"то возможно создание абсолютной копии чего угодно, даже любого человека. "
А вот это - ВЗДОР. Лучшие умы философии (если вообще у философов есть ум ((, , реально умные люди типа Борхеса или Ницше, заморачивались этим вопросом (под название "Вечного возвращения", гуглите). А этого вопроса ПРОСТО НЕТ. "Вечное возвращение" АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО в силу того, что наш мир в основах - АБСОЛЮТНО СЛУЧАЕН, квантовая механика (то есть принцип неопределённости Гейзенберга) сделал эту идею точного повторения - принципиально невозможной.

Но тогда это противоречит теории о бесконечной вселенной.

С какого хрена Вселенная стала бесконечной? Что ха ВЗДОРНА И НЕЛЕНПАЯ "теория"? Откуда такая?

"Получается, что есть начало. А так быть не может" - Природа и Бог ТЕБЯ НЕ СПРОСИЛИ. У Вселенной ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было начало. Сиё есть ДОКАЗАННЫЙ факт и тебе придётся с ним смириться. Никакая ботовня досужих дураков, именуемых философами- не может (не должна!) опровергать наблюдаемых свойств реального мира.

В учебнике написано "вокруг проводника под действием электрического поля образуется два разных поля... магнитное и электромагнитное поле"... на самом деле вокруг проводника всегда существует магнитное поле Земли... которое вращает стрелку компаса... напомним, что рамка с постоянным током ведет себя как простая стрелка компаса... и показывает на магнитные полюса Земли... Иными словами вокруг проводника не "образуется два разных поля", как пишут учебники, но преобразуется уже существующее - магнитное поле Земли в локально искривленное - электромагнитное поле. Данный факт мы можем увидеть в том числе и проведя простой физический эксперимент, когда неподвижные соты магнитного поля под действием электрического поля преобразуются в вихревое электромагнитное поле..
Изучая вихревую структуру электромагнитного поля становится понятно, что магнитное поле (эфир по старо-научному) имеет матрешечную структуру. Магнитные поля как матрешки... Например магнитное поле простого магнита находится внутри магнитного поля Земли, магнитное поле Земли находится внутри магнитного поля Солнечной системы, магнитное поле солнца находится внутри магнитного поля галактики и так до бесконечности...
Изучая вихревую структуру электромагнитного поля сделан вывод о том, что не существует множества разных полей и разных частиц, но существует одно поле и только одна частица но разного состояния. И это разное состояние частицы и соответственно поля ученые трактуют как разные поля и излучения. Только в лабораторных условиях размеры частицы эфирона можно менять от 0,1 мм до 3 метров... наблюдая глазами реальный вихрь, имеющий слоевую многоуровневую структуру...
Однако данная вихревая структура находится в стадии интенсивного изучения... и известно пока очень мало... и кто знает... может тебе доведется изучить (получить) его ранее не известные свойства... дабы поставить их на технологические рельсы растущей не по дням а по часам великой России...

Конечно. Клонирование позволяет создать одинаковых людей

Больше 100 лет уже прошло, как было доказано, что никаких частиц нет.
...а вы всё на уровне древних греков.
КОРПУСКУЛЯРНОВОЛНОВОЙДУАЛИЗМ

Почитай про принцип неопределённости Гейзенберга и сон вернётся

1) Спи спокойно, дорогой товарищ! :)))
2) Создать копию чего угодно можно и не предполагая о существовании наименьшей частицы.
3) Дословно с греческого "атом" - неделимый, то есть это и есть название наименьшей частицы
4) Гипотезе о бесконечной вселенной не противоречит ничего. Для любой точки вселенной всегда можно найти точку, отстоящую от наблюдателя ещё дальше.
5) Наличие начала не означает наличие конца (отсутствия бесконечности). Например, множество неотрицательных чисел. Начинается с нуля и нигде не заканчивается.
6) Чтоб снизить впечатлительность от понятия бесконечности почитай теоремы матанализа. Формулировки типа "для любого Х найдётся такое значение альфа, что...". Бесконечность - это всего лишь математическая формулировка. А её физическим смыслом можно не заморачиваться. Ты не пробовал играть в 3-мерные шахматы? Типа не на доске, а в кубе? Но это ещё можно представить. А мои одноклассники увлекались 4-х мерными шахматами. Это ж даже представить себе не возможно! Но ничего, играли. Типа "конь на С3Н6".

На квантовом уровне настоящий хаос. Его невозможно скопировать.

Всё, что угодно! Аминокислота как конструктор, только применять мы её ещё не научились.

Теория репликации. Её не признают многие. Но только она отвечает на ваш ваш вопрос. Сохранение личности проблема будущего. И тут дело не в "атомах и элементарных частиц", а в копии сознания.

Ваши копии создаются постоянно в других Вселенных

Если существует предельная наименьшая частица из различного количества которой собираются все другие большие частицы, то непонятно, какая сила будет их формировать.

Гипотетически может, но все такие гипотезы не дотягивают даже до рабочих версий, не говоря о теоретических моделей.

Выпей мелаксена, он типа, для сна....

Я думаю существует, предельная наименьшая частица. Но почему ты решил, что она противоречит теории о бесконечной вселенной? В чём связь?