Какой получится объект, если все астероиды, карликовые планеты (кроме Цереры), в поясе Койпера, сольются в одно целое?

Какой еще пояс Койпера! Нет никакого пояса! Это перхоть!
Перхоть, осыпавшаяся с ангельских волос, когда их обладатели приколачивали звезды к хрустальной сфере!
___________________________

А если серьезно, то уче-о-ные не только не знают, но даже и не предполагают. Конечно, можно называть приведенные ими цифры предположениями, но…
Обыватель привык считать, что если есть некие численные данные, то им стоит в больше или меньшей степени, но доверять. Суть самих показателей его не волнует. А должна. Вы посмотрите на разброс! А ведь он еще и от источника к источнику меняется. Есть сведения, что пояс Койпера в 20-200 раз массивнее главного пояса астероидов. То есть приблизительно 1-10 масс Луны. Есть данные, что его масса составляет от четверти до 30 масс Земли (как указал тов. Х Х. Согласитесь, что это совсем другие показатели. Полное впечатление, что ученые называют числа "от балды", уж простите за вульгарное выражение). Главное, числа названы, то есть создана видимость знания. И разброс немаленький вовсе не случайно. Позже, когда масса будет оценена хоть приблизительно. она в такой диапазон значений может попасть. И кто-то из ученых, и даже не один, заколотит себя в грудь и возопиет: "Я это еще 10 (20,50… 100) лет назад предрекал. Предвидел. Я — гениален!"

Знаете, есть такой старый "прикол"…
Человек нашел кошелек и хочет вернуть его владельцу. Появляется несколько претендентов. Человек говорит, что отдаст кошелек тому, кто скажет, сколько в нем денег. Один "кандидат на владение" оценит сумму в 1000 рублей, другой — 10.000. А самый "умный" скажет, что в кошельке было от 1 до 10.000.000 рублей. И — можно почти ручаться — он угадает. Сколько бы кошельков вы не находили, почти наверняка сумма денег в них попадет в указанный диапазон.
Слово "умный" не зря заключено в кавычки, ибо не ум это, а хитрожопость (простите).

Так и в нашем случае. Вместо того, чтобы честно сказать "Мы пока не знаем массу пояса Койпера даже приблизительно" ученые приводят совершенно необоснованные (и противоречивые) данные. Почем масса пояса составляет 20-200 масс внутреннего пояса астероидов? Почему не 15-150 или, скажем, не 13-184? Не важно. Ученый с умным видом изрек свою галиматью, и нам, профанам, этого должно быть достаточно! Ученый же — вона! — в пиджаке, при галстуке, сл-но, зря трепать языком не станет.
___________________________

Версия о перхоти и то правдоподобней. :D

в поясе Койпера нет никакой Цереры, она в поясе астероидов между Марсом и Юпитером, а "койпер" - за нептуном.

Весь пояс астероидов оценивается максимум в 10% массы Луны, так что фигня получится.

И он никогда и не сольется и никодна не был единым телом (орбиты такие, и все время Юпитер перемешивает)

Точных данных нет, есть только предположения по его массе (если имеется ввиду именно пояс Койпера). От 1/25 массы Земли и до 30 масс Земли.
Церера, кстати, не в поясе Койпера, а в главном поясе астероидов.

Если имеется ввиду главный пояс астероидов, то он и вовсе маломассивный. А если исключить от туда Цереру, которая составляет треть массы всего пояса, то останется хер да маленько, процента два- три от массы Луны.

Вот примерно объекты с такими массами получатся, если лепить снеговиков и этих поясов.