Вопрос, человек он губителен для живой природы?

Что угодно губительно для живой природы, если размножается до величин, не предусмотренных природой. Те же тигры, если будут плодиться бесконтрольно, сожрут всех травоядных, а потом сами вымрут от голода.
Хотя человеку на том и дан разум, чтобы задаваться такими вопросами и пытаться минимизировать своё вредное воздействие. Хотя иногда кажется, что чем дальше, тем вреднее человек для природы, на самом деле обстоит наоборот: на ранних стадиях цивилизации человек обращался с природой намного бесчеловечнее (примеры: пустыня Сахара, Европа без лесов, истребление стеллеровых коров, бизонов и странствующих голубей) и только благодаря прогрессу у нас появились средства, позволяющие уменьшить вредное воздействие: массово высаживать леса, очищать сточные воды, восстанавливать популяции вымирающих животных. Вопрос в том, удастся ли выдержать этот вектор развития в будущем. Потому что загубить природу окончательно с нашими нынешними возможностями - раз плюнуть (пример - Аральское море). Загубим, а потом и сами вымрем. Природа-то через миллионы лет сумеет восстановиться, только нас в ней уже не будет.

Человек - он нет. Он вообще-то ТОЖЕ часть природы, с какой стати ты их друг другу противопоставляешь?

Природе вообще пофиг. Одни вымирают, на смену им приходят новые виды.

человек и есть часть природы.
он как бобёр, где-то вредит, а где-то помогает.
где-то кому-то лучше от человека, а кому-то хуже.

Практически нет.
Почитайте насчет "Массовое пермское вымирание".

Конечно из-за человека. Люди это паразиты. Сливают отходы в воды, из острова свалку техническую сделали, животных переубивали (существование красной книги тому доказательство). Земля с орбиты сместилась! Вздумали погоду менять по своему усмотрению ...