Допустим, что у меня открытие есть на все 100 по значимости, но каковы правила получения Нобелевской Премии?

Нужно в народ идти.. печатать, публиковать..

пока нет публикации в научном журнале - считай ничего нет. результат в науке - только такая публикация. А уж если открытие великое, и все поймут, и кинуться все вокруг исследовать - тогда и нобелевка светит.

а тебе-то тут что беспокоиться? Тебе это не грозит!

"То есть, если у меня всего одна статья, то Нобелевки не дадут ни за что."
Ну, начнём с того, что у человека, хоть как-то занимающегося наукойц, ОДНОЙ работы просто не может быть
А во-вторых вы можете иметь хоть 1000, но если никто никогда на них не ссылался -0 считайте, что их нет!

И есть хороший пример - У Петера Хиггса ВСЕГО примерно 20 статей. Причём та идея, за которую он получил Нобелевскую премию - изложена всего в ТРЁХ.
Но вот количество цитирований наверняка огромно (точно сказать не могу, это работы 66 года, а индексируются статьи с 76.

От церковного кагора тебя бы так не торкнуло. Опиум?

У тебя шанс нулевой, поэтому не стоит пыжится крылшами здесь.
Или ты создал Теорию Ангелов? )))

Короче, летел бы ты дружочек.

Тщеславие затмило твою душу, грешник. Жди инвайт от комитета.

https://www.nobelprize.org/nomination/physics/

...Как правило институт патентования это государственный инструмент контроля технологий в местах их нештатного образования. Например всякие изобретатели это нештатные места, но есть еще и штатные, главкомом на то дело специально поставленные. Есть изобретения которые никогда не увидят свет патента, потому что они слишком опасны не только с позиции экономической целесообразности, но и с позиции государственной безопасности. Таким образом существует множество факторов, определяющих так сказать "общедоступность" того или иного изобретения и внедрения его в сферы промышленности и потребления...
Нобелевки дают не за научные открытия, а за изучение того чего нет... ну или за мюнгаузена...

Если у Вас открытие "на все 100", его надо опубликовать. Мимо подобного не пройдёт ни один учёный. Будут проверять, комментировать и каждый раз ссылаться на Вашу статью. А потом и выдвинут на Нобелевку.

открытие нужно запатентовать, но как только отправишь его в патентное бюро для регистрации, то узнаешь что его уже кто то открыл и доказывай потом что это твоё , россея

Что-то я не пойму - эта нобелевская премия что, мёдом намазана? Да после того, как её лауреатом стал Обама, по-моему это скорее позор. Нужны деньги? Есть более надёжные способы заработать. Нужна слава? Нобелевка тут точно не подмога...

Ничего вам не дадут. Вы гений, но вы не поделитесь со спонсорами. Не поддержите откат.

Нужно подать заявление на премию в психиатрическую лечебницу.

За твоё стрАжайшее доказательство, скромненький ты наш? :)))

Надо еще подтверждение от комитета. Нобелевки альтрнативщикам не дают. А там одна сплошная математика, так что надо знать математику в районе Фихтенгольц . все три тома мат. анализа. И Ряды вплоть до рядов Лорана.. И ряды Фурье. Но если альтернативщику удаётся .устроится как генератора идей, вы будите иметь больше чем нобелевская премия. Но всё должно иметь своё родтверждение. Только в этом случае можно устроится в военноеведомство, но только не у нас.

Хз

Ладно