Подавлять эмоции не нужно.
Они необходимы для полноценного и здорового существования организма. Определенная эмоция = определенный наркотик (гормон) или их смесь в Вашей крови.
Действие некоторых нам сейчас малоизвестно, действие других — более очевидно.
Простой пример. Гнев — это эмоция. При сильном гневе (ярости) у человека багровеет лицо и раздуваются ноздри, учащается дыхание и сердцебиение. Это — внешние признаки. А что происходит? Впрыск большого количества адреналина в кровь и большее снабжение мускулов кровью и кислородом, чтобы человек мог бежать или сражаться.
Уберите эту эмоцию (научитесь ее подавлять) и в кризисной ситуации Вы погибните.
Аналогично и с прочими эмоциями — все они необходимы.
Это с точки зрения биологии.
О том, что жизнь человека малоэмоционального убога, мы говорить не станет, — это очевидно. Кто смеется только уголком рта, — эмоционально нищий по сравнению с тем, смеется от души и во весь голос. Хотите пожертвовать здоровьем и искренностью в угоду "общепринятому"? Ваше право…
Естественные науки
Зачем человеку нужны эмоции с биологической точки зрения? И нужно ли учиться их подавлять?
Жанар Абайдильдина
3 888
Жанар Абайдильдина
Не знаю, что вы имели ввиду под "общепринятому". Мне зачастую негативные эмоции портят отношения с людьми или они меня не всегда правильно понимают и возникают недомолвки. Не думаю что в 21 веке человеку так необходим адреналин, он же не будет драться со львом или убегать от него. В цивилизованном обществе эмоции лучше контролировать путём выяснения причины эмоции во имя эффективности в той или иной ситуации, но это только моё мнение
Эмоции связаны с синтезом форсирующих веществ в организме, помогающих преодолеть критическую ситуацию. Кроме того, эмоции - это средство передачи информации другим особям популяции.
При моделировании искусственного интеллекта тоже приходится вводить "эмоцию" - энергетическое состояние организма, которое искусственный интеллект стремится максимизировать.
)
При моделировании искусственного интеллекта тоже приходится вводить "эмоцию" - энергетическое состояние организма, которое искусственный интеллект стремится максимизировать.
)
Алина Котова
80 474
Жанар Абайдильдина
Но сейчас в цивилизованном обществе, то есть везде кроме СНГ, можно предотвратить критические ситуации путём разговора хомосапиенсов
для полноценного функционирования мозга
и не подавлять нужно, а контролировать. Чтобы не ржать в театре, к примеру, и не рыдать над сериалами
и не подавлять нужно, а контролировать. Чтобы не ржать в театре, к примеру, и не рыдать над сериалами
Валерий Ср
80 493
Жанар Абайдильдина
Я в большинстве имел ввиду негативные эмоции. Чтобы не просто не выражать их на люди, а в принципе не испытывать
У животных тоже эмоции, только они не подавляют их разумом, ввиду отсутствия такового. Либо кусают, либо огрызаются, либо затаиваются, либо убегают... Либо хвостом виляют! Человек надолго замыкается в себе, пока не сойдёт с ума!
Женя Радостєв
44 153
Жанар Абайдильдина
Это я знаю, только вот зачем они нужны? Сейчас мне как вариант пришла мысль, что негативные эмоции животному нужны, чтобы выразить свою ярость и принять устрашающий вид для оппонента, но это как вариант
"Подавлять" - это слишком общо.
Все равно что спрашивать, "нужно ли отказываться от неисправной электропроводки, чтобы не был пожара".
Это можно понять как "следить за исправностью" и как "отказаться от электропроводки вообще". Первое умно, а второе глупо и все равно не получится, а тут-то и будет пожар.
Аналогично - можно контролировать свои чувства, а можно тупо накапливать, не выплескивая их в эмоции.
Второе глупо, потому что при достаточно длительных проблемах все равно не получится дотерпеть до конца - а когда выплеснешь все сразу, то будет слишком жестко, необратимо.
Все равно что спрашивать, "нужно ли отказываться от неисправной электропроводки, чтобы не был пожара".
Это можно понять как "следить за исправностью" и как "отказаться от электропроводки вообще". Первое умно, а второе глупо и все равно не получится, а тут-то и будет пожар.
Аналогично - можно контролировать свои чувства, а можно тупо накапливать, не выплескивая их в эмоции.
Второе глупо, потому что при достаточно длительных проблемах все равно не получится дотерпеть до конца - а когда выплеснешь все сразу, то будет слишком жестко, необратимо.
Жанар Абайдильдина
Я имел ввиду под "подавлять эмоции" не то, чтобы их не выражать на люди, а задуматься почему я сейчас испытываю негативные эмоции и нужно ли их испытывать, насколько это сейчас эффективно и полезно для меня, и тогда ничего не накапливается, а я просто с умиротворённой улыбкой и мыслью что я поступил разумно, не испытав эту эмоцию, продолжаю радоваться жизни
Похожие вопросы
- Зачем нужны слезы? ( с биологической точки зрения ) Отвечайте если знаете
- Зачем нужна жизнь с биологической точки зрения?
- как появился человек и откуда не с биологической точки зрения
- Почему мужчины смотрят на женскую грудь с биологической точки зрения?
- Является ли эмбрион человеком (с БИОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ)?
- В древних мифах женщина забеременела от быка; это возможно с биологической точки зрения? геном совпадает на 80%
- Как можно описать депрессию с химико-биологической точки зрения?
- Объясните почему нельзя читать во время еды? (с биологической точки зрения)
- Почему люди стареют и умирают (с биологической точки зрения) ?
- Как возникла жизнь с биологической точки зрения?