Разве теорема Белла и опыты, поставленные на ее основе, не доказывают абсолютно точно, что

Невыполнение неравенств Белла говорит лишь о том, что локальных скрытых параметров быть не может.

Однако ничего не мешает им быть нелокальными - см. "Теория де Бройля-Бома".

Насчёт Бога - так можно говорить, что на неизвестное и на абсолютно случайное есть скрытое воздействие, только смысла так думать нет - это ничем не поможет нам. У нас ведь цель найти закономерность, чтобы уметь предсказывать? В этом и постулат науки - всё может и должно быть смоделировано.

Атеисты и верующие - заложники своего собственного-незнания или для чего это было надо .
Атеист верит в самого себя той же самой верой, что и верующий в бога. Они оба ВЕРЯТ, потому что Бог это и есть сам процесс творения, слово которое было в начале, еще не сказано, но находится в процессе говорения даже сейчас! Бог для наших предков был глаголом, позже, в целях обеспечения управления стадами, Бог был сделан именем существительным. В итоге "Бог" вышел из человека, ибо Бог для человека был-глаголом - силой воли. Например, пацанам выгодно, когда человек обращается в аптеку за лекарством, нежели к своему собственному иммунитету. В итоге, атеисты верят в самих себя, а верующие в бога, не зная о том, что это довольнатаки неплохо организованная провокация. Таким образом человек, отдал потенциал своей веры, своей силы воли, которую он раньше тратил на себя, в руки весьма здравых и грамотных пацанов.

Такие дела.

конечно не доказывают
Бог может своей волей выдать любые результаты эксперимента

Это всего лишь недоказанная теорема. Результатов опытов не хватает для доказательства. Так, что не гордитесь и не трогайте Бога.