Естественные науки
Можно ли получить научный результат, который будет абсолютно точно отражать исследуемый объект? продолжение в пояснении
О каком свойстве научного знания это свитетельствует?
Абсолютная точность возможна только в математике, 2+2=4. В реальном мире всё относительно. Например, не имеет смысла утверждение: масса шарика "точно" равна 10 г.
Да, можно
Если результат не числовой, а КАЧЕСТВЕННЫЙ
Если результат не числовой, а КАЧЕСТВЕННЫЙ
Нет ничего абсолютного в относительном мире.
О свойстве обогащаться постоянно... Масса лишь эталона массы, храняемого в Париже, абсолютно точно равна 1000 г.
Все это от лукавого! На совершенно количественный вопрос "Сколько представителей вида Canis lupus familiaris Linnaeus находятся сейчас в комнате? " я способен дать абсолютно точный ответ! И он будет очень научно характеризовать свойства местной популяции этих животных
ни один предмет в нашем мире не может быть измерен со 100% точностью, хотя бы потому что каждый инструмент имеет свою погрешность. Эталон массы в Париже на разных весах будет весить по-разному. Среднее значение всех измерений даст 1кг.
На практике обычно производится только одно измерение только одним инструментом -- результат с погрешностью.
Для описания объектов нашего материального мира в науке (физике, химии и т. п. ) создаются математические модели. Но проблема в том, что если всесторонне математически описать объект, то такая запись будет очень громоздка и неудобно ее принимать в дальнейших расчетах, потому математические модели создаются конкретно по саму задачу, прописываются только те свойства нашего объекта, которые задействованы в решении конкретной задачи. Уже такое облегчение модели может дать погрешность, так как некоторый свойства объекта очень сильно связаны между собой и в момент утверждения упрощенной модели можно не учесть одно или несколько свойств объекта, которые на первый взгляд не существенны, но могут в дальнейших расчетах существенно повлиять на решение задачи.
Короче палка двух концов.
На практике обычно производится только одно измерение только одним инструментом -- результат с погрешностью.
Для описания объектов нашего материального мира в науке (физике, химии и т. п. ) создаются математические модели. Но проблема в том, что если всесторонне математически описать объект, то такая запись будет очень громоздка и неудобно ее принимать в дальнейших расчетах, потому математические модели создаются конкретно по саму задачу, прописываются только те свойства нашего объекта, которые задействованы в решении конкретной задачи. Уже такое облегчение модели может дать погрешность, так как некоторый свойства объекта очень сильно связаны между собой и в момент утверждения упрощенной модели можно не учесть одно или несколько свойств объекта, которые на первый взгляд не существенны, но могут в дальнейших расчетах существенно повлиять на решение задачи.
Короче палка двух концов.
Похожие вопросы
- По принципу неопределенности Гейзенберга нельзя абсолютно точно одновеменно определить например координаты и импульс...
- А можно ли доказать смысл жизни, смысл бытия, ну там, получить как результат научного исследования?
- как получить научные знания?
- Формула dq/dt выполняется не всегда абсолютно точно?
- Можно ли глаз сравнить с телескопом? Увеличивает ли он изображение объектов? В дополнении пояснение вопроса...
- условной химической формулой строение мицеллы золя, полученного в результате взаимодействия HCl c избытком AgNO3?
- Тело в 100 кг будет падать быстрее 50 кг? А если из самолёта прыгнут 2 человека по 50 кг (продолжение в пояснении...)
- Слова "Наука - система знаний полученных научными методами" тавтология? Ведь научные методы - раздел науки "Методология"
- как думаете, сколько времени нужно, чтобы показать первые научные результаты?
- Разве теорема Белла и опыты, поставленные на ее основе, не доказывают абсолютно точно, что