Почему физики не знают определение слову " скольжение" и у них есть сила трения скольжения и сила трения качения?

В чем вопрос - то? Не избежать износа - да, конечно. Кстати, та самая сила трения скольжения учитывает затраты энергии на износ. Скольжение - довольно разнообразное понятие. Если мы возьмем два стальных бруска и будем их тереть друг об друга, там будет одно скольжение, а если возьмем Вас, едущего на коньках по льду - там будет другое скольжение (от давления конька по льду он плавится и конек скользит с водяной смазкой, а у стальных брусков смазки нет). Если мы отполируем бруски до блеска - они будут скользить лучше и будет меньше износ, т. к. размер шероховатостей гораздо меньше.

"Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол."
Высоцкий "Письмо из сумасшедшего дома"

В механике под скольжением понимают процесс параллельного переноса поверхности одного тела относительно другой поверхности при их непосредственном соприкосновении.

Когда говорят, что поверхности гладкие или абсолютно гладкие, то имеется ввиду, что сил трения между ними нет или же их не следует учитывать.

В противном случае необходимо учитывать трение, максимальная сила которого зависит от силы реакции опоры (и, между прочим, вас может удивить, что она не зависит от площади соприкосновения поверхностей тел).

попробуйте потолкать автомобиль на нейтралке, а потом заблокируйте ручник и повторите опыт, хреново он у вас "заскользит" с заблокированными колесами, пупок может не выдержать.

Враки. При качении (без скольжения) соприкасающиеся поверхности не перемещаются одна относительно другой.

ну какой же Вы дебил. Ваши рассуждения глубоко доломоносовские, почитайте историю естествознания. вы там себя найдете в 3 веке до н. э. Ваши рассуждения глубоко детские. Вы просто не понимаете, того, что Вам отвечают.

да это всегда это абсолют что всегда твердое чувствуется и соприкасается и прочее.