Естественные науки
почему пчелы строят хранилища для меда в виде сот а не квадратов
шестигранные соты вмещают больше меда, чем могли бы вместить трех- или четырехгранные, изготовленные из того же количества воска.
Катюша Киселёва
С точки зрения физики - нужны круглые соты
Куралай Саттык
4-х гранные тоже оптимальная структура, разве нет?
Экономично, природой заложено разумное
Что получается
то делают..)
то делают..)
У шестигранных сот есть преимущество в количестве затраченного материала для хранения определённого количества вещества.
Потому что при этом требуется МИНИМАЛЬНОЕ количество воска!
Неужели непонятно?
Шестиугольник - фигура с минимальным периметром, из тех, которыми можно покруть (замостить)) поверхность
Неужели непонятно?
Шестиугольник - фигура с минимальным периметром, из тех, которыми можно покруть (замостить)) поверхность
Елена Бекетова
Вася, если вам понравился ответ Федотова - то вы тоже ДУРАК, уж извините за правду
И дело в том, что у Федтова НЕТ науки и невозможны с ним научные споры (ещё раз - если вы этого не видите - вы - дурак. Уж извините за правду)
Вы хоть раз видели/слышали у Федотова научный или хотя бы логический аргумент?? Нет
Вместо логики это поток (всегда вздорных) аналогий, часто на созвучии слов (!!) а не на смысле, и при попытке получить ЛОГИЧНЫЕ оветы - поток густопсового хаства и наглой лжи.
Поэтому с Федотовым спорить или обсуждать что-то нльзя. Потому что он психически неадекватный дурак, лжец (например потому, что НИКОГДА не отвечает внятно на критику и ВСЕГДА делает вид, что критики не слышал)
А вы сами = сто НАСТОЛЬКО тупы, что верите, что пчёлы "облепляют воском магнитное поле Земли?"
И дело в том, что у Федтова НЕТ науки и невозможны с ним научные споры (ещё раз - если вы этого не видите - вы - дурак. Уж извините за правду)
Вы хоть раз видели/слышали у Федотова научный или хотя бы логический аргумент?? Нет
Вместо логики это поток (всегда вздорных) аналогий, часто на созвучии слов (!!) а не на смысле, и при попытке получить ЛОГИЧНЫЕ оветы - поток густопсового хаства и наглой лжи.
Поэтому с Федотовым спорить или обсуждать что-то нльзя. Потому что он психически неадекватный дурак, лжец (например потому, что НИКОГДА не отвечает внятно на критику и ВСЕГДА делает вид, что критики не слышал)
А вы сами = сто НАСТОЛЬКО тупы, что верите, что пчёлы "облепляют воском магнитное поле Земли?"
изначально (без меда) соты у пчел круглые
Светлана Сибгатуллина
Дядя андрик ты дурак ?
Шестигранные прочнее, чем квадратные при том же к-ве материала и таком же содержании объёма.
они так решили на общем собрании
предложу вариант: мёд не растекается из сот, но растекается из других форм?
Не квадратов, ни сот, а соты с цилиндрическими ячейками, скомпанованными с наибольшей возможной плотностью.
Причина образования в природе сот всегда одинаковая. Если кратко, то у земли нашей планеты есть магнитное поле. Брали жижу магнитную и смотрели как она себя ведет при приближении стрелки компаса. Жижа как бы искривляется и придает стрелке вращательное усилие в результате стрелка показывает на магнитные полюса. Затем взяли и более глубже изучили эту жижу. Представьте невидимую реку "дующую" с одного полюса до другого. Если вы весло вставите в реку то оно встанет вдоль течения реки, как флюгер вдоль ветра. Так же само и стрелка компаса - увлекается этим так сказать "ветром". Если внимательно посмотреть на эту магнитную жижу она будет выглядеть в виде сот.. т. е. магнитное поле земли это некая сотовая сетка, которая обычно не видна, но может быть проявлена или как говорят ученые визуализирована, что мы и наблюдаем когда смотрим на ячейки Бенара, сотовые базальтовые структуры, снежинки, кристаллы, паутина, панцирь черепахи и даже клетки тела и куча всех остальных сотовых структур в окружающем нас мире. На фото структура магнитного поля простого магнита... у нашей планеты тоже есть магнитное поле и по сути поле магнита это и есть магнитное поле земли... Вспомним как сам Бенар обнаружил свои ячейки. Он брал свинец плавил а потом резко остужал, в результате появлялись соты. Тоже самое происходит когда вулкан извергается возле воды - порода резко остывает и образуются базальтовые сотовые структуры. Они не обязательно будут иметь прямо идельную сотовую форму, ведь сетка динамическая. Под динамической структурой имеется ввиду преобразование сот в строго упорядоченные частицы вихри.. (эфироны) Например пчелы изначально нагревают воск, т. е. при постройке сот они окружают сот и "вентилируют" воздух повышая его температуру и самое интересное что пчелы делают соты круглыми, а шестигранными они становятся уже без пчел. Они как бы натягиваются на магнитную сетку, нечто вроде поверхностного натяжения. Ведь нет просто "силы поверхностного натяжения", есть всегда некая "опора", на которую это натяжение производится. Тоже самое и с падающей водой, которая пролетая сквозь воздух и замораживаясь - становится сотовыми снежинками.


Денис Карпов
White Rabbit 4 часа назад
Искусственный Интеллект (302608)
Вася, если вам понравился ответ Федотова - то вы тоже ДУРАК, уж извините за правду
И дело в том, что у Федтова НЕТ науки и невозможны с ним научные споры (ещё раз - если вы этого не видите - вы - дурак. Уж извините за правду)
Вы хоть раз видели/слышали у Федотова научный или хотя бы логический аргумент?? Нет
Вместо логики это поток (всегда вздорных) аналогий, часто на созвучии слов (!!) а не на смысле, и при попытке получить ЛОГИЧНЫЕ оветы - поток густопсового хаства и наглой лжи.
Поэтому с Федотовым спорить или обсуждать что-то нльзя. Потому что он психически неадекватный дурак, лжец (например потому, что НИКОГДА не отвечает внятно на критику и ВСЕГДА делает вид, что критики не слышал)
А вы сами = сто НАСТОЛЬКО тупы, что верите,
Искусственный Интеллект (302608)
Вася, если вам понравился ответ Федотова - то вы тоже ДУРАК, уж извините за правду
И дело в том, что у Федтова НЕТ науки и невозможны с ним научные споры (ещё раз - если вы этого не видите - вы - дурак. Уж извините за правду)
Вы хоть раз видели/слышали у Федотова научный или хотя бы логический аргумент?? Нет
Вместо логики это поток (всегда вздорных) аналогий, часто на созвучии слов (!!) а не на смысле, и при попытке получить ЛОГИЧНЫЕ оветы - поток густопсового хаства и наглой лжи.
Поэтому с Федотовым спорить или обсуждать что-то нльзя. Потому что он психически неадекватный дурак, лжец (например потому, что НИКОГДА не отвечает внятно на критику и ВСЕГДА делает вид, что критики не слышал)
А вы сами = сто НАСТОЛЬКО тупы, что верите,
Павел Алексеев
Интересно, что при этом получаются разные по размеру ячейки.
Для трутней они больше, чем для рабочих пчёл.
Имеются также переходные ячейки
с формой, отличной от правильного шестиугольника.
Как это объяснить натяжением на "магнитную сетку" с одинаковым размером
"ячеек"?
Для трутней они больше, чем для рабочих пчёл.
Имеются также переходные ячейки
с формой, отличной от правильного шестиугольника.
Как это объяснить натяжением на "магнитную сетку" с одинаковым размером
"ячеек"?
Маша Кумскова
Да сколько можно повторять? ЭФИР надо зарабатывать, а не верить в него!!!
Природа идет путем наименьшего сопротивления, экономии сил и материала!
К человеческой цивилизации это не относится...)
К человеческой цивилизации это не относится...)
Так подскажи им
Прочность шестигранных восковых сот выше всех остальных форм.
Оптимальное сочетание от единичной ячеи - к конструкции =одновременно скреплена с бОльшим количеством субъединиц сота (!!!!вот в чём суть), чем квадрат
Они строят вашпе круглые. Только потом силы поверхностного натяжения делают своё дело и "соты" упаковываются в шестигранники.
Мнение в пользу круглых сот - https://scisne.net/a-1933
Лариса Казьмина
зачем ссылку на пакостный ресурс даете
Самая выгодная по соотношению площадь/периметр фигура - это круг. Совместите круги как на фотке выше и попробуйте объединить их общими стенками - получатся соты. Любая другая фигура, например квадрат, потребует стенок большей протяженности и следовательно, больше материала для постройки.
Сотовые ячейки пчёлы делают в виде круглых труб, по размерам тела пчёл.
Из пчелиных ячеек выходят рабочие пчёлы, из трутневых - трутни.
Трутни больше рабочих пчёл и ячейки для них - больше.
После высыхания ячейки приобретают форму шестиугольников.
Из пчелиных ячеек выходят рабочие пчёлы, из трутневых - трутни.
Трутни больше рабочих пчёл и ячейки для них - больше.
После высыхания ячейки приобретают форму шестиугольников.
Пчела не знает геометрии, но знает экономику .
Лариса Казьмина
чем она это знает если размер ее мозга не позволяет предполагать о высоком интеллекте
Анастасия Гришина
Это - загадка природы. Действительно 6-игранные соты - наиболее экономичные в плане расхода воска. Более того - об этом читал очень давно, - пчёлы дают донышкам сот углубления пирамидальной формы с таким углом наклона боковых граней к основанию (в статье приводилось значение этого угла, рассчитанное с помощью стереометрии и дифференциального исчисления), что опять даёт возможно большую дополнительную экономичность.
Андрей Гавшин
прекрасно она знает герометрию.
нВ начале 18 века открывший логарифмы Непер нашел, что для построения ячейки, имеющей в основании шестиугольник, с наименьшим количеством материала необходимо, чтобы большой угол был 109°26’, а малый 70°34’.
Когда измерили углы в пчелиных сотах, оказалось, что эти углы составляют 109°28’ и 70°32’. Разница небольшая, но для научной корректности стали искать причину расхождений.
Оказалось, причина в негочности таблицы логарифмов Непера
нВ начале 18 века открывший логарифмы Непер нашел, что для построения ячейки, имеющей в основании шестиугольник, с наименьшим количеством материала необходимо, чтобы большой угол был 109°26’, а малый 70°34’.
Когда измерили углы в пчелиных сотах, оказалось, что эти углы составляют 109°28’ и 70°32’. Разница небольшая, но для научной корректности стали искать причину расхождений.
Оказалось, причина в негочности таблицы логарифмов Непера
Мисаки Ямамото
Слово "знает", наверное, не очень подходит.
Скорее так: все варианты альтернативного устройства сот требуют бОльших энергозатрат. Видимо эти альтернативы были отбракованы в ходе внутривидовой конкуренции на самых первых этапах формирования вида. Это произошло так давно, что и следов этих вариантов не осталось.
Между прочим, шмели и осы мастерят точно такие же ячейки.
По тем же самым причинам.
Скорее так: все варианты альтернативного устройства сот требуют бОльших энергозатрат. Видимо эти альтернативы были отбракованы в ходе внутривидовой конкуренции на самых первых этапах формирования вида. Это произошло так давно, что и следов этих вариантов не осталось.
Между прочим, шмели и осы мастерят точно такие же ячейки.
По тем же самым причинам.
Потому что правильные пчёлы очень умные и строят соты шестигранными.
Екатерина Русина (Морозова)
Доброе утро!
Мисаки Ямамото
... и делают правильный мёд (С)
сотовая связь, очевидно же
Потому, что вокруг окружности можно уложить только шесть таких же окружностей. Квадраты строить сложнее, например создавать им прямые углы или выверять длину сторон.
Юлия Слобожан
Ха-ха, а у шестигранника этого ничего делать не надо? Дети начинают рисовать с кругов и квадратов почему-то, челендж им нужен??? А гайки для примитивный пчел???
Квадрата нет а природе, а соты есть
Шестиугольная форма - более экономная.
http://www.ega-math.narod.ru/Nquant/Spheres.htm
http://www.ega-math.narod.ru/Nquant/Spheres.htm
Так природа заложила.
Такова природа и им так удобнее. Такова их культура!!
1.меньше крепежей на конкретно взятую соту.
2.меньше расход материала и времени на сооружение конкретной соты.
3.больше ячеек на той же площади.
4.конструкция получается легче квадратной.
5.наиболее оптимальна для сферической конструкции.
2.меньше расход материала и времени на сооружение конкретной соты.
3.больше ячеек на той же площади.
4.конструкция получается легче квадратной.
5.наиболее оптимальна для сферической конструкции.
Умные пчелки!!!
Странный вопрос в плане вами предложенной фигуры квадрата. Почему вы сказали именно квадрат или, допустим, не круг?
они там и детей хранят - в тесном квадрате - жизнь не сладка
Пчела не знает геометрии, но знает экономику .
соты внутри круглые а круг вмещает в себя больше площади чем например квадрат или треугольник
Больше меда можно вставить.
Шестигранных сот не бывает, они круглые в плане и, соответственно, цилиндрические в пространстве - пчела просто лепит очередную ячейку ровно между двух других, кто в это не въезжает, тот дурак.


Ерлан Бабиев
У Ваших "трубных сот" точечное касание а у МУДРЫХ ПЧЁЛ
плоскостное. Ваши "соты сразу РАССЫПЯТСЯ (если какой-нибудь
"умник" уберёт подпорку, а пчелиные выдержат ураганный ветер.
плоскостное. Ваши "соты сразу РАССЫПЯТСЯ (если какой-нибудь
"умник" уберёт подпорку, а пчелиные выдержат ураганный ветер.
Экономия пространства, повышенная прочность конструкции
Такая форма - самая экономная по материалу
пчелам пофигу на форму ячеек, пчелам главно заполнить некое пространство как можно большим их количеством
по сопротивлению внешему давлению, круг был бы оптимален
есе в процессе умещать в ограниченном пространстве, наибольшее количество кружков, каждым, не ущемляя площади соседних, сохраняя прочность стенок и полностью используя всю площадь в результате получим шестигранники
на воске то они точно не экономят )))
по сопротивлению внешему давлению, круг был бы оптимален
есе в процессе умещать в ограниченном пространстве, наибольшее количество кружков, каждым, не ущемляя площади соседних, сохраняя прочность стенок и полностью используя всю площадь в результате получим шестигранники
на воске то они точно не экономят )))
Их так научили
Похожие вопросы
- Почему пчелы строят гео магнитно эфироидую структуру своих сот?
- Почему пчелы в природе строят свои соты в направлении север юг ??
- Помогите, подскажите если кто знает. Почему пчелы делают соты всегда шестиугольной формы, очень надо!!!!
- Почему египедские мумии до их обнаружения пролежавшие много сотен лет небыли съедены паразитами?
- Почему человека и неандертальца относят к разным видам?
- Почему не строят двигатели космических аппаратов, построенные на ядерной установке???
- Почему не строят термоядерных электростанций на килотонных зарядах?
- Почему ученые строят теории на основе недоказанных явлений, таких как эволюция, большой взрыв, темная энергия и т. п.?
- Почему начали строить "хрущевки, а не небоскребы"? Вот как дешевле: построить пять домов по 5 этажей или один в 25?
- Почему православная церковь официально не признает эволюцию видов, как это сделала католическая церковь?