Естественные науки

Полностью ли изучен мозг человека? Его физиология, строение. Можем ли мы создать его 3D модель? Типо электронной копии мозга

Как мне кажется, есть что то еще неизвестное. Иначе бы искусственный интеллект был бы как минимум идентичен человеку. А что мешает просто этот мозг изучить? Сейчас ведь нет инквизиции никакой, возись с трупами сколько хочешь
Полностью изучить его - нельзя принципиально. Просто потому, что мозг индивидуален у каждого человека. Сходны только принципы - они изучены вполне отчетливо. Достаточно, чтобы стало можно воспроизвести любые его свойства хоть в транзисторах, хоть программно.
Создать 3D-модель - опять же, только ОДНОГО конкретно выбранного мозга. Нет, технически это пока невозможно, но этот уровень техники не так уж далек. Возможно, еще при твоей жизни он станет доступен. Но просканировать десятки миллиардов микроскопических нервных связей, протестировать проводимость каждого нейрона - даже у фантастического сканера это заняло бы не один месяц! Не думаю, что кто-нибудь согласился бы пролежать столько времени неподвижно, оставаясь в сознании :-) Да к тому же, все это и смысла не имеет, т. к. за такой срок структура мозга многократно изменится, и вся затея потеряет смысл.
Чтобы создать человекоподобный интеллект, совершенно необязательно копировать чей-либо мозг. Ведь и у людей мозги друг друга НЕ копируют!
АМ
Айнура Менлибаева
52 102
Лучший ответ
Руслан Бурханов А зачем вообще создавать 3D-модель мозга?
Татьяна Емельянова > Достаточно, чтобы стало можно воспроизвести любые его свойства хоть в транзисторах, хоть программно.

Почему это до сих пор не сделано?

Есть книга Роджера Пенроуза "Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики", её можно найти в интернете. Но я пока не читал. Автор доказывает, что современных знаний физики недостаточно для объяснения работы мозга.
Aiymgul((((((( Muhanbetkalieva)))))))) Дмитрий Низяев, и как, по вашему, нейросеть сможет воспроизвести выработку нейромедиаторов? Про биохимию мозга что-то умолчали.
Возможности человеческого разума изучены лишь наполовину!
Диана Иванова
Диана Иванова
67 662
Не изучен полностью.
Almaz ...
Almaz ...
79 264
ТипА копии - нет. Он не исследован ВООБЩЕ!
Сергей Фомин
Сергей Фомин
72 968
3D модель - не проблема. У меня даже есть эта модель для моего собственного мозга - результат томографии мозга. По ней в принципе можно даже создать объемную, правда, довольно грубую модель из пластмассы или металла при помощи 3D-принтера. Но в этом нет никакого смысла - работать-то она не будет ;)
А электронная модель мозга находится далеко за пределами возможностей современных компьютеров.
Жапсарбаев И Жумагалиева а почему, что мешает? написать программу типа мозга. есть же комп мощный на 200 петафлопс
Если бы он был изучен полностью, давно бы научились лечить все психические и нервные расстройства. Как раз ничего такого нет. Работа мозга заключена в его электрической активности, которую на трупах не изучишь.
На мой взгляд никто так не изучил свойства мозга как Бехтеревы... лучше ты не найдешь источника информации..
Бехтерев Гипноз внушение телепатия
https:// vk.com/doc300446642_440117013
Бехтерев В. М., Мозг и его деятельность.
https:// vk.com/doc300446642_440336642
Бехтерев В. М., Избранные произведения (статьи и доклады)
https:// vk.com/doc300446642_440336652
Механизмы деятельности мозга человека Бехтерева
https:// vk.com/doc300446642_440336663
Здоровый и больной мозг человека Бехтерева
https:// vk.com/doc300446642_440336666
Бехтерева Лабиринты мозга. doc
https:// vk.com/doc300446642_440336667
Бехтерева Нейрофизиологические аспекты психической деятельности
https:// vk.com/doc300446642_440336669
!real Boy!
!real Boy!
90 404
Дмитрий Колганов твой мозг можно скопировать с помощью пилорамы. набрать пол ведра опилок и готово.
Ованес *** Это все писанина для психиатров, не более. Возможно, твой Бехтерев даже не слышал, что такое спинной мозг.
не туда постанул, сори
Анатолий Филин
Анатолий Филин
93 416
Вы не ошибаетесь. Нет у нас специалистов, способных узнать тайны мозга.
Birjan Tanatar
Birjan Tanatar
90 778
Руслан Бурханов И не будет. Даже на западе.
Институт мозга создали после смерти Ленина и до сих пор толком его не знают. Если покопаешься на ютубе, то можно найти видео с человеком, которому снесло верхушку головы полностью вместе с мозгами! А он прекрасно живет и работает. Без мозга. То есть что то еще в организме взяло на себя роль мозга. Так что кроме Боженьки человека никто и никогда полностью не узнает. Слишком сложно это для нас.
ЛБ
Леха Бромот
90 226
Сергей Белкин Всё-таки не без мозга, а без части мозга. Варианты выживания без мозга, без соответствующей медицинской поддержки оставшегося, науке неизвестны. Тупо дыхание, например, контролировать нечему.
А Вас не пугает, что созданный (допустим) искусственно интеллект осознает себя как некую индивидуальность. У него появятся свои планы, свои мотивы, свои цели, но Мы не будем входить в тот смысл:).
ЕР
Елена Рощина
88 884
Сергей Белкин Вообще то тут речь о мозге и его копировании, а не о создании сильного ИИ. Таких индивидуальностей со своими планами на планете уже больше 7 млрд, по как то выживаем.
Артур Т Идею Франкенштейна выдумала женщина.
Очевидно для того чтобы думать глубже, чем автор вопроса, нужно иметь нечто выше женского и выше мужского.
Если даже женщина выдумывает монстров, кого это может испугать?
Человечество давно знает, что его поведение и мысли неприличны для мыслящего существа, но никогда пальцем не пошевелит, чтобы это изменить.

Идиоты изобретут Франкенштейна обязательно, возможно паника будет, но и это ничего не изменит. Запуганные тем более ни на что неспособны. То есть неспособны даже те, у кого есть внутренний повод протестовать.
Чтобы протестовать, надо иметь силу ума, а не только способность к испугу.
Елена Рощина Мы удаляем опухоли и на лобной доле мозга, которая в значительной степени отвечает за интеллект. Когда новообразование намертво «спаяно» с серым веществом, приходится убирать и часть здорового. Назавтра беседуешь с пациентом и не замечаешь, чтобы ему было трудно собраться с мыслями. Он шутит, все из своей жизни помнит. 5. Да, я вижу перед собой вещество, клетки которого наполнены таким объемом знаний, что хочется, подобно Ньютону, снять шляпу перед каждым исследователем его. Не ясно, как он «работает». На любой сигнал от нерва, уха или глаза в нем создается «картинка». Но как в итоге человек понимает, что это — обезьяна, это — светильник, а это — он сам? Ясно, что мозг мощнее любого суперкомпьютера. Тактовая частота процессора измеряется в гигагерцах или терагерцах;
твой ник....
Вы говорите о органе, но сознаний у него не будет.
Если мозг без сознания это просто вкусная вещь, Вы напомнили Мне о сладости.
В детстве сидишь возьмёшь кость и выбиваешь мозговую жидкость от туда кость большая, а мозгов мало.
Кто туповат я шучу
свари себе голову козла съешь он при жизни был умнее.
Дима Зинченко
Дима Зинченко
68 741
Да, биологически все возможно, но телом управляет "некто", дух по народному, его тоже изучили (Рон Хаббард, саентология), но вот Технологию настоящей надо искать, ибо цивилизация серых тут все держит под контролем, на то есть причина, в начале - это гнобили, теперь Ее исказили - технологию, можно просто почитать и искать верную технологию, начните с регрессивного гипноза - там "выбрасывает" вас на миллионы лет назад, в действительности - триллионы лет нужно "собирать" свои частички в целое со своего полного трака существования
http://saentowiki.ru/dokuwiki/doku.php?id=ru:tip-books
Витя Чистяков
Витя Чистяков
59 427
неизвестного, море, дерзайте
Дело не только в мозге. Например, многие решения, которые мы принимаем, зависят от гормонов. Пушкин влюбился - написал великое стихотворение. Даже если мы скопируем мозг, то мышление человека невозможно без человеческого тела.
ЕЧ
Елена Чулха
40 393
Очень интересный вопрос)
Думаю, что мозг человека и изучен, и хранит ещё много секретов.
Варя Кузьмина
Варя Кузьмина
26 772
У создания полноценного ИИ, совсем другие проблемы, тем более только часть ИИ пытаются построить по подобию человеческого мозга.
Создать внешнюю 3д модель мозга - да без проблем, создать полную карту "соединения всех нейронов и их структуры, так же как текущий хим. состав мозга (а это тоже влияет на принятие решений)",а там точность нужна с точностью до молекул и позиций электронов, пока что технически невозможно. (Скорее всего на ближайшие несколько сот лет)
Не стоит идеализировать человеческий мозг) Почитайте Асю Казанцеву) Так что если и можно создать модель, то она должна быть другой.
Николай Ивонин
Николай Ивонин
17 224
3D модель, легко. Действующую.... это пока из области фантастики. Анатомически мозг изучен очень хорошо. То-есть схему знаем. А вот как оно работает.... только в общих чертах.
Руслан Бурханов Да вообще никогда не изучим.
Для создания мозга природа использовала ВСЮ!!! бесконечную сложность мирозднания. Поскольку человек НИКОГДА!!! не познает полностью всю сложность материи, то познать мозг полностью НЕВОЗМОЖНО!!! НИКОГДА!!!
Элина Дусадбикова Мозг при всей своей сложности всего лишь средство сэкономить энергию, и соответственно еду, разобравшись отчего вооон тот куст качается, от ветра или там кто-то подкрадывается. Вместо того что бы сигать куда то от любого движения. Остальное всё побочные эффекты этого процесса экономии.
Елена Рощина ...познать до конца нет, но признать, что есть высшая сущность это уже есть:)
Мозг человека полостью не изучен, практически это тёмный лес. Так, что создать копию сейчас невозможно!!!
Глубоко ошибочно полагать, что мозг является источником человеческих мышления и Личности. Это точка зрения материалистов, которая несостоятельна и давно опровергнута серьезными учеными. Это все равно, что полагать, что сложность работы компьютера определяется исключительно сложностью. его технического устройства. Отрицая при этом, свойства и достоинства программы, вкладываемой в него, человеком. А то, и вовсе, забывая о ней... Так и мозг человека это "аппаратная часть" его устроения, а вовсе не источник личности. Но, в связи с тем, что работы с мозгом не были прерогативой общественного знания, большая часть людей, особенно материалистов, видит именно в нем основу существования и мышления. Дочь Академика Бехтерева, Н. П. Бехтерева, Директор Института Мозга, не раз писала и говорила, что сознание человека не содержится как и память, именно в мозге, а мозг скорее, является приемником, гнездом для существования сознания во плоти человеческого тела. Но, эти ее воззрения, были непопулярны в среде материалистов, составляющих лобби нашего научного аппарата. Учитывая и абсолютное невежество нашего населения в данном вопросе, не приходится удивляться, что большая часть народа видит проблему "искусственного интеллекта" лишь в техническом устройстве машины, которая будет им наделена человеком. Запомните, если не будет ВИНДОВС или АНДРОИД, машина, сколь бы сложна она не была, будет механическим трупом. Так и человеческое тело, даже точно отклонированное учеными, не оживет без Воли Творца, Который и есть Основа человеческой жизни и Автор его индивидуального Сознания...
Анатолий Филин на вас он отдохнул или чихнул нечаянно в процессе
Элина Дусадбикова А что будете говорить когда человека таки клонируют? С овечками и прочими всё в общем то в порядке. Пока не видно никаких препятствий к тому, кроме паники поднятой некоторой особо впечатлительной частью общества, ну и некоторых сложностей в эмбриогенезе приматов.
Конечно нет.
нет

искуственный интеллект это не весь мозг.

самая закавыка это сознание, наука ево пока не изучила.

сознание это способность ощущать цвета, звуки, запахи, эмоции, боль, удовольствие.

очевидно что искуственный интеллект не способен ничево этово ощущать, он только реагирует на сигналы, ответными сигналами.

я думаю что наука сейчас стремительно это изучает, и лет через 20 уже создадут, искуственное сознание, и безсмертие для нас всех. если мы до этово момента друг друга ядерным оружием не уничтожим цивиллизацию)
Неизвестно: какой элемент стандартной модели является носителем чувств...
https://studopedia.ru/10_267028_standartnaya-model-elementarnih-chastits.html
Он полностью не изучен
Artur ...
Artur ...
3 854
Есть Женевская конвенция по которой клонирование человека запрещено, так же как и опыты на живых людях. Мозг же как орган изучен достаточно хорошо иначе операции по удалению опухали головного мозга гораздо чаще заканчивались бы смертью пациента. В научных кругах ходят слухи, что Китай работает в направлении клонирования. Но вообще это незаконно. Проблема же искусственного интелекта базируется опять же на гуманизме, если мы полностью скопируем мозг, то будет ли это новый разумный вид или нет, и будем ли мы иметь право что либо от него требовать. Вопросы этики, по факту, важнее науки. Если ставить науку превыше всего, то мы скатимся до уровня нацистской Германии.
A D I L E V I C H
A D I L E V I C H
3 794
Элина Дусадбикова Только не женевская конвенция. А дополнительный протокол к Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ. Совета Европы. Да вот только даже из 43х членов Совета Европы данный протокол подписали только 24, и ещё меньше ратифицировали. Китаю на этот протокол.... как то сильно до лампочки. Они ничего такого не подписывали. Никаких других хоть сколько то международных документов по данному поводу не существует.
Татьяна Емельянова Чтоб удалить опухоль, не надо понимать, как работает мозг.
Одно дело изучить структуру мозга и совсем иное, понимать как этот мозг работает. Модель создать возможно но его функциональность будет сведена к нулю.
Когда изучат, тогда наверное в пластической хирургии появится еще одна услуга ))) а то всё губы, да сиськи...
**
***наталья ***
1 824
Снаружи весь. А внутренности мозга еще не до конца.
Довольно плохо изучена работа мозга

Похожие вопросы