Естественные науки
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ Я НИЧЕГО НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, БОГ СОЗДАЛ ВСЕЛЕННУЮ И ЗЕМЛЮ ЛИБО ВСЕЛЕННАЯ ОБРАЗОВАЛАСЬ ОТ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА?!
И что было до того, когда ничего не было?
Здравствуйте!
По научным концепциям, никаких богов не было и нет.
Сейчас рассматривается Гипотеза "пульсирующей Вселенной" которая никогда не "возникала", а существовала ВСЕГДА и только менялась в объёме!
Существует общепризнанная Теория"Большого Взрыва"и пока все явления, которые наблюдаются в космосе (например," Разбегание Галактик")ему соответствуют, т. е. Теория, казалось бы, верна. Смещение частот света для дальних объектов объяснялось только эффектом Доплера - объекты улетают в стороны, но есть Гипотезы о других причинах смещения - «усталость света» и др. - "атакуют"Теорию для поиска истины.
Рассматривается по данному вопросу новая Гипотеза о"пульсирующей Вселенной".Эта Гипотеза состоит в том, что возможен и"вариант"существования Вселенной (или его наблюдаемой астрофизиками части) ,при котором часть времени (огромного по нашим представлениям-многие миллиарды лет) Вселенная «разбухает» и расширяется (наша жизнь попала на этот период), а затем, достигнув "предела",вновь начнёт сужаться (сжиматься), но не до состояния некоторой"точки",а до"нижнего"предела сжатия, после которого, остановившись в этом"более сжатом" состоянии, начнёт снова цикл пульсации"на расширение".
Гипотеза"бесконечно существующей и пульсирующей"Вселенной, в модели Пола Стайнхарда и Нила Тарока, и о Вселенной до взрыва
http://maxpark.com/community/603/content/2186513
является материалистически и философски объективным, научно логичным (пока не доказанным), чем теория Большого Взрыва, которая является пока единственной сейчас!
Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» в принципе разумна и"физична"со многих точек зрения, но пока ещё не доказана, и её пока и нельзя называть"Теорией".
Может случиться, что наша цивилизация прекратит существование, не узнав ответа на этот вопрос из-за краткости существования самОй нашей цивилизации (вспышки) по сравнению с временнЫми масштабами Вселенной!
Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» хорошо сочетается с новыми научными данными о существовании Вселенной, полученными совсем недавно И «свежая» модель Вселенной, представленная Институтом Макса Планка (Германия): по которой Вселенная сейчас представляет собой волокнисто-узловую расширяющуюся структуру:
Важно, что обнаружены следы «Других Вселенных»
Всего Вам доброго.
Профессор В.
По научным концепциям, никаких богов не было и нет.
Сейчас рассматривается Гипотеза "пульсирующей Вселенной" которая никогда не "возникала", а существовала ВСЕГДА и только менялась в объёме!
Существует общепризнанная Теория"Большого Взрыва"и пока все явления, которые наблюдаются в космосе (например," Разбегание Галактик")ему соответствуют, т. е. Теория, казалось бы, верна. Смещение частот света для дальних объектов объяснялось только эффектом Доплера - объекты улетают в стороны, но есть Гипотезы о других причинах смещения - «усталость света» и др. - "атакуют"Теорию для поиска истины.
Рассматривается по данному вопросу новая Гипотеза о"пульсирующей Вселенной".Эта Гипотеза состоит в том, что возможен и"вариант"существования Вселенной (или его наблюдаемой астрофизиками части) ,при котором часть времени (огромного по нашим представлениям-многие миллиарды лет) Вселенная «разбухает» и расширяется (наша жизнь попала на этот период), а затем, достигнув "предела",вновь начнёт сужаться (сжиматься), но не до состояния некоторой"точки",а до"нижнего"предела сжатия, после которого, остановившись в этом"более сжатом" состоянии, начнёт снова цикл пульсации"на расширение".
Гипотеза"бесконечно существующей и пульсирующей"Вселенной, в модели Пола Стайнхарда и Нила Тарока, и о Вселенной до взрыва
http://maxpark.com/community/603/content/2186513
является материалистически и философски объективным, научно логичным (пока не доказанным), чем теория Большого Взрыва, которая является пока единственной сейчас!
Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» в принципе разумна и"физична"со многих точек зрения, но пока ещё не доказана, и её пока и нельзя называть"Теорией".
Может случиться, что наша цивилизация прекратит существование, не узнав ответа на этот вопрос из-за краткости существования самОй нашей цивилизации (вспышки) по сравнению с временнЫми масштабами Вселенной!
Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» хорошо сочетается с новыми научными данными о существовании Вселенной, полученными совсем недавно И «свежая» модель Вселенной, представленная Институтом Макса Планка (Германия): по которой Вселенная сейчас представляет собой волокнисто-узловую расширяющуюся структуру:
Важно, что обнаружены следы «Других Вселенных»
Всего Вам доброго.
Профессор В.
и не поймешь т. к. нефиг мешать религию и науку....
все предельно просто
для одних есть библия
для других - коран
для третьих - тора
итд итп
по библии бог создал ВСЁ ИЗ НИЧЕГО
НО ЕЩЕ ЕСТЬ ОБЩАЯ, ГЛАВНАЯ религия = атеизм, составной частью которого является наука
наука обьединяет все религии и подчиняет их атеизму
в нашем мире все по библии, все как в библии, и никак иначе
любая теория считается научной лишь если она основана на библии
например = БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, когда из ничего получилось все
для одних есть библия
для других - коран
для третьих - тора
итд итп
по библии бог создал ВСЁ ИЗ НИЧЕГО
НО ЕЩЕ ЕСТЬ ОБЩАЯ, ГЛАВНАЯ религия = атеизм, составной частью которого является наука
наука обьединяет все религии и подчиняет их атеизму
в нашем мире все по библии, все как в библии, и никак иначе
любая теория считается научной лишь если она основана на библии
например = БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, когда из ничего получилось все
Сколько богов, столько и дат сотворения мира. Даже у христиан их не меньше десятка. По этой причине, полагаться на божественную хронологию Вселенной глупо, лучше опираться на объективные теории, вроде ТБВ.
Какой там ВЗРЫВ?! Вселенная образовалась из случайной квантовой флуктуации.
С богами не в этот раздел нужно. Вселенная бесконечна (и квантовый вакуум тоже), а значит ее никто не создавал: никаких создателей не было.
Теорий по созданию вселенной много. Сколько людей-столько мнений.
По замыслу бога вселенная просто есть!
Сейчас существует множество теорий. Ждём их доказательств
бог создал взрыв. И вот сейчас результат этого взрыва. Люди, животные, расы и еда.
Александр Школин
Люди - далеко не главные во вселенной. Вселенной на нас все равно
Не было никаких взрывов. Это сказки учёных. Они отрабатывают свои деньги, рассказывая всякие небылицы.
изначально было просто сознание.
Потом это сознание, чтобы ощутить само себя (не знаю как иначе выразить мысли) создало пространство, которое начало наполнять материей различной.
Для дальнейшего осознания самого себя оно (сознание) делило себя на части, которые в свою очередь тоже могли создавать (например, вселенные). Те в свою очередь тоже делили себя на более малые части, которые так же могли создавать что-то на своём уровне. Так появились "боги" (не люблю это слово, но позволю себе упомянуть его, чтобы другим было понятно).
Так вот один из них создал нашу галактику с планетами и населил некоторые из них живыми организмами. Мы (люди) - это тоже частички первоначального сознания. Человек это не вершина эволюции как учат в зомбо школах.
Мало кому из людей удаётся осознать себя не как человек, а как сущность, которая находится внутри физического тела. Да и тех, кому это удалось, держат "на коротком поводке", т. к. это своего рода нарушение "правил игры"... какой игры? это предстоит узнать каждому человеку самостоятельно (хотя в интернете сейчас много различной информации по эзотерике... и из неё можно "выудить" и правдивую до определённого уровня)
изначально было просто сознание.
Потом это сознание, чтобы ощутить само себя (не знаю как иначе выразить мысли) создало пространство, которое начало наполнять материей различной.
Для дальнейшего осознания самого себя оно (сознание) делило себя на части, которые в свою очередь тоже могли создавать (например, вселенные). Те в свою очередь тоже делили себя на более малые части, которые так же могли создавать что-то на своём уровне. Так появились "боги" (не люблю это слово, но позволю себе упомянуть его, чтобы другим было понятно).
Так вот один из них создал нашу галактику с планетами и населил некоторые из них живыми организмами. Мы (люди) - это тоже частички первоначального сознания. Человек это не вершина эволюции как учат в зомбо школах.
Мало кому из людей удаётся осознать себя не как человек, а как сущность, которая находится внутри физического тела. Да и тех, кому это удалось, держат "на коротком поводке", т. к. это своего рода нарушение "правил игры"... какой игры? это предстоит узнать каждому человеку самостоятельно (хотя в интернете сейчас много различной информации по эзотерике... и из неё можно "выудить" и правдивую до определённого уровня)
Pashka =)
Это философия. Научная теория должна быть подкреплена аргументами, которые можно проверить: что-то вычислить, сравнить с наблюдениями.
Похожие вопросы
- Люди, есть знающие? Вот не могу понять, если Вселенная образовалась от Большого Взрыва из точки, то где находилась эта
- Ученые утверждают, . что вселенная образовалась после большого взрыва. Тогда взрыв этот большой был, в чем или где?
- почему безумные ученые до сих пор думают что вселенная образовалась из большого взрыва а не была всегда
- Достаточное доказательство существования Бога - возникновение вселенной по теории большого взрыва?
- Вселенная произошла от большого взрыва? (вопрос умным и мудрым людям, если они еще здесь остались)
- Вселенная образовалась в результате взрыва Объясните а что взрывалось? И откуда это взялось?
- Если вселенная образовалась во время взрыва как нам утверждают что было до взрыва
- Как далеко отстоит Земля от места, где произошел Большой взрыв, который породил нашу Вселенную?
- ученые думают-Вселенная началась с Большого взрыва,а до взрыва НИЧЕГО не было.А потом это НИЧЕГО взяло и взорвалось???
- Вселенная произошла от большого взрыва ? А что взорволось то, кто это сделал ?
...БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, когда из ничего получилось все...
Щас башку разнесет на составляющее ничего...
Атеизм не религия. Только повернутые на религии могут называть атеизм религией. Потому что другого мышления не понимают -- как дальтоники не видят некоторые цвета. Вот и приравнивают науку к религии. Бред!