Естественные науки

Вселенная произошла от большого взрыва? (вопрос умным и мудрым людям, если они еще здесь остались)

Если допустить мысль, что вселенная произошла от большого взрыва, то взрыв это энергия бесконечного расширения, то что тогда сжало частицы после взрыва до состояния планет? Получается, что большой взрыв им одновременно большое сжатие, как волна на воде, а что сжимало пространство после взрыва если по их теории не было ни чего?
Интересует ваше мнение, а не ссылки на чужую демагогию размазанную на несколько томов.
Yarboboev Askarali
Yarboboev Askarali
1 161
Ну, а какая разница, Бог создал, или Бог взорвал?
Одни верят в одну форму изначального импульса, другие в другую.
Ведь никто не видел этого вырыва и это всё теория и вера в эту теорию...
*N
*** Nazerke*** ^-^ ^-^
99 914
Лучший ответ
Вера в большой взрыв и вера в бога, это одно и тоже, это просто вера во что либо, как следствие недостатка Рассудка.
Леся Исмогилова
Леся Исмогилова
78 462
Данил Ахметжанов Кто тебе такое сказал? Знание о большом взрыве потверждено опытами, достоверно извесно что происходило в первые миллисекунды после большого взрыва, так что это не вера, а гипотеза потвержднная опытом и этим она отличается от веры в Бога
Умный не говорит и половины из того, что знает, глупый не ведает и половины из того, что говорит.
Данияр Абенов
Данияр Абенов
62 802
Гипотезы рождаются от незнания и хотения знать.

Если "черная дыра" черная и дыра из-за огромной концентрации массы (настолько, что сила гравитации не пускает исходить от нее даже света) , то как она могла взрываться? Абсурдно.

Легче и разумнее верить в Бога.
ИШ
Ирина Шарифьянова
78 254
Оля Киселева Взрывалась не "черная дыра". Легче верить в Бога, конечно, но это непродуктивно. Вера в Бога не позволяет ничего предсказывать. А гипотезы позволяют себя проверить и превращаются в теории, которые позволяют предсказывать результаты действий и выстраивать наши знания в систему.
Это работают разные механизмы. Большой взрыв - расширение пространства с материей, гравитация - притяжение сравнительно близко расположенных частиц. Поэтому в расширявшейся Вселенной получались локальные концентрации близко расположенных частиц. Гравитация боролась с их отдалением друг от друга из-за расширения пространства и если частицы были относительно близко, побеждала.
~Р
~ Рэй~
70 810
Правильно: "Большой взрыв" - чушь. "Большой взрыв" основан на существовании "Красного смещения"и как следствие - разбегание галактик. Но элементарными выкладками можно показать другое объяснение "Красного смещения" и как следствие - стационарная Вселенная.
Александр Пинчук
Александр Пинчук
49 544
Александр Пинчук http://www.rusarticles.com/fizika-statya/metrika-vselennoj-krasnoe-smeshhenie-istinnaya-prichina-sinxronizaciya-6259900.html
А если допустить, что не было большого взрыва. Вселенная существовала вечно, и будет существовать вечно.
Зачем искать концы в без конечности.
Анна Иоселиани
Анна Иоселиани
37 630
в большой взрыв не верю и не религиозна.
верю в творца - слепил землю, заселил чем-то и пустил всё на самотёк.
теперь его головная боль - как нас к порядку призвать.
Елена Бородина
Елена Бородина
32 917
Yarboboev Askarali Вселенная это одновременное разжатие и сжатие, а материя это сжатая формы волны, во вселенной все имеет волновую структуру. В том, числе и строение земли указывает на сжатую волну, а волна имеет два потока, один идин от источника колебания к краям круга, а вторая возвращается обратно от краев к центру, это и удерживает всю материю в равновесии. Это и есть Божественный закон равновесия. Только ученые не рассматривают эти две взаимно направленные энергии, а рассматривают отдельно или энергию сжатия или энергию разжатия.
Ну ты и тупой, а еще атеист. Магнит возьми и посмотри.
МА
Мария Антипина
29 166
Вся наука построена на гипотезах.
Они с0-временем изменяются или отвергаются.
Точное Знание отсутствует.
У Тебя есть два варианта: Получить точное Знание или соревноваться с нашими "учеными"
в изобретении версий.
Леон Ройтман
Леон Ройтман
22 949
никакого взрыва не было, была конденсация как появление тумана сразу и везде.
ММ
Мадина Михайленко
18 027
не понятно только что вы здесь сидите-умный и мудрый.
Đåşhå Ķłîměňķø
Đåşhå Ķłîměňķø
7 741
Yarboboev Askarali дураков учить пришел уму разуму.
Гравитация собирала разлетающуюся материю и уплотняла ее.
Галина Георгиевна
Галина Георгиевна
4 648
Yarboboev Askarali интересно откуда вдруг появилась гравитация?
Чем больше "правильных" ответов, тем понятнее: действительно, неувязочка...
Жека Praim
Жека Praim
4 179
Yarboboev Askarali Вселенная это одновременное разжатие и сжатие, а материя это сжатая формы волны, во вселенной все имеет волновую структуру. В том, числе и строение земли указывает на сжатую волну, а волна имеет два потока, один идет от источника колебания к краям круга, а вторая возвращается обратно от краев к центру, это и удерживает всю материю в равновесии. Это и есть Божественный закон равновесия. Только ученые не рассматривают эти две взаимно направленные энергии, а рассматривают отдельно или энергию сжатия или энергию разжатия.
Вселенная имеет начало, и это факт. Но это не был взрыв, а акт целенаправленного творения. Взрыв связан с хаосом, а Вселенная строго упорядочена. Это подтверждается также исследованием реликтового излучения.
Евгений Нестеров
Евгений Нестеров
3 054
С чего ты взял что взрыв это БЕСКОНЕЧНОЕ РАСШИРЕНИЕ?
Маргарита Лаврова
Маргарита Лаврова
851
Yarboboev Askarali Возьми взорви что либо и посмотри, будет у тебя происходить обратное сжатие. Если будет сразу сдаюсь, а если не будет, то ты и ученые несут полный бред, не понимая законов природы.

Похожие вопросы