Естественные науки

Вселенная образовалась в результате взрыва Объясните а что взрывалось? И откуда это взялось?

Вселенная образовалась вовсе не в результате взрыва. "Большой взрыв" - это всего лишь термин, условное обозначение. На самом деле это "расширение" - оно и сегодня еще не прекратилось.
Aйсара Таубалдиева
59 672
Лучший ответ
Да не было никакого взрыва. БАХ! был - а не взрыв. Вы в словарь-то загляните)))
Андрей Давыдов
Андрей Давыдов
55 370
Ничего не взрывалось. Так, безмозглые журналисты перевели модель горячей вселенной, где вселенная претерпела фазовый переход второго рода.
Причины этого расширения неизвестны. Скорее всего процесс похож на квантовое туннелирование
AA
Alper Alper
77 646
Пояс космического террориста.)))
Взорвалась сингулярность. Точка бесконечной плотности.
Откуда она взялась и почему взорвалась науке не ведомо.
Есть мнение, что ее создал Бог.
Он же ее и взорвал.
Как в Писании.
Теория большого взрыва - это теория самопроизвольного расширения вселенной.
Читал как-то, что большим взрывом его кто-то назвал в шутку, высмеивая эту теорию. После чего к ней и прицепилось это название.

Теория не предполагает никакого взрыва. Она предполагает что была такая точка сверхплотной материи... была такая... была... А потом она что-то себе "решила" и начала расширяться. Причём расширяться так, что на неё не действовали никакие силы. Каждая точка этого расширяемого пространства "ощущала" себя так, будто была центром всего этого процесса. И сейчас наша вселенная всё так же продолжает расширяться, причём не замедляя расширение, а наоборот его ускоряя. А отсутствие объяснения тех сил, что вызывают это ускорение, пока указывает на верность теории (типа, а есть ли вообще какие-то силы, или она это может делает сама по себе).
Алина Глушкова Космологическая сингулярность - не точка.
взорвалась сингулярность. и все. больше вопросов задавать по этому поводу нельзя!
Даша Потекина все равно спасибо, поинтересуюсь
сама вселенная и взорвалась
Большой Взрыв - не взрыв, это просто название такое.

Жаль, что теорию Большого Взрыва не назвали теорией Едкмцсд Сфдлкмвдф: было бы меньше такого дурацкого цепляния к словам.
Олеся Волкоморова Были бы не дурацкое цыпляние к словам, а дурацкие вопросы )))
ну например:
Подскажите, а что такое Едкмцсд и Сфдлкмвдф. И самое главное, Сфдлкмвдф - это глагол?

или

Скажите, а как вы произносите "Едкмцсд Сфдлкмвдф" и сколько надо учиться на физ. факульте, что бы научиться это произносить?

или

"Едкмцсд Сфдлкмвдф" является шифрованным посланием спецслужб, или это древнее зашифрованное послание с датой конца света?

ну и на последок:
Истина - есть добро, а добро - есть счастье. Так есть ли истина в "Едкмцсд Сфдлкмвдф" несущей столько несчастья произносящему её имя? Аминь!

))))) Так что лучше уж "Большой взрыв". Люди хоть скрытых подтекстов этом названии не ищут ))
да был взрыв просто его ни кто не слышал не было тогда никого около него
Ну, судя по выкладкам Хокинга, до большого взрыва вообще ничего не было, в том числе и времени, как такового.
Алина Глушкова Вы знакомы с вкладками Хокинга? С ума сойти! Какие у нас образованные встречаются.

Похожие вопросы