Если вселенная образовалась во время взрыва как нам утверждают что было до взрыва

В общем, дело было так.
ДО Большого Взрыва не было ничего - ни пространства, ни времени, ни материи.
И тут - БАММС - Большой Взрыв.
Возникают, правда, вопросы:
ГДЕ это взорвалось, если пространства не было?
КОГДА это взорвалось, если времени не было?
ЧТО это взорвалось, если материи не было?
Но эти вопросы самых гениальных людей - шиз.. . э-э-э, физиков не смущают.
Они нам объясняют:
Был Большой Взрыв.
Потом пошла инфляция.
Да какая - круче, чем в России в 90-х.
А потом пошли галактики, звёзды, планеты и мы.
Всё ясно и логично.
С ИХ точки зрения

По большому счёту, этого никто не не знает.
Может быть придумают теорию, но найдутся ли экспериментальные подтверждения вроде реликтового излучения?

Никто не знает. Видел фильм по научному обоснованию 4-го измерения. Так вот- все технические достижения на данный момент не могут ни доказать, ни опровергнуть. Хотя, некие косвенные факты и говорят о том, что возможно. оно есть.. . То что за пределами нашего видения и ощущения (в т. ч. и с тех. средствами) - не боле чем гипотеза...

вообще то некоторые утверждают- что большой взрыв это всего лишь маленький хлопок части бесконечной вселенной,
в этом случае становится понятно почему хабл видит галлактики на расстоянии 13 млрд свет лет, и не надо придумываеть темную энергию которая расталкивает галлактики с ускорением- просто они летят к другим частям вселенной которые их притягивают

та же вселеная

До появления научных знаний, достаточных для объяснения устройства мира, в человеческом мозгу существует вера.
Вера в то, что бог не допустит кркха, если даже весь мир так мал и шаток.
И обещание рая, позволяет существовать божественное начало.
Ну, не хочется исчезать навсегда, и вот и обращаются к богу.
О когда знаний и объяснений хватает, человек перестает верить в сказки и взрослеет. Именно нежелание взрослеть и не брать ответственности на себя может быть не пускает в сомомтоятелную область бытия. Ответственность.
А вопросы типа курица или яйцо, извечно филосовские и нежелание полачать образование,
Мо, все равно не ответите, значит не знаете.
Сами люди в себе должны разобраться. В своиз знаниях, искать на многие вопросы. Если знаний мало, значит нужно учиться, учиться,.. .
Думаю ответил.

до взрыва не было времени в существующем понимании, поэтому понятие "до взрыва" не существует)

этот вопрос должен быть в разделе юмора т. к. все ответы несостоятельны по определению а многие смешны

я учусь на биолога и могу Вам сказать, что нам преподают гипотезы, не утверждая, что одна из них верная. Преподаватель конечно может выразить свое мнение, но не склоняет к нему всех. Также и о происхождении человека. Если в школе нас убеждали, что мы все от ОБЕЗЬЯНЫ, то сейчас наравне с этим теория о СОЗДАНИИ БОГОМ и ЗАНЕСЕНИЕМ ЖИЗНИ С ДРУГИХ ПЛАНЕТ.

Представим - мы находимся внутри трубы . Один конец ее заглушен, это начало (сингулярность) , другой уходит в бесконечность его вообще не видно (будущее) .Наука неплохо изучила состав стенки трубы и законы по которым этот состав построен, согласно понятиям здравого смысла, которые согласуются с этими законами физики. Мы принципиально не можем посмотреть на трубу со стороны и что около нее находится, вдобавок там применимы совершенно другие понятия здравого смысла исходя из того, что внутри трубы называется законами физики, т. е. Мозгом построенным из компонентов стенки трубы невозможно понять что находится Во Вне, ибо там действуют другие понятия здравого смысла, хотя строго говоря само понятие здравого смысла ТАМ не применимо... Отсюда приходим к выводу, что сам вопрос- " Что было до Начала? " безсмысленный согласно здравому смыслу действующему "внутри трубы" . Вот такая петрушка получается ) )

согласно базовой теории была пустая геометрческая вселенная, а дальше расхождение: 1) был свет (поток квантов) , простиравшийся на всю вселенную 2) была частица абсолютной плотности и абсолютно минимального размера, до границы несуществования (включавшая в себя все вещетсво, которое сейчас есть во вселенной)
ну и остальные теории уже менее правдоподобны, вроде пылевой взвеси и тп

Возможно до взрыва была другая такая же вселенная - наша тоже пока что расширяется, но может она перестанет расширяться и станет сжиматься, превратившись в точку и вызвав новый врыв?

Я где-то слышала, что наша вселенная произошла из океана материи нулевой плотности. И как раз в зоне изменения этой плотности, в аномальной зоне материя начала делиться. Деление привело к образованию материи и анти материи. Образовавшаяся материя стала концентрироваться у единого центра, а анти материя начала вытягиваться, стремясь увеличить свою плотность. Эти процессы привели к образованию вселенной и анти вселенной.

Существует много теорий "что было до взрыва". Одна из теорий говорит что, Вселенная была наполнена потоками квантов. вторая теория:....