Естественные науки

Что вы думаете об "эффекте бабочки"?

Gulzada Zhumataeva
Gulzada Zhumataeva
2 606
читайте про теорию хаоса. все там хорошо разжевано в популярных источниках. Действительно, микроскопическое влияние на атмосферу (бабочка взмахнула крылом в Бразилии) может полностью изменить погоду через месяц в штате Техас. (пример как раз от основателя "теории хаоса).
А.
Асель .
98 260
Лучший ответ
Лидия Досаева И подтверждающие эксперименты есть?
Что упало. то пропало. :)
Снежана Кострубова
Снежана Кострубова
93 892
Не нужно думать, что он имеет место всегда и везде, но иногда, в некоторых точках пространства такие условия действительно складываются. Читай ответ Опель 1.
Людмила Васильева
Людмила Васильева
82 947
Асель . неверно. никакого состояния равновесия не требуется! посмотрите на метеорологию, небесную механику или просто "неравновесный маятник". любое микроскопическое воздействие может коренным образом повлиять на развитие системы.

"неравновесный маятник" - равновесная система?

в самом деле в таких системах (а таких систем скорее большинство!) любое воздействие в любой момент коренным образом меняет ситуацию спустя некоторое время. Для погоды это примерно 2 недели, для солнечной системы - полмиллиарда лет. причем достаточно изменения битика на последнем знаке в координатах - и все идет иначе. Известная история, на таком моделировании получили даже столкновение Меркурия с Марсом!
О том что время - относительное понятие и его понятие зависит от пространства. Так как нет возможности вернуть пространство в исходную точку или отмотать его в обратную сторону, так и путешествие назад не возможно и никогда не станет. Замедление восприятие времени - возможно, даже в какой-то степени абстракции - его полная остановка, но не возврат к предыдущим значениям. Эта страница уже написана. А потому эффект бабочки хоть и интересная теория - серьезно размышлять о ней нет смысла. Да, малейшее изменение здесь и сейчас повлияет на будущее в той или иной степени, создавая множество возможных исходов своим выбором. Но при этом вернуться и выбрать другой вариант уже не получится.
НП
Наталья Пухова
95 942
Эффект возможен в случае, когда система находится в равновесии, и мельчайшее случайное усилие способно изменить баланс.
Григорий Григорьев
Григорий Григорьев
77 574
Асель . неверно. никакого состояния равновесия не требуется! посмотрите на метеорологию, небесную механику или просто "неравновесный маятник". любое микроскопическое воздействие может коренным образом повлиять на развитие системы.

"неравновесный маятник" - равновесная система?
В бесконечности случайных чисел (явлений) изменение одного из них никак не повлияет на конечный результат. Что б было понятнее: если в "белом" шуме бесконечной длительности изменить его уровень в бесконечно малом интервале времени, то от этого он так и останется "белым".
Евгения Новичихина
Евгения Новичихина
78 381
Асель . бред собачий. еще как повлияет! что и видим и по погоде, и по небесной механике.
Вообще не думаю об этом "эффекте"
Мария Синякина
Мария Синякина
49 542
что этот эффект в каждом мгновении
Константин Татаренко
Константин Татаренко
17 183
красивая сказка и ни чего более. Ведь умышленные или случайные изменения в прошлом распространяются со скоростью не выше скорости света и поэтому ни как не влияют на настоящее (ни когда его не догонят чтобы изменить).
Но могут создать параллельную реальность, абсолютно скрытую от нас и поэтому чисто спекулятивную.
ГТ
Галина Томилова
8 197
Асель . блин, ну прочитайте про эффект бабочки и теорию хаоса, а не про рассказ Рея Бредбери. Названия и ситуация схожи, но первое - реальный эффект в реальных системах, описываемый дифурами, а второе - только рассказ.
Бабочку жалко, потому что я бы постаралась все изменить.
Миша Хадарин
Миша Хадарин
356

Похожие вопросы