Возможно ли, что началу вселенной положил поток схожий с (потоками) джетами, которые вырываются из гигантской черной дыры?

Пока не противоречат современным астрофизическим наблюдениям, только геометрические теории ОТО и РТГ. правильней их называть наверно не физическими, а чисто математическими, математики Милева Марич (Эйнштейн) -ОТО, и Логунов -РТГ, накопали систему диф уравнений (без физического наполнения) идеально удовлетворяющую физическим знаниям о гравитации.
Так вот если более верна ОТО то ответ на ваш вопрос только отрицателен, если РТГ то вполне возможно.

Жалко, свидетели не выжили... А то бы они нам тут щас всё бы выложили - как и что...

Из "гигантской" черной дыры ничего не вырывается. А новые звезды возникают из любого межзвездного вещества, не важно с какой стороны от дыры - с экватора или с полюсов...

Здравствуйте!
Сейчас рассматривается Гипотеза "пульсирующей Вселенной" которая никогда не "возникала", а существовала ВСЕГДА и только менялась в объёме!
Существует общепризнанная Теория"Большого Взрыва"и пока все явления, которые наблюдаются в космосе (например," Разбегание Галактик")ему соответствуют, т. е. Теория, казалось бы, верна. Смещение частот света для дальних объектов объяснялось только эффектом Доплера - объекты улетают в стороны, но есть Гипотезы о других причинах смещения - «усталость света» и др. - "атакуют"Теорию для поиска истины.
Рассматривается по данному вопросу новая Гипотеза о"пульсирующей Вселенной".Эта Гипотеза состоит в том, что возможен и"вариант"существования Вселенной (или его наблюдаемой астрофизиками части) ,при котором часть времени (огромного по нашим представлениям-многие миллиарды лет) Вселенная «разбухает» и расширяется (наша жизнь попала на этот период), а затем, достигнув "предела",вновь начнёт сужаться (сжиматься), но не до состояния некоторой"точки",а до"нижнего"предела сжатия, после которого, остановившись в этом"более сжатом" состоянии, начнёт снова цикл пульсации"на расширение".
Гипотеза"бесконечно существующей и пульсирующей"Вселенной, в модели Пола Стайнхарда и Нила Тарока, и о Вселенной до взрыва
http://maxpark.com/community/603/content/2186513
является материалистически и философски объективным, научно логичным (пока не доказанным), чем теория Большого Взрыва, которая является пока единственной сейчас!
Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» в принципе разумна и"физична"со многих точек зрения, но пока ещё не доказана, и её пока и нельзя называть"Теорией".
Может случиться, что наша цивилизация прекратит существование, не узнав ответа на этот вопрос из-за краткости существования самОй нашей цивилизации (вспышки) по сравнению с временнЫми масштабами Вселенной!
Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» хорошо сочетается с новыми научными данными о существовании Вселенной, полученными совсем недавно И «свежая» модель Вселенной, представленная Институтом Макса Планка (Германия): по которой Вселенная сейчас представляет собой волокнисто-узловую расширяющуюся структуру:
Важно, что обнаружены следы «Других Вселенных»
Всего Вам доброго.
Профессор В.

Вселенную включили иначе. Очень возможно, что дыра в ней была одна, но скорости света и формирования были многократно выше.

"из этих потоков вещество в дальнейшем формируется в материю"
Вещество - это одна из форм материи.

"вырываются из гигантской черной дыры?"
Джет вырывается не из черной дыры, а из аккреционного диска.

Откуль дровишки? Всё наоборот!