Если Резерфорд открыл протон при помощи бомбардировки азота альфа частицами вывел протон, как он увидел протон ?

С помощью магнитного поля и по взаимодействию с веществом.

Никак. Он его придумал... Как и атомы до него...

Вылетавшие частицы были определены как идентичные ядру атома водорода по оставляемым ими следам.

Чувак! Главное, как Резерфорд узнал, што эта фитюлька называется протоном?!

Никак. Он его и не видел.

Давай вспомним как Резерфорд открыл электрон... Излучение было пропущено через магнитное поле, часть излучения отклонилась к минусу и получило название "электрон", а часть к плюсу и получило название "протон", а часть никуда не отклонилось и получило название "нейтрон". Быть ему протоном, электроном, фотоном, нейтроном или например "бозоном" зависит от угла регистрирующего излучения и условий регистрации (состояния среды), но это сектора одной структуры - эфирона.. Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его).. Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - для них стенка Плоха (для нас хорошо). Но в реальном времени она всегда волна. Как видим мы имеем еще одно экспериментальное доказательство открытия Резефордом электрона и протона...

размер протона не позволяет его увидеть. методы детектирования в в открытом доступе

На чертеже он увидел, что чрезвычайная малость объёма сильно искривляет и даже возвращает бомбардирующие частицы. Эту часть объема Резерфорд и назвал протонами ядра.

А кто видел числа, больше миллиона, миллиарда. Вы не можете сосчитать столько, значит, чисел нет.

Вот-вот, знающий человек - верующий человек, но никак не атеист. Никто в здравом уме не возьмется повторить научные опыты, приведшие к открытиям - жизни не хватит... Приходится верить на слово людям, которые якобы эти опыты провели когдато. Это и есть верующий человек.

открыть частицу – не значит её увидеть.
открыть частицу – значит предложить совокупности наблюдаемых фактов такое объяснение, которое предполагает, что это частица.
в данном случае можно было определить по следу взаимодействия с детектором заряд и вес этой частицы – ну и далее была составлена модель атома, предполагающая протоны, модель которых соответствовала тому, что было увидено в эксперименте.

уже известно кое-что о структуре протона (например как в нём расположены слои плотности, или что в нём три вектора-кварка, а размер его меняется в зависимости от частиц-компаньонов...), хотя как собственно устроено атомное ЯДРО – пока до сих пор убедительно не объяснено

Никак, это догма. https://dropmefiles.com/xb7LL

Нормальный человек что там может видеть...

да нет никакого протона

и космоса тоже нет

Увидел конечно, как призрак примерно))) только у шизанутых рождаются идеи, которым нет объяснения, они и называются открытием, которым потом следуют такие же безумцы, но в результате все же их идеи воплощаются в жизнь, да здравствуют ученые безумные и умные в то же время!))))

Магнитиком притянул.

А он его и не видел. Видел он след протона.

каво?

один в полеСУПЕР-увидеть протон нельзя. обнаружить. гипотетически...