Естественные науки

Правда, что без малейших погрешностей снаряд в одну воронку два раза никогда не попадает?

В смысле, когда брошенный предмет падает в какое-либо
место, и чтобы он снова попал со 100% точностью в то же
самое место без малейших погрешностей, если измерять
до бесконечности, как до десятой, сотой, тысячной доли
и так до бесконечности. Правда, что это невозможно?
Это также, как еще например говорят "Нельзя войти в
одну реку дважды", потому что погрешности всегда будут.
Ответ на вопрос упирается в точность. Что значит "до сотой, тысячной и так до бесконечности"? Если измерять с точностью "до бесконечности", то не может быть двух одинаковых снарядов, даже теоретически. Обо всех реальных телах и процессах можно говорить лишь учитывая понятия "допуск" и "степень точности". Если Вы без всякого снаряда будете несколько раз измерять какой-то размер, то при высоких степенях точности Вы каждый раз будете получать разные результаты. Этому меня много лет назад научил профессор Игорь Валерианович Дунин-Барковский на курсе "Взаимозаменяемость и технические измерения".
ИС
Ириша Сергеевна
74 140
Лучший ответ
Ангельское Крылышко Согласен, поэтому даже одна нога всегда
немного короче другой, и не только, а вообще
все предметы не 100% одинаковы, как я понял,
если измерять до бесконечности.

15:30 12.10.2018
Уже отвечено. Не стоит повторять вопросы.
Ангельское Крылышко Иногда можно и переспросить.
В этот раз я уточнил данный вопрос.

16:50 12.10.2018
как и в любую точку на поле. основы теории вероятности для непрерывных распределений
Андрей Иевлев
Андрей Иевлев
68 893
Зависит от могущества снаряда, дальности и величины этих самых погрешностей, которых якобы нет.
Если на выбранной дальности техническая кучность будет меньше размера воронки, то все снаряды как миленькие в неё попадут.
Влад Тонков
Влад Тонков
64 821
если воронка с Ну-Йорик, то нет. да.
Не забываем, что снаряд при попадании взрывается и “точное” место его приземления можно определить по форме воронке, а она зависит от грунта. Иными словами, закашляешься пыль глотать, чтобы определить точностью до сотых миллиметра.
Два раза снаряд не попадает в одну воронку вовсе не из-за теории вероятности, а по другим причинам. Поставь себя на место командира орудийного расчета. Есть ли смысл лупить осколочными снарядами в одну воронку. Основная цель орудийной стрельбы осколочными снарядами не метко целиться в воронку, а максимально покрывать площадь, на которой расположен противник.
так не бывает ведь, чтоб "без малейших погрешностей".
эффект бабочки, короче.

время ответа: 13 800 000 000 лет от Большого взрыва.
Вероятность этого события практически равна нулю.
Зоя Кульпина
Зоя Кульпина
92 431
в этом мире абсолютными могут быть только теоретические модели
Зависит от плотности огня. Попадает, еще как.
при условии вакуума, и одной высоты и одного и того же тела, может и так, но про снаряд конечно согласен со всеми, снарядов одинаковых нету, пороха в гильзах может быть разное количество, ветер, влажность отдача ствола смещения танка или винтовки, 0.00001 % что он туда попадет, само от себя это уже снайпер считает как сделать 2 попадания в одну точку
А.
Андрей .
140