Насколько я полагаю, что нет, так как 100% повторов
не бывает, и погрешности всегда есть. Правда, что это
невозможно в принципе, что если например бросить
какой-либо предмет, то чтобы в переносном смысле
снаряд попал два раза в одну воронку без малейших
погрешностей, чтобы до сотой доли совпала сила броска,
место и угол? А если измерять до бесконечности, о чем
наверно коме меня еще никто не думал, то в бесконечном
измерении погрешности будут всегда, потому что, как говорят,
нельзя войти в одну реку дважды.
Естественные науки
Может ли снаряд с точностью до миллиметра попасть два раза в одну и ту же воронку?
Когда-то даже в стакане воды молекулы совпадут в одной и той же точке, но это произойдёт через очень-очень много лет. Если не испарялись бы.
все считается. 1 мм - не ноль же!
Нет необходимости попадать в ту же самую воронку.
Там он-снаряд, уже всех убил.
Там он-снаряд, уже всех убил.
Конечно, но это вопрос времени. Кстати, ядерная бомба почему-то всегда попадает в эпицентр взрыва.
А как попадание с точностью до миллиметра измерить?!
в нашем мире возможно все.. НО .. вот вероятность.. событий очень разная.. -
Может, раз подобный вопрос "попадает" не первый раз в этот раздел и от одного и того же автора...
Робин гуд попадал стрелой в стрелу...
Робин гуд попадал стрелой в стрелу...
Виталий Демиденко
Это одно дело, а я говорю в переносном смысле,
чтобы предмет с точности до миллиметра упал
в то же самое место, и со 100% точностью совпала
сила броска, место и угол.
19:33 01.01.2019
чтобы предмет с точности до миллиметра упал
в то же самое место, и со 100% точностью совпала
сила броска, место и угол.
19:33 01.01.2019
Его этому не учили, у него функция другая
>Может ли снаряд с точностью до миллиметра попасть два раза в одну и ту же воронку?
может
>погрешности всегда есть
погрешности чего? измерения или самолюбия?
>чтобы до сотой доли совпала сила броска,
место и угол?
до сотой доли чего? градуса, минуты, секунды, миллисекунды?
>А если измерять до бесконечности, о чем
наверно коме меня еще никто не думал
Никто, вообще никто. кроме 100500 математиков. которые запилили численные методы еще лет 500 назад, если не больше.
Вас послушать, так кроме вас никто ни о чем не думал. Реальность, к вашему сожалению, немного другая.
>в бесконечном измерении погрешности будут всегда
что такое погрешность измерения и откуда она берется? а так же что значит бесконечное измерение? в вашем понимании. по мне так набор слов человека, страдающего отсутствием технического образования и завышенным чувством собственного величия.
п. с.
процессоры клепают сейчас на станках, а там очень большая куча транзисторов, так вот каждый транзистор должен быть в своем положении с погрешностью гораздо меньшей чем миллиметр, чтоб он работал, т. е. прекрасно попадают.
п. с. 2
конечно в физике есть ограничение на длину планка с попаданием, в математике нет.
может
>погрешности всегда есть
погрешности чего? измерения или самолюбия?
>чтобы до сотой доли совпала сила броска,
место и угол?
до сотой доли чего? градуса, минуты, секунды, миллисекунды?
>А если измерять до бесконечности, о чем
наверно коме меня еще никто не думал
Никто, вообще никто. кроме 100500 математиков. которые запилили численные методы еще лет 500 назад, если не больше.
Вас послушать, так кроме вас никто ни о чем не думал. Реальность, к вашему сожалению, немного другая.
>в бесконечном измерении погрешности будут всегда
что такое погрешность измерения и откуда она берется? а так же что значит бесконечное измерение? в вашем понимании. по мне так набор слов человека, страдающего отсутствием технического образования и завышенным чувством собственного величия.
п. с.
процессоры клепают сейчас на станках, а там очень большая куча транзисторов, так вот каждый транзистор должен быть в своем положении с погрешностью гораздо меньшей чем миллиметр, чтоб он работал, т. е. прекрасно попадают.
п. с. 2
конечно в физике есть ограничение на длину планка с попаданием, в математике нет.
Виталий Демиденко
"в вашем понимании. по мне так набор слов человека,
страдающего отсутствием технического образования
и завышенным чувством собственного величия."
Это почему же? Только потому что вы так думаете?
Я по моему, я всё ясно объяснил. Ну до сотой доли
миллиметра в таком случае. А насчет бесконечного
измерения, ну в смысле, бесконечно делить, измерять.
Почему другим мой вопрос понятен, а вам нет.
И никакой не набор слов, а нормальный вопрос.
Любите вы тролли придираться!
20:40 01.01.2019
страдающего отсутствием технического образования
и завышенным чувством собственного величия."
Это почему же? Только потому что вы так думаете?
Я по моему, я всё ясно объяснил. Ну до сотой доли
миллиметра в таком случае. А насчет бесконечного
измерения, ну в смысле, бесконечно делить, измерять.
Почему другим мой вопрос понятен, а вам нет.
И никакой не набор слов, а нормальный вопрос.
Любите вы тролли придираться!
20:40 01.01.2019
Господи боже. Ну конечно, может. Какие такие законы природы это запрещают?
Другое дело, что это маловероятно. Весьма.
Другое дело, что это маловероятно. Весьма.
Чтобы появилась первая воронка, она уже должна существовать, поэтому первый снаряд должен рухнуть на девственную почву, создав эту воронку. Так вы преподносите свою мысль.
Виталий Демиденко
Я говорю в переносном смысле.
Например, чтобы со 100% точностью
у брошенного предмета совпала сила
броска, место и угол.
19:16 01.01.2019
Например, чтобы со 100% точностью
у брошенного предмета совпала сила
броска, место и угол.
19:16 01.01.2019
Похожие вопросы
- Может ли снаряд попасть два раза в одну воронку?
- Выливал воду из стиральной машины в ведро. Образовалась воронка и звук отобразился с точностью в ведре. Вопрос:
- Артиллерия... Можно ли снарядом с первого раза попасть точно в цель на расстояние в 5 км ?
- почему снаряд не попадает в одну и ту же воронку?
- Правда, что без малейших погрешностей снаряд в одну воронку два раза никогда не попадает?
- Теоретически, возможно "догонять" в полёте ракетами снаряды дальнобойной артиллерии вычисляя их траекторию, захватывать
- В какую сторону крутится вода в воронке в южном и северном поушариях Земли?
- как понимать выражение " измерить длину с точностью до 1 мм"?
- Почему инженер может принебречь 0,001 мм в точности расчета, а математик должен доказывать все 100%?
- Что будет, если всёпобивающий снаряд попадёт в абсолютно неразрушаемую стену?
насколько я понимаю. Да, в буквальном
смысле снаряд может не раз попасть в
одну воронку. Но вот, чтобы с точностью
до миллиметра, насколько я понимаю, нет.
20:42 01.01.2019
Взрыв происходит в ЦЕНТРЕ взрыва
Хрень про эпицентр - от тупых и безграмотных современных журналистов, поинтересуйтесь значением этого слова
И да, извините за занудство)))