Почему ученым, которые проектируют ядерное оружие не дают нобелевские премии? Ведьмочка колоссально трудная работа

Нобелевские премии по науке дают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за открытия. Открытие определяется как "новое достижение, совершаемое в процессе научного познания природы и общества; установление неизвестных ранее, объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира".
Создание технических объектов, какими бы сложными они ни были, как и выполнение эпохальных проектов, какими бы трудными они ни были, открытиями не являются по определению.
Поэтому Нобелевскую премию не дали не только за атомную бомбу, но и за первый спутник, за первого человека в космосе, на полеты к Луне, за батискаф "Триест" и его погружение в Марианскую впадину и еще за очень многие замечательные технические достижения.
Как бы ни было трудно создавать их с нуля.
Ну, как не дают музыкальные премии за стихи или литературные за живопись.

премии дают не за объем работы (а то тут простые грузчики всех бы сделали!), а на научные открытия. Причем - опубликованные, то есть за знания, подаренные человечеству.

а в бомбе и открытий негусто, и все под грифом.

вся научная суть - в E=mc^2. И Эйнштейн нобеля получил!

Нильс Бор.

Нобелевские премии дают за открытия, а не за изобретения. И тем более не за усилия, за это полагается зарплата.

Среди создававших ядерное оружие полно нобелевских лауреатов. Но за оружи нобелевку не дают, это против завещания Нобеля.
За изобретения премию дают, давали за лазеры, гетероструктуры, недавно за светодиоды дали.

Нобелевские премии дают только за мирные разработки.