Естественные науки

Дуэль века. В начале 19-го века два ковбоя вышли на поединок, дотоле невиданный...

Дуэль состоялась на крышах вагонов небольшого состава, двигающегося со скоростью 1000 км/час. Один стоял на крыше переднего, другой - заднего вагона. Скорость вылетающей из револьверов пули - тоже 1000 км/час.
Спрашивается, какой из дуэлянтов имел выгодное положение?
Обессудьте, если в вопросе что не так. Я просто переизложил задачу, предложенную около месяца назад одним товарищем, любящим сопровождать свои вопросы анатомическим автопортретом в анфас и с тыла. Вопрос тогда почему-то был удалён, но это к делу отношения не имеет.
Всех вас с Новым Годом!
Тот кто стоял спиной к движению. Полагаю.
Сергей Скрябин
Сергей Скрябин
99 538
Лучший ответ
Дарья;3 Вхахахах;d Скорее всего я тоже так полагаю. Но товарищи "располагают" иначе...
При почти звуковой скорости оба сразу свалились бы. Но если допустить, что они как-то удержались, то дуэлянт, стоящий в голове поезда, имеет огромное преимущество за счет ветра, дующего относительно поезда со скоростью 1000 км/час. Но если воздуха вовсе нет, а эти дурачки дышат с помощью кислородных масок, то их шансы абсолютно равны (относительность движения!)

Между прочим, в начале 19-го века и поездов-то практически не было.
ДГ
Денис Гилёв
84 073
Дарья;3 Вхахахах;d Википедия пишет, что история ЖД в США начинается с 1815 года. А первый локомотив собственного производства там был построен в 1826 году. Ошибся я всего на один год (если за начало века считать его первую четверть).
пофигу. Движение с постоянной скоростью неотличимо от состояния покоя. Другое дело что если дело происходит не в вакууме, то тут придется аэродинамику полета пули привлекать, о которой тут ничего.
Дарья;3 Вхахахах;d Да, сам автор забыл отметить, что действие происходит не в вакууме; ну и я не решился своевольничать...
Забавный вопрос. Мне кажется, что выстрел из пистолета, в сторону хвоста поезда приведет просто к падению пули на пол. Поскольку, хоть она и имеет скорость относительно поезда, относительно рельсового полотна и что самое главное, атмосферы (поскольку пуля держится именно благодаря взаимодействию с ней) - она неподвижна.
Выстрел же в сторону паровоза произвести можно.
Но тут, опять же, все зависит от условий. Например, понятно, что паровозов с такой скоростью не бывает, и не было в ХIX веке, а даже построив такой, на нем нельзя будет устоять.
Так же, зависит от расстояния - пуля все равно имеет громадную относительную скорость, поэтому даже падая может повредить ковбоя
Дарья;3 Вхахахах;d А не находите, что пуля, пока упадёт на пол, способна совершить своё злодеяние?
Дарья;3 Вхахахах;d "...поскольку пуля держится именно благодаря взаимодействию с ней (атмосферой)…" Интересная мысль. Я-то полагал, что с тем же успехом можно выстрелить и в космосе.
"...поэтому даже падая (пуля) может повредить ковбоя". Впрочем, падает и пуля заднего ковбоя, если не ошибаюсь.
"...на нём (на вагоне) нельзя будет устоять". Вы забываете врождённую предприимчивость американцев. Они наверняка позаботились об этом, привязывая себя цепями к столбам, предварительно сооруженным на крышах вагонов ( с согласия владельца, разумеется, за оплату)...
Стоящий на переднем вагоне, но только за счет сопротивления воздуха, которое сами ковбои, видимо, игнорируют. Вообще, эта задача мне напоминает математическую задачу, вычитанную в одной фантастической книжке: 9 женщин за 9 месяцев рожают 9 детей. Сколько детей родят 1,5 женщины за 1,5 месяца?
Дарья;3 Вхахахах;d Но существуют и аналогичные задачи, менее фантастические. Скажем: "9 читателя читают 9 книг за 9 часов. За сколько время прочтут 2 читателя 2 книги?"
Обоих просто сдует. Обоюдная смерть.
При прочих равных пуля переднего дуэлянта не испытывает сопротивление воздуха (считаем, что скорость ветра небольшая). Пуля второго испытывает сопротивление, летящего на нее со скоростью 2000 км/ч воздуха. Дискриминация налицо!
К тому же, попробуйте-ка прицелиться при таком встречном ветре.
С наступившим на нас Новым годом!
Vicki Wesley
Vicki Wesley
38 779
так, выбираем систему отсчета, связанную с поездом. если пренебречь сопротивлением воздуха, то они стреляются, как если бы стояли на земле
Дарья;3 Вхахахах;d Но в начале 19-го века воздух в Америке ещё не отменили...

Похожие вопросы