именно так, Вика как бы намекает ))
Народные приметы о погоде — сохраняющиеся в народе и передаваемые из поколения в поколение сведения о различных признаках, указывающих на предстоящие явления погоды [1]. Людям приходилось уметь ориентироваться в погодных явлениях затем, чтобы вовремя собрать или посеять урожай или начать другие земледельческие работы:
Естественные науки
Метеорология. Так называемые погодные приметы-это результат наблюдений без научных объяснений или суеверия?
глава гос. иетеорологической службы как-то рассказывал, что всю жизнь коллекционирует народные приметы и проверяет их по статистике. Ну так вот, кроме очевидных типа "ласточки летают низко над водой - к дождю" не подтвержается ничего. Все эти "если на юрьев день дождь - 2 недели будет дождь" - все ерунда.
и понятно почему, у народа нет механизмов сбора и проверки статистики. Зато есть механизм порождения суеверий: кто-то ляпнул и пошло, если когда-то подтвердилось - "я же говорил!", нет - никто и не вспомнит. Так что только дифуры и ИИ (как у Яндекса)
и понятно почему, у народа нет механизмов сбора и проверки статистики. Зато есть механизм порождения суеверий: кто-то ляпнул и пошло, если когда-то подтвердилось - "я же говорил!", нет - никто и не вспомнит. Так что только дифуры и ИИ (как у Яндекса)
Aleksei Shush
Левин, ну молодец, молодец. Опять темный народ поучил и развенчал.
Все приметы это впечатления какого-то давно забытого Пупкина, переданные из уст в уста в виде правила. Может быть, в том неизвестном никому селе, на севере Урала, где жил позабытый Пупкин это правило и сработало... однажды... давно. Но поскольку народ никогда не утруждал себя проверкой, то правило это ходит из губернии в губернию и считается правилом... просто так... на всякий случай... вот что такое "народные приметы".
это результат многочисленных наблюдений
Почитайте мемуары первых моряков-путешественников, которые плавали на парусниках. Они отлично предсказывали изменение погоды за несколько дней. Со временем необходимость исчезла, и накопленный опыт безвозвратно утерян.
Почти все, так называемые, научные объяснения, основаны на наблюдениях за тем, что происходит в природе,
для меня безошибочен прогноз на завтра-послезавтра по паутинкам, если нет новых, чистых - погода испортится, паучки не ошибаются, и это не примета?
для меня безошибочен прогноз на завтра-послезавтра по паутинкам, если нет новых, чистых - погода испортится, паучки не ошибаются, и это не примета?
Похожие вопросы
- Научное объяснение кадрированию (метод излечения алкоголизма).
- Какое может быть научное объяснение туринской плащаницы?
- Как называется научная статья, цель написания которой обобщение результатов множества других научных статей?
- Есть ли научное объяснение тому, что муравьи могут поднимать вес в 50 раз больше собственного?
- Почему мешая сахар в стакане по кругу он собирается в середине стакана ?(научное объяснение)
- Может ли что-то произойти просто так или на всё есть научное объяснение?
- С какой скоростью летит муха в салоне летающего самолета? Есть какое нибудь научное объяснение?
- Почему в период глобального потепления обещают самую холодную зиму? кто знает научное объяснение этому?
- Есть ли этому научное объяснение?
- Какие научные объяснения есть чудесам описанным в Библии?
от того, что людям были нужны прогнозы - они не научатся сбору статистики хотя бы за лет двести и ее внятной обработке, позволяющей отделить существующие связи от фантазий.
все даже хуже, прогнозов дальше 2-х недель просто не может быть, так устроена атмосфера. При сколь угодно точных данных и любой статистике и приметах.