Эммм... Больше по каким параметрам? По массе? По радиусу?
Если говорить про геометрические размеры, то там всё сложно, это не совсем материальные тела.
По массе, если говорить о субэлементарных частицах, то есть частицы "меньше" электрона.
Если говорить о нуклонах (протон и нейтрон), то они "больше". У нейтрона вообще всё сложно с размерами.
Естественные науки
все частицы ядра больше электронов?
Алматинская Ангелочkа
а почему их не пропускаем через две полоски по опыту юнга? чтоб понять волновой природы они или нет?
у электрона размер неизвестен. так что ответить тут невозможно.
Ух.
Даже не знаешь, с чего начать.
Штука в том, что размеры атома - это ведь десятки и сотни пикометров.
Чтобы их "увидеть", то есть оконтурить светом с длиной волны, меньшей размеров атома, пришлось бы брать очень уж жёсткое излучение.
Потому что с одной стороны длина волны должна быть меньше размера объекта - иначе ведь его "не увидишь".
А с другой стороны электромагнитное излучение с длиной волны в пикометры - это уже гамма кванты. Там энергия измеряется мега-электрон-вольтами. Они попросту разрушат объект рассмотрения (ведь даже энергия в тысячи раз меньшая, срывает на фиг электронные оболочки) - тем и кончится...
Но не все так кромешно.
Пучок электронов сравнительно малых энергий - единиц электрон-вольт - имеет дебройлевскую волну как раз порядка десятка пикометров.
Так что можно построить не оптический, а электронный микроскоп.
И оконтурить атом.
Дальше начинается интересная штука.
Если попытаться оконтурить атом потоком частиц с ещё меньшей длиной дебройлевской волны, выясняется, что практически вся масса атома сосредоточена отнюдь не в объёме его размера.
А сидит в ещё более мелком обьёме, размером примерно в десять тысяч раз меньше, чем размер всего атома.
Причём интересно, что если мерить размеры ядер атомов разных элементов, то с хорошей точностью они воспроизводятся формулой вида
R = r0*A^(1/3)
где А - это атомный вес относительно водорода (тогда)
а r0 равен примерно 1,23*10^-15 метра.
Создается впечатление, что эти крошечные ядра состоят из частиц, размер которых - этот самый r0.
А вот объём получается просто из сложения объёмов этих самых крох.
Тогда размер ядра действительно будет получаться как корень кубический из суммы этих этих самых объёмов...
Вот эти частицы и назвали нуклонами.
Сегодня мы знаем, что эти нуклоны - это протоны и нейтроны, составляющие массивное ядро. В центре атома, размер которого гораздо больше ядра и определяется размером размытого облака легких электронов, окружающих атом.
Но до той поры пришлось ещё поискать нейтроны: одними только протонами ядро атома описать было невозможно.
Уф.
Даже не знаешь, с чего начать.
Штука в том, что размеры атома - это ведь десятки и сотни пикометров.
Чтобы их "увидеть", то есть оконтурить светом с длиной волны, меньшей размеров атома, пришлось бы брать очень уж жёсткое излучение.
Потому что с одной стороны длина волны должна быть меньше размера объекта - иначе ведь его "не увидишь".
А с другой стороны электромагнитное излучение с длиной волны в пикометры - это уже гамма кванты. Там энергия измеряется мега-электрон-вольтами. Они попросту разрушат объект рассмотрения (ведь даже энергия в тысячи раз меньшая, срывает на фиг электронные оболочки) - тем и кончится...
Но не все так кромешно.
Пучок электронов сравнительно малых энергий - единиц электрон-вольт - имеет дебройлевскую волну как раз порядка десятка пикометров.
Так что можно построить не оптический, а электронный микроскоп.
И оконтурить атом.
Дальше начинается интересная штука.
Если попытаться оконтурить атом потоком частиц с ещё меньшей длиной дебройлевской волны, выясняется, что практически вся масса атома сосредоточена отнюдь не в объёме его размера.
А сидит в ещё более мелком обьёме, размером примерно в десять тысяч раз меньше, чем размер всего атома.
Причём интересно, что если мерить размеры ядер атомов разных элементов, то с хорошей точностью они воспроизводятся формулой вида
R = r0*A^(1/3)
где А - это атомный вес относительно водорода (тогда)
а r0 равен примерно 1,23*10^-15 метра.
Создается впечатление, что эти крошечные ядра состоят из частиц, размер которых - этот самый r0.
А вот объём получается просто из сложения объёмов этих самых крох.
Тогда размер ядра действительно будет получаться как корень кубический из суммы этих этих самых объёмов...
Вот эти частицы и назвали нуклонами.
Сегодня мы знаем, что эти нуклоны - это протоны и нейтроны, составляющие массивное ядро. В центре атома, размер которого гораздо больше ядра и определяется размером размытого облака легких электронов, окружающих атом.
Но до той поры пришлось ещё поискать нейтроны: одними только протонами ядро атома описать было невозможно.
Уф.
Нургуля Садыкова
Автор так и не дождался конкретного ответа...
Если рассматривать электрон в составе атома, как орбиталь частица-волна, то он больше любой частицы. А если в виде бета-частицы, то сравнимо с кварком.
Размеры есть у классических частиц. Ядро, чем больше его заряд, тем больше оно похоже на классическую частицу.
У квантовых - понятие размера теряет смысл. У них вместо размера есть волновая функция или орбиталь.
И размер этой функции или орбитали больше больше размеров ядра, не говоря о размерах волновых функций составляющих ядро протонов и нейтронов.
У квантовых - понятие размера теряет смысл. У них вместо размера есть волновая функция или орбиталь.
И размер этой функции или орбитали больше больше размеров ядра, не говоря о размерах волновых функций составляющих ядро протонов и нейтронов.
Две частицы могут быть разного размера, но иметь одинаковое количество материи, затраченной на их изготовление. В этом случае маленькие частицы обладают большей плотностью, чем большие.
Похожие вопросы
- Притяжение атомного ядра и электронов
- Элементарные частицы - неделимые частицы. Тогда почему электрон называют элементарная частица, если он делим?
- Какую форму имеют элементарные частицы (протоны, нейтроны, электроны), и соответственно кварки?
- Можно считать, что наличие магнитного поля является неотъемлемой частью заряженной частицы, того же электрона к примеру?
- Что находится в атоме между ядром и электронами ?
- почему нейтрон не может вылетать из ядра а электрон при бетта излучении может?
- почему нейтрон не может вылетать из ядра а электрон при бетта излучении может?..
- Почему электрон не падает на ядро? (вн)
- Почему электрону в атоме противопоставляют протон, а не ядро?
- Почему масса покоя ядра всегда меньше, чем масса частиц, образовавшихся при распаде ядра?