Рассеянное по Пустотам Вселенной вещество, тот же водород, имея "температуру" атомов в десятки миллионов градусов, рано или поздно столкнётся с другим подобным одиночным атомом и родит атом более массивного элемента. Почему бы и нет?
И так моделируя, и имея колоссальные запасы Времени, просто эта рассеянная пыл, газ, сами, не собираясь в звёзды и планетоиды, могут преобразовываться в пыль, состоящую из атомов массивных, до.. да и после, железа?
Итак, вопрос: почему бы пыли не "эволюционировать" в тяжелые, , так сказать, "металлы"?
Естественные науки
Астрофизика. Необнаружимая масса Вселенной.
Нет там таких температур, они только в ядрах звезд. Обычно от 10 до 10000 К. Для термоядерной реакции слишком мало.
ru.wikipedia.org/wiki/Межзвёздная_среда#Наблюдательные_проявления
ru.wikipedia.org/wiki/Межзвёздная_среда#Наблюдательные_проявления
Кристинка Фролова
много где читал, что индивидуальная температура (атомов) в десятки миллионов градусов. Это в статьях об, как раз, необнаружимой массе.
Ты ещё веришь в то, что говорят астрофизики?
Кристинка Фролова
принимаю к сведению с большой долей вероятности.
выводов делать не имею права
выводов делать не имею права
Первая проблема: откуда в пустотах Вселенной такой горячий водород? Даже если он там и появился, то в пустоты попадет электромагнитное излучение. В основном это будет реликтовое излучение, то есть фотоны будут охлаждать горячий водород.
Пусть нас интересуют столкновения протон-протон и рождение в этой паре ядра дейтерия. (Это первая затравочная реакция термоядерного синтеза). Часта столкновений дается произведением трех величин: N-концентрация, v-относительная скорость столкновения частиц и sigma – это поперечное сечение, то есть видимая площадь “мишени”. Слияние ядер произойдет только в том случае, если протон попадет в “яблочко” другого протона и кинетическая энергия будет достаточной, чтобы преодолеет кулоновское отталкивание. Тогда процесс пошел, тогда мы получили первое “тяжелое” ядро, весом в два протона.
А дальше вопрос численных значений. Для протон-протонных столкновений величина sigma на столько мала, что данной реакций нельзя объяснить современную яркость солнца. Оказалось, что для эффективного синтеза тяжелых ядер необходимо накопить ядра углерода (C), азота (N) и кислорода (O). В этом случае термоядерный реактор звезды работает в режиме СNO-цикла. Энергии много, температура большая, потому и рождаются тяжелые ядра.
В пустоте плотность мала, поэтому вероятность того, что отдельные протоны сольются в тяжелое ядро ничтожна.
Пусть нас интересуют столкновения протон-протон и рождение в этой паре ядра дейтерия. (Это первая затравочная реакция термоядерного синтеза). Часта столкновений дается произведением трех величин: N-концентрация, v-относительная скорость столкновения частиц и sigma – это поперечное сечение, то есть видимая площадь “мишени”. Слияние ядер произойдет только в том случае, если протон попадет в “яблочко” другого протона и кинетическая энергия будет достаточной, чтобы преодолеет кулоновское отталкивание. Тогда процесс пошел, тогда мы получили первое “тяжелое” ядро, весом в два протона.
А дальше вопрос численных значений. Для протон-протонных столкновений величина sigma на столько мала, что данной реакций нельзя объяснить современную яркость солнца. Оказалось, что для эффективного синтеза тяжелых ядер необходимо накопить ядра углерода (C), азота (N) и кислорода (O). В этом случае термоядерный реактор звезды работает в режиме СNO-цикла. Энергии много, температура большая, потому и рождаются тяжелые ядра.
В пустоте плотность мала, поэтому вероятность того, что отдельные протоны сольются в тяжелое ядро ничтожна.
Татьяна Тулюкова
Пустоты не существует тупица
Вакуум просто кишит частицами
Вакуум просто кишит частицами
Ербол Асылбеков
вау бездарная копипаста подоспела )
Высокая температура в недрах звезд достигается за счет гравитационного давления.
Кристинка Фролова
плюс её величество статистика: столкновение в такой куче становится неизбежным.
ну видать не хотят они
Кристинка Фролова
мудро но неинформативно
Кристина Орехова
Вы великий ученый?
Тебе это и знать не нужно
Кристина Орехова
А что вы предлагаете, Владимир?
Все как вы должны разучиться отличать энергию от импульса?
Не всем это надо. Кривые мозги и кривые руки не ценятся.
Все как вы должны разучиться отличать энергию от импульса?
Не всем это надо. Кривые мозги и кривые руки не ценятся.
Похожие вопросы
- Вселенная в целом не является безконечной, а значит и ее масса. Вопрос!: "Какова масса Вселенной в целом"
- В астрофизике считается, что вселенная расширяется. А относительно чего она расширяется, если кроме нее ничего нет? +++
- Астрофизики говорят что вселенная со звёздами и планетами это результат Большого взрыва. Но что было до Большого взрыва?
- Почему в модели Большого взрыва считается, что масса сингулярности была бесконечна? Ведь масса вселенной конечна. +++
- бесконечна ли масса вселенной ?
- где находится центр масс Вселенной, если начало координат - Земля?
- Почему общая масса вселенной равна 0 ?
- Если масса Вселенной ограничена и не бесконечно, то у нее должны быть границы.
- Тайна Вселенной - физическая постоянная - масса, или что такое энергия?
- Астрофизика: Почему Вселенная расширяется, а моя квартира - нет?