Естественные науки
Почему люди говорят, что мы одиноки во Вселенной, если это не так?
Вы посмотрите сколько звёзд в нашей галактике и вокруг каждой движется по несколько планет, а теперь посмотрите сколько таких галактик во вселенной и чтоб ни на одной из них не было жизни? Одиноки в солнечной системе, это да, но чтоб во вселенной, это уже слишком.
"если это не так" - а откуда вы взяли, что это не так?
Чтобы столь безапелляционно утверждать, что мы не одиноки, надо представить хотя бы одного-единственного инопланетянина. Ну ладно, пусть не живьём, а тушкой или чучелом. Нету? Сгодятся и какие-нибудь другие объективные - ОБЪЕКТИВНЫЕ! - свидетельства и доказательства. Скажем, радиосигналы, которые явно несут осмысленную информацию. Скажем, найденный обломок космического корабля. Ну хоть что-нибудь!
Меж тем даже самые первые "искусственные" радиосигналы оказались вполне естественными - радиоизлучением пульсаров.
Мораль: да, раз законы природы во всей Вселенной едины, и раз мы существуем, значит, где-то ещё могут - МОГУТ - существовать и другие разумные существа. Но "могут" не значит "должны". И на огромное число звёзд ссылаться толку никакого. Потому что время существования Вселенной конечно, она ещё сравнительно молода, и значит, мы в ней самые первые. Другие просто не успели появиться.
Чтобы столь безапелляционно утверждать, что мы не одиноки, надо представить хотя бы одного-единственного инопланетянина. Ну ладно, пусть не живьём, а тушкой или чучелом. Нету? Сгодятся и какие-нибудь другие объективные - ОБЪЕКТИВНЫЕ! - свидетельства и доказательства. Скажем, радиосигналы, которые явно несут осмысленную информацию. Скажем, найденный обломок космического корабля. Ну хоть что-нибудь!
Меж тем даже самые первые "искусственные" радиосигналы оказались вполне естественными - радиоизлучением пульсаров.
Мораль: да, раз законы природы во всей Вселенной едины, и раз мы существуем, значит, где-то ещё могут - МОГУТ - существовать и другие разумные существа. Но "могут" не значит "должны". И на огромное число звёзд ссылаться толку никакого. Потому что время существования Вселенной конечно, она ещё сравнительно молода, и значит, мы в ней самые первые. Другие просто не успели появиться.
Никто этого и не говорит.
Потому что доказательств обратного пока не существует.
А рассуждения о том "сколько звезд" - таковыми не являются.
А рассуждения о том "сколько звезд" - таковыми не являются.
потому что человек бывает и в толпе одиноким
людям так гООораздо спокойнее)
Это не так, вокруг нас и так есть тонкий мир, надеюсь границы когда-нибудь пропадут.
управлять - людьми проще, рабство
не надо туда смотреть - там ведь нет ничего, ползайте добывайте ресурсы
не надо туда смотреть - там ведь нет ничего, ползайте добывайте ресурсы
Нашей вселенной 13 млрд лет, на возникновение разумной жизни на Земле ушло 4 млрд лет, а как только возникает разумная жизнь, темпы прогресса резко возрастают и на то, чтобы полностью колонизировать галактику уйдут миллионы лет, а не миллиарды, но мы никаких следов колонизации не наблюдаем, следовательно, скорее всего разумной жизни возникнуть не так просто.
Олег Свириденко
во вселенной 100 триллионов галактик, а ученые изучили только 15, и то, оочень поверхностно, и уже говорят, что жизни нету нигде?
Похожие вопросы
- Верите в то, что мы не одиноки во Вселенной?)
- Мы не одиноки во вселенной! кто верит в существование подобных нашему, миров в космосе?
- А может мы и вправда одиноки во Вселенной?
- Разглядели миллионы галактик и планет, но жизни там не заметили.. Мы одиноки во вселенной?
- Теория темной материи. Почему говорят, что материя составляет 5% от вселенной?
- Математики, почему число ПИ называют волшебным числом, секретом вселенной, и считают, что человеческая наука без ПИ наве
- А почему собственно Земля не может являться центром Вселенной?
- почему наша солнечная система находиться на краю вселенной?
- Почему звезды круглые и можно ли назвать Вселенную гармоничной?
- Почему люди вместо исследования бесконечного космоса и вселенной тратят деньги на всякую бесполезную фигню? :-)